>>> используют Devuan, сидят на XFCE или IceWM, браузером держат
>>> PaleMoon или SeaMonkey, и спокойно работают.
> Так чем плох Debian + KDE, чем плох Ubuntu, чем плох Fedora,
> Arch? Настроил и работаешь.Плох тем, что всё часто ломается с апдейтами. Особенно этим страдает федора — любит экспериментировать на пользователях, и арч — из-за особенностей коммьюнити.
То же и с KDE. В попытках переписать всё на новые фреймворки исчезают старые фичи. Помните, раньше в KDE были такие LED-style часа, под ними день недели и дата: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/KDE_2.2.... — как мне получить такие в современном KDE, вот чтобы именно так — большие LED-цифры, под ними день недели типа "Воскресенье", и под ними дата в формате YYYY-MM-DD? Ещё, помню, в kcalc раньше можно было включить все кнопки, так что на экране были и sin/cos и переключатели hex/dec. А на панели можно было разместить график загрузки сети и несколько ручек громкости сразу — для line-in, mic-in, headphones, speakers. Где теперь всё это...
> А то сейчас профи набегут и распишут, чем они пользуются.
Профи могут хоть в паинте рисовать: https://youtu.be/v2g5qbvb7F4
>>> Linux + glibc + X11 + alsa — это совместимость невероятного уровня,
>>> местами может даже с виндой потягаться. Над ней действительно многие работали.
>>> Помню историю, как 64-битное ядро линукса исправляли, чтобы под ним продолжал
>>> работать старый 32-битный вирус — дабы не нарушать совместимость.
> Интересная история. Ссылку бы, почитать.
С трудом нагуглилось.
https://slashdot.org/story/06/04/18/2046203/torvalds-creates...
"Leave it to open source hackers to debug and fix aging viral code so that it works correctly."
