> Продолжу быть тов. майором...
>>> просто есть *возможность* это право нарушить легко и непринуждённо -- и это будет правонарушением, да.
>> За правонарушение государство должно чуть наказать, хотя бы премию товарищу майору уменьшить.
> Конечно-конечно. Если такое случится... Ну то есть если Вы сможете доказать, что
> это правонарушение имело место быть.Факт наличия официального письма от Роскомнадзора с требованием передать ключи для расшифровки без судебного решения и введения чрезвычайного положения - есть преступлением! Руководителя и того кто подписал это письмо надо наказать за нарушение Закона как преступников. Дельтачат стоит подать в суд на Роскомнадзор и требовать компенсацию морального вреда, компенсацию потери репутации и компенсацию судебных издержек. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120499.html#364
>>> Так-то оно так, да только это ведь как с оружием: право на него вы имеете, вот только реализация этого права подчиняется правилам...
>> Есть только исключения прописанные в пункте 2 ст. 29. Других запретных тем в РФ нет!
> Запретных -- нет. Штрафуемых и наказуемых -- полно. Вот то же самое
> детское порно. Конституция его не запрещает. Однако мы распространителей ловим и
> сажаем. =)
Не надо путать грешное с праведным. Дети особо охраняются Конституции РФ и их любая эксплуатация запрещена:
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
>>> И у нас есть законы против распространения ложной информации. И против клеветы. И против много чего ещё. И угадайте, кто решает, какая информация правдива, какая не является клеветой, и т.д.?
>> Если власть клевещит и распространяет ложную информацию, то на нее можно подать в суд.
> Безусловно. Подавайте! Вам всего-то лишь надо доказать судье, который получает зарплату
> из бюджета, что телеканал, который получает большую часть своих денег из
> бюджета, ошибся и распространил ложную информацию. И когда Вы это сделаете
> -- телеканал заплатит штраф... обратно в бюджет. =)
За клевету взыскивается компенсация морального вреда и ущерб репутации который идет в карман гражданина, а не в гос бюджет!
>>> Ну так они ж просто не хотят, чтобы мы обиделись и перестали с ними сотрудничать. Ведь государство -- очень крупный их клиент. Всех сразу. А ещё они наверное сделали какие-то неправильные выводы из судьбы НТВ -- но мы тут совершенно не при делах, что Вы!
>> Ну хоть с наличием цензуры в РФ согласились.
> Это ж где? Вот не надо клеветать на тов. Майора. Я на
> Вас за это в суд подам. В Российский. Самый гуманный суд
> в мире. =)
>>> Ну так они ж просто не хотят, чтобы мы обиделись и перестали с ними сотрудничать. Ведь государство -- очень крупный их клиент. Всех сразу. А ещё они наверное сделали какие-то неправильные выводы из судьбы НТВ -- но мы тут совершенно не при делах, что Вы!
Наличие рекламодателя "Газпром - национальное достояние" в праймтайм очень ценный для канала подарок от государства. И конечно, как любая хорошая девочка, они его отработают. А если девочка будет капризничать, то подарка больше не будет... Цензура - запрет на публикацию. Любая форма давления, подарок/потеря VIP-рекламодаьеля - есть некой формой запрета и считается цензурой!
>[оверквотинг удален]
> себя в стране. Это обсуждали ведущие на передаче, и сошлись на
> том, что Форду нечего жаловаться, потому что японские машины лучше американских.
> Казалось бы -- всё путём, свобода слова же. Но Форд отреагировал
> незамедлительно и снял свою рекламу с телеканала, где шла эта передача.
> К ведущим пришло начальство и вежливо поговорило: "Ребята, да вы офонарели?
> А зарплату мы вам из каких денег платить будем? В общем,
> больше так не делайте, нельзя так".
> И это, господа -- не цензура. Цензура -- это когда списочки запрещёнки
> сверху спускаются. А тут -- личное решение главреда не публиковать некоторую
> информацию.
Цензура это ЛЮБАЯ угроза за публикацию нежелательного материала!
Если опубликуете это, мы скажем Газпрому разорвать договор о рекламе - явный пример цензуры!
