> У тебя в рассуждении есть одна не верная предпосылка
> из-за которой ты и приходишь к неверным выводам.Выводы у меня разумны. Но, так и быть.
Внимательно послушаем тебя.
> Ты везде говоришь, что поддрежка инфраструктуры тора
> стоит колоссальных денег
Так и есть. Учитывая количество пользователей (миллионы каждый день на весь земной шар) и работу 24/7 - поддержка серверных ферм по всему миру это огромные затраты. Я имел отношение к постройке нескольких сетей в рамках одной небольшой страны (10 млн. человек) и примерно знаю сколько это стоит (+ оплата за электричество и обслуживание и тп). В торе вся луковичная инфраструктура это фермы, это электричество, это трафик, это обслуживание.
> Ты серьёзно думаешь, что люди, зарабатывающие огромные деньги
> на не особо легальных делах в торе не создают инфраструктуру для него
Откуда такие домыслы и данные о заработке огромных денег в торе на нелегальных сделках? Поддержка серверных ферм для луковичной инфраструктуры это действительно гигантские деньги. Более того - бандитизм и порнография это не сфера деятельности разведок. Вышепривиденная система ЭШЕЛОН иногда игнорировала борьбу с терроризмом и наркотрафиком, а акцентирвоала свою внимание на шпионаже, разведке, политике.
> Помимо них есть куча различных энтузиастов, которые
> поддерживают ноды по всему миру
Я знаю одного такого в онлайне - держит свой бридж. Но ты не сравнивай его и тех, кто обеспечивает работу луковичной инфрастуктуры. Энтузиасты покрывают сеть на пару процентов. Всё остальное кому принадлежит? Ты этого не знаешь, а потому приходишь в неверным выводам и машешь вилами по воде.
> Китайцы не поддерживают тор инфраструктуру у себя.
> У себя они с ней активно борются.
Спасибо капитан очевидность, но вообще-то я тебе об этом выше и сказал - китайцы не участвуют в маршрутизации тор-трафика и блокируют работу тора на своей территории.
> Доказательств, что весь мир не куплен и только про тебя забыли, у меня нет.
Спасибо, мой маленький незадачливый друг. Но какое отношение имеет это бредовое предложение к сути дела? Я тором вообще не пользуюсь (изредка). И я так и не услышал реальные данные о луковичной инфраструктуре. Энтузиасты держит какие-то бриджы, но это капля в море.
> Только здравый смысл.
К сожалению, здравого смысла у тебя мало. Одна вера. Данных по инфраструктуре промежуточных нод у тебя нет. Одни домыслы о каких-то там отдельных ребятах с домашними сервачками. Интересно, у всех гигабитные аплинки стоят и маршрутизаторы высокопроизводительные? Ты там не перепутал луковичную инфраструктуру с домашними бриджами? Домашний бридж и я могу поднять.
> NO WARRANTIES. USE AT YOUR OWN RISK.
> Вероятность есть всегда, вопрос только в её величине.
Вот. Наконец. Ты подхватил мою идею. В итоге все вопросы открыты, а в виде ответов - ты машешь вилами по воде.
