Кошельки мужей облегчают через пристрастия жён.
В девяностых у Шапки было несколько ретивых работников, в частности Мигель де Иказа, Федерико Мена и пр. Они взялись реализовывать подобие ДОСа (mc) и Винды (GNOME) поверх линукса. Ничего дельного из этого не получилось (ибо основа успеха ОС — хорошее прикладное ПО, которого для линуксового десктопа нет), но взятое направление Шапка выдерживает до сих пор. Их проект-сателлит FreeDesktop.org на переднем крае этого наступления. Так же на переднем крае — GNOME и его стая макак. Практически весь программный «для десктопа» мусор, который мы знаем, родился усилиями Шапки и связанных с ней людей и «сторонних» проектов: *-kit, pulse-audio, udev, systemd. Шапка знает, что за блестящие бусы можно навербовать много дикарей. Активисты этого движения Поттеринг, Сиверс и прочие обезьяны — люди Шапки.
Через агрессивное навязывание «десктопных инноваций» RH вытесняет все иные дистрибутивы с рынка, поскольку у тех нет альтернативного актуального ПО для привлечения пользователей, и, таким образом, имеет возможность задавать направление движения для всего сообщества. Эту методику конкурентной борьбы когда-то описывал Спольски в своей статье (ниже дам ссылку) о Майкрософте.
https://www.joelonsoftware.com/2002/01/06/fire-and-motion
В конечном счёте те независимые дистрибутивы, которые отказываются от принятия внедряемых Шапкой «десктопных инноваций», останутся без прикладного и системного ПО. Либо будут вынуждены таки присоединиться, но им придётся вечно догонять лидера, ибо никто из них не влияет на Красную Шапочку.
Ах да, забыл добавить пикантную деталь…
Шапкины обезьяны вдохновлялись только появившейся в те годы Windows 95 и её технологиями.
За это самое мы (то есть те, кому нужен открытый, свободный и бесплатный Юникс, а не вторая Винда) не очень радостно встречаем инновации фанбоев и неофитов «десктопного линукса». Одна Винда у нас уже и так есть, нам не нужна вторая и неполноценная.
