> Да, я сейчас посмотрел, для 1080 тоже битрейт в 20 раз меньше необходимого avc.Для VP9 более-менее сносный. H.264 для гугли - фалбэк. Он в общем случае жрет больше бандвиза на то же качество, за что гугл его юзает только как last resort ("Download Google Chrome, Luke!")
Ну а кто хочет нормальное качество на ютубе - это VP9 на 720p и выше и прочие AV1, если есть. Гугол не собирается ублажать других себе в минус.
> (с такими параметрами кодека битрейт должен быть минимум в 5 раз выше)
А оно гуглу надо - платить в 5 раз больше за бандвиз? Может вы в 5 раз больше рекламы отсмотрите тогда? Или вас не прет когда рекламы больше чем контента? :)
> https://www.youtube.com/watch?v=ulfeM8JGq7s и по-моему для avc только у 360p такой
> битрейт должен быть. Впрочем, для vp9 это тоже маловато, но хоть получше выглядит.
720P VP9 у этой штуки вроде достаточно вменяемо выглядит, при том что бандвиз не ломовой. В деталях не смотрел, ну его нафиг такую... порнографию... :). И таки сие спокойно декодируется и на старинном лаптопе и на планшете. В софте. А фигли, бандвиза мало.
А так гугол кодирует как constrained-quality. То-есть задается качество и задается cap сверху бандвиза. Простые мувики меньше чем это. Сложные упираются в bw cap - максимум щедрот которые гугол готов подарить юзеру в конкретной ситуации.
> Зачем скачивать кривые дутые avc, какой смысл?
Без понятия. VP9 у гугли явно лучше в большинстве мувиков - при весьма маргинальном битрейте.
> Кстати эта проблема покосила все онлайн сайты с видео, раньше как-то не стремились
> к такой экономии. Единственная надежда что придёт h266 и нас всех спасёт,
Увы, жаба патентных троллей в очередной раз все испортит. Скорее пока AV1 в ютубе и ко появится, а потом и AV2 сделают, у них есть из чего - и там как-то вот договорились о построении жабы - потому что иначе видите ли сервировать еще жабистее и дескать сами и сервируйте тогда.
> но в то же время жадность капиталистов не знает границ
> и они могут начать ещё больше экономить (и это при том,
> что скорости интернета растут, а цена падает).
Ну так в AV1 и сэкономят. Он может спокойно обыграть VP9 еще процентов на 20-30 без особых видимых отличий. А потом если патентные тролли не уймутся, AV2 будет, хренли. ISOшная тусовочка либо придет в адекват и перестанет выступать только обслугой патентных троллей, либо отправится курить бамбук постепенно.
