Исходное сообщение
"Атака NAT slipstreaming для отправки запросов на внутренний ..." Отправлено Ivan_83, 13-Ноя-20 20:14
Да, потому что мало кто вообще умеет пользоваться сетевым API в операнционках, обычно дальше socket()/connect()/send()/close() не идут. А через setsockopt() можно очень много всего накрутить, что кардинально меняет некоторые аспекты и влияет на производительность. Потому да, авторы браузеров и сервисов - идиоты, в большинстве своём. Если сервис больше пары строчек и без setsockopt() - значит авторы таки недалёкие люди, или в лучшем случае не осознали потребности либо руки ещё не дошли. В том же nginx - setsockopt() используется активно, но до ttl руки там не дошли. Авторы UPnP/DLNA серверов - идиоты, потому что там TTL=1 просто мастхэв не только для мультикаста но и для порта с http. Притом они часто юзают старое корявое API для мультикаста, я вообще мало видел софта где используется setsockopt(MCAST_JOIN_GROUP).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: