Исходное сообщение
"Android портирован для плат на архитектуре RISC-V" Отправлено Аноним, 25-Янв-21 11:04
> Почему? Потому что RISC - это голая оптимизация под конкретные ALU компилятором, > не дополненная оптимизацией в рантайме, Это заявление вроде бы ниоткуда не следует. И как показывают жирные реализации ARMов и RISCV - вопрос желания. Впрочем в современном мире можно и просто больше ядер накопипастить, коли уж они примитивные. > и очень рыхлое не шаткое не валкое исполнение. Я бы не назвал допустим thumb2 рыхлым. И таки они показали как делать плотный код под RISC, для RISCV нечто похожее собезьянили. Похуже, но вы ведь и так не сделаете, так что к чему ваши рассусоливания? > Малейшее развитие - и всю оптимизацию надо переделывать заново, в этом основная проблема. С проблемами разбирается обладатель таковых прежде всего. У меня этих проблем нет - в том плане что мне для хреновой кучи задач хватит перфоманса RISCV, и это уже покрывает диапазон от МК до десктопа или микросервера. А что там будут делать рожи с майнфреймами - лично мне не интересно, совсем. > Стоило сразу по аналогии с x86 делать CISCoRISC, и далее отталкиваться от > него - CISC на фронте, RISC на подложке. Вообще-то даже сам интел считает это легаси, и итаник был совсем другой штукой. Но там глупый маркетинг, груз совместимости и wintel'изация мира их потопила. Но здесь вам не тут! Это добро уже сильно дешевле итаника - и будет накуплено легионами девов. Которые исправят и оптимизируют софт под это, в отличие от итаника.