Исходное сообщение
"Релиз Firefox 86" Отправлено ua9oas, 24-Фев-21 03:40
И под убунты вещь сию опять поди не быстро соберут? (Обычно это длится от нескольких дней до иногда и больше чем неделю (и а что там такого сложного? И вот в винде-то я и в этот раз обновление тоже сразу получил)). Хотя общелинуксовые и tar и deb-пакеты выходят все таки тоже сразу ( mirror.yandex.ru/ubuntu/pool/main/f/firefox ), но такой deb-пакет вполне может оказаться что просто так и не получиться поставить (а как все же установить? (С tar еще не разбирался- а как и с них установить?)) Точнее подходящий индивидуальной версии такой убунтовый пакет все же можно найти и в день релиза вот тут- ubuntuupdates.org/package/ubuntu_mozilla_security/focal/main/base/firefox Поставил сейчас без проблем, но только вот почему в официальных репозиториях эти обновления там всегда появляются с такими большими задержками? (А с тем "общеубунтовым" пакетом у меня в этот раз опять то же самое- опять есть какие-то проблемы с зависимостями, связанные с пакетом libc6 (в моем случае требует сначала установить его версию не менее чем "2.33". Но проблема в том, что во 1х такой пакет есть только под "21.04" packages.ubuntu.com/hirsute/amd64/libc6/download а во 2х он у меня не ставится и все))). □ И по сравнению с предыдущей версией в этой удалось ли хоть как-то облегчить ту очень давнюю общелинуксовую проблему, что воспроизведение видео в браузерах (а то и некоторые сайты и без воспроизведения с них контента) очень грузят процессор? (Но ведь в плеерах-то ничего оно уже там не грузит!) Это во многом связано с тем, что в линуксе как известно гораздо хуже чем в винде поддерживается аппаратное декодирование и ускорение (а под Wayland?) Не много упоминаний о решении этой проблемы я в этот раз в тексте новости все таки вижу (что "Операции отрисовки элементов Canvas и WebGL перенесены в отдельный процесс, отвечающий за вынос операций на плечи GPU. Изменение позволило значительно повысить стабильность и производительность сайтов, использующих WebGL и Canvas"),- очень интересно узнать, кому в чем это смогло в этот раз помочь? Я например разницы мало заметил (и рекомендую свой вариант для и изследований и в качестве учебных пособий и для багрепортов)- вот один из наиболее "линуксонеперевариваемых" сайтов- это radiorecord.ru Если раньше он у меня и без воспроизведения оттуда аудиопотока на все 100 процессор грузил, то сейчас после этого обновления грузить стал вроде не много поменьше. Но не намного. А если музыку с него включишь- а все равно все загрузит почти на все 100 (да и в "Хроме" тоже так будет)- а если вовремя этого не заметить, то такой процессор можно так и перегреть и испортить (особенно ноутбуки к этому хуже устойчивы. И у кого четырехядерный, то на таком подобное "перевариваться" будет все таки намного проще, а вот для двухъядерных это будет ну просто невыносимо (ну и на винде ("10") сейчас я этот же сайт тоже посмотрел- а там гораздо меньше процессор уже грузится. И а будет ли он в данном случае меньше и в линуксах грузиться под Wayland?)) И связи с очередными усовершенствованиями не станет ли меньше этот браузер "жрать" памяти? И в связи с тем что "мозги" его в этот раз получили очередную порцию изменений, то не могла ли из за этого нарушиться совместимость с ним каких-либо и сайтов и аддонов? И если я постоянно пользуюсь этим браузером, то тогда в каких случаях мне могут быть нужны и другие? (И наоборот? (Т.е. если я постоянно пользуюсь каким-то другим браузером, то тогда в каких случаях мне может быть нужен и этот? (Ну и ESR вещь сию я себе и как для коллекции и на случаи иных совместимостей-несовместимостей с чем-либо я у себя тоже держу ubuntuupdates.org/package/mozilla_esr/focal/main/base/firefox-esr ))).