Исходное сообщение
"Весеннее обновление стартовых наборов ALT p9" Отправлено Michael Shigorin, 15-Мрт-21 12:14
> И тут возникает интересный вопрос: > зачем был нужен Alterator, если есть что-то ещё? > Наверное, авторов Альтератора точно так же это что-то не устраивало. Родился он около двадцати лет назад в рамках проекта ИВК "Кольчуга" -- там по ссылке есть ещё http://altlinux.org/Alterator_FAQ и в нём, помимо прочего, значится: --- Q: Зачем нужен Alterator, если есть YaST? A: Ну, во-первых, попытайтесь сами ответить на вопрос: Зачем emacs если есть vi? A: А во-вторых, вот несколько моментов: - alterator обладает более современной архитектурой, у него гораздо более компактный и лёгкий в поддерживании код. - архитектура предоставляет неограниченные возможности по развитию и видоизменению. Благодаря тому что практически всё исполнено как взаимозаменяемые модули — всё, абсолютно всё можно менять. - бэкенды пишутся на произвольном языке, в том числе и на shell, а для разработки интерфейса не требуется глубоких познаний в программировании (на данный момент это более справедливо для html интерфейса, но прогресс не стоит на месте). --- > Правда, я не уверен по поводу акцента на shell: не помню, что бы кто-то > хвалился успехами в программировании сценариев для command.com. > Может забыл, но про activestate.com еще помню. На перле тоже можно: http://altlinux.org/alterator/perl (правда, не припомню за последние лет десять, чтоб кто-то этим вариантом активно пользовался -- всё, что тут на слуху, с бэкендами или на shell, или на той же scheme в случае alterator-vm).