> растап устанавливает компилятор внутрь вашей домашней папки и не требует привелегий рутаЯ как раз не хочу левое исполняемое барахло в системе untracked by package manager. А то что хруст на юзеров маздая с их проблемами слишком ориентирован мне и не нравится как раз.
А конкретно rustup еще и не проверяет что и кто ему налил. Как впрочем и карго. В результате хипстеры попробовали сделать эрзац пакетного менеджера. Только в 20 раз дерьмовее чем он у меня в ОС был. Жалкая пародия на таковой.
> Че вы зацепились за эту строчку?
Мне так по жизни не нравится когда техническая галиматья занимает полскрина. Люблю читаемые и понимаемые программы. По многим причинам, начиная от экономии времени людей на въезд и заканчивая аннулированием возможностей влепить баг лишний раз.
> Во первых тут понятно что происходит, во вторых - это скорее всего не рядовое
> использование, а оптимизация.
В кернеле оптимизации на вес золота. А такое счастье в расте реально в какие-нибудь макро, чтоли, оформить? Вообще примеров разгаживания синтаксиса макросами как это модно у сишников я вообще особо не встречал.
> Любые оптимизации будут выглядеть немножко странно и не предназначены для того,
> чтобы вы ими любовались.
А таки wish лаконичного и эстетичного кода не пропьешь...
> "читаемый и клевый код" это субъективное понятие, искажённое вашим собственным опытом,
В идеале мой код понимает любой кто маргинально в курсе синтаксиса, и там нет поля для разночтений, что ведет к влепленым багам (теми кто неправильно понял идею).
> Складывается впечатление, что вы не разобрались в вопросе и делаете предварительные
> заключения основываясь ни на чём
Может да, а может нет. И все же, красивые самолеты красиво летают.
