> Интеллект нельзя тренировать. Если тебе не дано решать задачки как Перельман, то
> никогда и не получится, как мозги не тренируй.Кто тебе сказал это?
Интеллект -- это сложное понятие. Никто до сих пор не дал ему сколь-нибудь вменяемого определения. Всякие статистические методы наводят на мысль о том, что там есть и генетическая компонента тоже, но о чём ты забываешь, так это о том, что есть и негенетическая: эта генетическая компонента не стоит выеденного яйца, ежели человек не умеет ею пользоваться.
Перельман не умел решать задачки с рождения, он стал Перельманом работая своей головой десятилетиями, и работая настолько напряжённо, как ни тебе, ни мне в кошмарном сне не приснится. А теперь, давай, доказывай мне, что его способности к решению задач никак не изменились, в результате десятилетий опыта применения мозгов к решению задач.
> iq тесты это профанация, интеллект никто так давно уже не измеряет))
Угу. А как его измеряют? Дай себе труд, посмотри. iq не профанация, просто он меряет не интеллект, а является предиктором академических успехов, весьма неплохим между прочим. Но ничего существенно лучше для измерения интеллекта никто не придумал. Есть разные способы, но все они -- профанация, потому что они измеряют то, не знаю что. История исследований восприятия наводит на мысль, что с интеллектом будет то же самое: до тех пор, пока ИИ не сможет симулировать интеллект, все исследования интеллекта человека будут шарить наощупь. А тесты на интеллект мерять то, с чем у автора теста лучше всего, чтобы ему грело душу, какие высокие оценки в своём тесте на интеллект он получает.
