>> который нигде кроме отдельных речей и не упоминался
> он упоминался в программных документах. И мантра что "социализм - промежуточный этап
> на пути построения коммунизма" звучала ежедневно из всех утюгов.Подобное же и про Ленина звучало.
Что вовсе не мешало прибить ледорубом его дружка - Троцкого, равно как и изничтожить основных его последователей.
Они, есчто, на пару с Троцким видели СССР как отличное место жизни для всех, кроме русских( которые виноваты уже по факту своего рождения ибо являют собой потомков "угнетающего класса", равно как и все русское, от культуры, истории и мифологии и вплоть до языка ибо являются часть этого "класса" и "пережитка прошлого". Кроме шуток, в последние годы жизни ленина весь СССР чуть было не перевели-таки на латиницу.. более сотни языков и местных наречий ). Хотя, даже забавно - отчасти нечто подобное происходит сейчас и в США.
> Но в отъеме авторских прав, в общем-то, все вполне соответствует тому коммунизму,
> что описан в известных книжках, тут никаких специальных "промежуточных" извращений не
> было.
Книги были без автора ?
Картины были без художника ?
Итд
> Изобретателю неведомой хни выдавалось "авторское свидетельство", дающие права разьве
> что разово отовариться в буфете на семь рублей.
> Даже права на имя он не получал. Не говоря уже о всех
> прочих ныне полагаемых неотъемлемыми даже по доброй воле правах.
> То есть государство гладило по головке, говорило - да, мы заметили, что
> ты это сделал. Большое спасибо, теперь иди поработай лопатой.
Смотря что конкретно. Если речь "кадровом" сотруднике - то да.
Более того, и сейчас никто не назовет и не даст тебе права называть сшитые за смену штаны "штанами имени пох'а"
Или выкопанную за смену траншею - "Траншея им. Пох'а"
Если он и ранее работал лопатой - то да, пусть и далее работает.
Или тебе за каждую написанную программу/приложение/сайт по золотому памятнику ставят и гимн сочиняют ?
> Само, разумеется, вполне себе потом торговало и правами в том числе. Но
> - без привлечения автора, зачем, он свою работу уже сделал.
Если ты ( сотрудник )написал приложение под заказ( работодателя ), то кто и почему тебя в дальнейшем должен привлекать к дальнейшей торговле как внутри приложения, так и правами на само приложение ?
Ты свою работу сделал - получил оговоренную оплату.
>> Касательно чепухи про «отобрать и поровну поделить»… как ни странно, уборщица и хороший инженер
>> получали совершенно по разному.
> Ну да, по разному. 70 и 120 ржублей (хороший, плохонький после вуза
> - 90). Очень разно. Один учился 10+5 лет, а вторая могла
> шваброй шаркать сразу после восьмого класса.
Доо. Только вот.. потом окажется, что имелось огромное количество надбавок итд итп.
Сколько по нынешним деньгам будет стоить предоставление благоустроенно жилья в новостройке со всеми удобствами неподалеку от работы и/автомобиля автомобиля ?
Конечно, разница есть. Все-таки, это не для совсем рядового и неинтересного инженера бывало - нередко в новых городах, где остро требовались квалифицированные сотрудники, способные организовать процесс, наладить его итп, но тем не менее.
Хотя конкретно этот пример даже в случае не с инженерами, а работниками СЭС.
Хотя и с инженерами тоже бывал.
> Токарь невысокого и многим посильного четвертого разряда - получал 300, если сильно
> не бухал.
Не получал, а МОГ получать. Конкретные зарплаты зависели от очень многих нюансов начиная от населенного пункта и заканчивая конкретным годом.
> Если, конечно, ты под хорошими инженерами подразумеваешь обычных инженеров, а не, скажем,
> коллегу моего деда. Ну так этих людей считали по пальцам хорошо
> если двух рук, и были они уже больше руководителями с инженерным
> бэкграундом, чем инженерами.
О том речь. Те, кто просто умели интегрировать да дифуры считать - особо дефицитом не были, но потребность в них была[ не факт что больше чем в хороших токарях].
Но некоторые "вырастали" в очень серьезных типов
Собсно, оно и сейчас так - есть "просто сотрудники", есть - чем-то интересующиеся и развивающиеся, а есть - кучу всего знающие и получающих за это очень немало.
