> Также вас можно заподозрить либо в провокации из противоположного лагеря. Либо как свеже-переметнувшегося бывшего противника, уже осознавшего, что ему чего-то не хватает, и изо всех сил старающегося подмазаться, вместо того чтобы дальше разбираться в себе самом.Мне не нужно ни к кому "подмазываться", и никаких "лагерей" не существует. Война идёт у вас голове. Выдыхайте и почитайте лучше вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
>Да, вот так сразу. Потому что нафиг тут ваше мнение было не нужно. Ничего вы в играх не понимаете.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
> Религии тоже бывают разные. И религиозные деятели тоже разные. На остальное ваше можно ответить примерно то же.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
После прочтения предыдущих трёх ссылок вам станет понятно о том, как работают самые популярные формы заблуждений в спорах, и почему ничего из этого не является аргументом вообще ничему.
> Такие "защитники" играм не нужны, только хуже делаете, и вас, наоборот, противники игр могут использовать как пример, якобы подтверждающий их точку зрения, что якобы за игры выступают только, мягко выражаясь, не особо осознанные люди. Ну что ж, а это и не гарантировано, играть все хотят так или иначе, и те и другие. В-общем, от вас здесь больше вреда чем пользы.
Вы... оправдываетесь?.. Вам нужна защита? Я не совсем понимаю, ни суть личных претензий, ни ваше желание что-то опровергать вообще или оправдываться за "дурное" дальше по тексту.
Раз уж переход на личности случился, то лучше расскажу вам про проекцию, https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection потому что сомнения, защиты, лагеря и прочее - это всё вообще не про меня, хотя вы почему-то мне это вменяете. И еще расскажу про то, что человек воспитанный в авраамическом культе или внутри коммунистической формы атеизма делит мир на своих и чужих, добро и зло, белое и черное, верующих и неверных, "нас" и "их". Отсюда "лагеря" и появляются.
Попробуйте успокоиться, взять себя в руки и написать ответ к предыдущему посту с использованием конструктивных аргументов. Отложите публикацию на час, перечитайте и потом публикуйте. У меня нет цели обижать вас лично, я правда не понимаю, в чем претензия.