Исходное сообщение
"В ядре Linux 5.14.7 выявлена проблема, приводящая к краху на..." Отправлено AlexYeCu_not_logged, 03-Окт-21 18:32
>с распространением 12309 А существовал ли вообще этот самый 12309 иначе как в виде мема? Насколько помню, к 12309 относили ворох самых разных багов, вызывающих снижение отзывчивости системы и/или скорости копирования при нагрузке на дисковую подсистему.  Проявлялось это далеко не всегда, не у всех, часто при каких-то комбинациях контроллеров матплаты, моделей дисков, количества дисков и т.д. Почему, собственно, так долго не могли и починить — один баг починят, так второй проявляется, второй починят, так третий. Подозреваю, что какую-то часть и вовсе не починили, просто неактуально стало в связи со снятием с производства «проблемных» дисков и матплат. Я лично вот этот самый 12309 видел далеко не на всех компах с линуксом того времени. И сталкивался именно с вариантом «сейчас всё хорошо» и «добавили винт, и всё стало плохо; убрали этот винт, добавили другой — получше; переставили плохую пару винтов на другую матплату — опять хорошо». >Причем бы тут - ncq? Что-то мне такое вспоминается, что совместная работа ncq + cfq давала в итоге меньшую скорость/отзывчивость, чем ncq + none/deadline/anticipatory. Причём именно на десктопе. Не замерял, особой разницы тоже не замечал. Вроде как они могли мешать друг другу. Как там с более-менее новыми планировщиками — уже не интересовался.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: