> 1) Это то, что делает продукт популярным. Отрицать это глупо.
> 2) Идейно никто ничего не делает (в том плане, что работает за
> идею). Всегда есть какая-то мотивация, более близкая, скажем так, жестокой реальности.
> Кому-то ЧСВ хочется поднять (я меняю мир!), кому-то получить очередную порцию
> допамина (я смог!). Ну и кто-то (большинство) работают за деньги.
> Например, какие патчи, пропихиваемые корпорациями, не соответствуют философии проекта?
> Я, может, что-то пропустил. А может это всего лишь ваши выдумки? 1) Что делает продукт популярным? Поддержка корпораций? Что ж тогда эти пользователи не идут к майкрософт? Там 100% патчей сделаны корпорациями. Конкретно линукс популярным сделала опенсурсность, вот это действительно глупо отрицать.
2) Это уже философия и подмена понятий ("не за идею, а за мотивацию", в лучших традициях "не референдум, а голосование", "не карантин, а нерабочие дни").
> Например, какие патчи, пропихиваемые корпорациями, не соответствуют философии проекта? Если речь про раст, то таких нет, потому что любые патчи от корпораций соответствуют философии раста. Раст это ручной язык мозиллы (та еще !@#$%^) впаренный гуглу и майкрософту. Утрированно, но надеюсь понятно что в принципе этим можно манипулировать (причем гораздо более тонко и скорее всего не через сам раст, а через сопутствующую экосистему от гугл и ко): лет через 5 гугл может сказать что много стало уязвимых библиотек (или любой другой предлог), а мы тут новый менеджер управления проектом создали без фатальных недостатков и называется он googlub.com, храните пакеты у нас, иначе система сборки будет писать предупреждение что вы используете старую версию.
|
