> Вообще-то это практикуют все более-менее вменяемые конторы, не имеющие отношения к у нас разное отношение к вменяемости
> технологиям. Догадайся почему.
любят делать видимость деятельности за хорошие зарплаты?
> Я бы сделал "шаблон" и "дельты" на него для типовых задач. А
шаблон...дельты... прости, ты о чем сейчас вообще? Ты точно-точно хоть раз что-то ДЕЛАЛ подобное а не фантазировал?
> если у тебя 300 машин которые ты админишь, и они все
> разные - у меня для тебя плохие новости: ты админ д@рьмовой
они не все - но разные. И задачи каждый раз - тоже разные.
> казали почти космические технологии. Во всяком случае, их и их начальства
> хватило на то чтобы выделить эн типовых задач и скроить темплейты
а как только появляется нетиповая - мы ее решать не будем, у нас темплейта нет.
> таки поимели экономию времени в разы. А в линухе я могу
> и в десятки раз отыграть, хренли.
сказки ты похоже можешь рассказывать, хренли.
> Извини но именно штатными сетаперами их ставят только ламонубы и эникеи. У
точно, тру кульадмин не пользуется сетапом, не по пацански это. Каждый раз изобретает свой квадратноколесатый велосипед, он ведь не такой как все!
> кого объемы хоть немного больше все же задумываются автоматизацией процесса, дабы
угу. И получаем cloud-init при перезагрузке сервера удаляющий ключи ssh. У вас там все так работает.
> не жамкать next в сетапере самим. Да и врема работы инсталлера
> совершенно конское по сравнению с раскаткой образа.
мне совершенно все равно сколько он там проработает - лишь бы не требовал вручную в процесс вмешиваться. Разово при старте - можно, повторяю последний раз, у меня не блокчейн с торрентом. А вот артефакты твоего "образа" мне нафиг не нужны их потом выковыривать.
> Да знаешь, даже нормальные виндоадмины это практиковали еще задолго до того как
у вендоадминов есть sysprep, да. Как раз предназначенный - артефакты удалять. Правда именно от таких я слышал стоны и вопли когда просят добавить вооон тому отделу вчера созданному вооон то приложение. "мы нимагем в стотыщпервый образ, мы нимагем раздувать базовый образ". А зачем вы вообще нужны такие немогущие - не признаются. Поскольку бабла фирме они не зарабатывают, они расходная статья. Потом у них в образе для разработчиков торчит 1С - потому что им так проще было. И удалить нельзя.
> А я вот лично видел виндоадминов запиливших инсталл образа для быстрого разворачивания
> "на сервер", "на воркстейшн", "на хост VM", "на хост DB". Они
а потом тебе нужен хост пусть db но другой - опа, "у нас нет такого образа". Да, я их таких тоже сто раз видел.
А у меня именно такие задачи - каждый раз нужно что-то новое и не всегда простое.
А вот добавить пятый сервер к тем четырем таким же - практически не бывает. Потому что не блокчейн и прочие совершенно бесполезные поделки на деньги из воздуха - откуда он пятый нужен если считали и насчитали что нужны четыре, и ровно столько ресурсов запланировано?
>> (оно еще потом ставится долго шо п-ц, впрочем, бубунт это тоже касается).
> В общем то пойнт образа - быстро и брутально его раскатывать. С
> виндой это по своему гиморно из-за активаций и лицензий, так что
похоже винду ты даже вприглядку не видел.
> собезьянил идею "уникализировать систему при 1 загрузке". А заодно теперь эникей
> стал догадываться зачем в системде есть определение "first boot" системы. Ага,
чтоб ты руками мог потрахаться "уникализировать", угадывая методом тыка что еще тут надо бы сделать уникальным? Вот это поворот, вот это задача для девляпса, вот это я рад за вас.
Отдельно попробуй из своего "first boot" поменять метки lvm где прибит хостнейм.
> вот там такое очень удобно воткнуть. В винде это на какие-то
> костыли лепят вроде.
наоборот, она это умеет штатно чуть не с рождения. Я так и понял - в приглядку и то видел похоже linixfx который тебе за винду выдали. Затонеаникей.
