> Микрософт просто пиарится, а Валв реально пилит очень нужные вещи Да ладно. Может хотя бы стим клиент заопенсорсят? Ну или паритет по функционалу с виндой сравняют? Может пофиксят бесконечное количество багов в баг трекере? Может поддержка по линуксу перестанет говорить "это ваши проблемы, идите писать в баг-трекер, мб вам кто-нибудь ответит"? Ну или там соурс2 хотя бы? А как же это легендарное сообщество ради которого стим старается...? Это типичный околоопенсурс. 0 энтузиазма, берет что ему нужно, дает то что выгодно или чего не отдать не может. Точно также как и мелкософт. О чем тут говорить если даже об игроков вэлв вытирает ноги.
Топим за опенсурс, но у самих в опенсурсе ничего не сделано (С) Вэлв
> Пишутся только в основном это индюшатина, как и раньше.
Раньше не писались и сейчас не пишутся :) И вэлв тут ничего не сделали. Зато вайн раскололи например.
> Большие игры делали
> нативные порты очень редко, если портировали то делали в основном порты
> через обертку в тот же wine или ещё что похуже, делали
> все это криво-косо с жуткой производительностью как например Ведьмак 2. Или
> вот например ETS/ATS у них есть нативный порт на Linux, но
> через тормозной OpenGL, Vulkan они так и не осилили, на нем
> я получаю 30-50 фпс, а на виндовой версии через proton 100-120.
Так раньше ты и через вайн мог запустить и получить те же 100-120 фпс.
Кстати, сами вэлв тоже не горят желанием делать настоящий натив и тоже делают свои игры на линухе через обертку, отчего возникают казусы.
Топим за линух, но у самих под линух ничего не сделано (С) Вэлв
> Валв смогли переломить эту ситуацию, сделали свой слой совместимости который обеспечивает
> хорошую производительность для большинства игр.
Был слой совместимости до вэлв, остался слой совместимости и после вэлв. Были патчи для вайна до вэлв, остались патчи для вайна после вэлв. Зато все лавры принимает вэлв. Впрочем не впервой, это вообще типично для вэлв.
Воруем у вайна и линукса и представляем как прорывную разработку (С) Вэлв
> В том что они показали как надо делать портативные консоли. Ни один
> китаец на винде с ними не сравнится, даже засунув более мощное
> железо.
А то что стимдек запустили после успеха нинтендо свитч вас не смущает? А то что за 10 лет до этого был psp? А то что точно такие же портативные компьютеры китайцы уже давненько выпускают? А то что многие критикуют этот самый стимдек, в том числе за технические проблемы? Конечно даже клон довести до ума это отдельный труд, но уж точно вэлв ничего никому не показали, а успех стимдека мягко говоря под вопросом, скорее всего он останется таким же нишевым как и стимпад и примерно никогда не доберется хотя бы до псп вита (увы, лично я бы хотел успеха стимдеку - лучше он чем нинтендо, но как есть).
Воруем у китайцев и представляем как прорывную разработку (С) Вэлв
> И все техно-обзорщики, которые никогда не отличались особой любовью к
> линксу, поголовно говорят что да винду можно туда поставить, но на
> родной SteamOS большая часть игр работает лучше.
С одной стороны и правда похвально что стим забила на винду в своем стимдеке, но сомневаюсь что это было сделано из любви к опенсурсу. Скорее винда им просто не упала: продавать винду они не могут, гибко настраивать и получать обновления тоже. Да и сам поход стима на линукс больше похож на план Б и диверсификацию рисков, чем на реальную попытку продвинуть игровой линукс.
Наша заслуга что наш софт на системе М работает хуже чем на Л (С) Вэлв
