Исходное сообщение
"Предварительная версия 1С:Предприятие 8.1 для Linux" Отправлено Zverushka, 24-Июл-06 06:51
Кроме того ... есть некие соображения (не мои правда), что и сап и всё что "обычно " используется, не имеет некоей прелести - "обеспечения непротиворечивости самой архитектурой платформы учётной системы". Вот такая вот сложная формулировка ... Ж+) ну вощем тема такая, что мол есть набор "инструментов " например в сапе... так вот, если вы кастомизуете - тоесть создаёте свои интрументы, то, как это нистранно, вы дополняете "кучу" ешо одной "кучкой" ... тоесть внутри никакой структуы и иерархии нет, вернее может она и есть ... но не та которая может в действительности так называтся :+) ... что и есть причина того что "непротиворечивость " вы должны обеспечивать иными - "невнутренними" средствами ... например своей головой :+) тобишь необходимо иметь знаниня, ПОДРОБНЫЕ ЗНАНИЯ по всей "подноготной " ВСЕХ этих инструментов( и тех что уже там кемто в сапе написазных и тех что появились при кастомизации) ... что бы обеспечить эту самую "непротиворечивость" ... ну и перивязываясь к сапу можно спрогнозировать СТОИМОСТЬ работы человека(команды) с ТАКОЙ квалификацией :+) так что бы получить "то что нам хочется" и "качественнно" нужно заплатить что то уж совсем несоизмеримое с возможностями даже "очень срдених" предприятий :+) тока крупняк да и не всякий :+)... ПМСМ ... зы по поводу сапа не моё - от мнения дюже в нём шарящего и много опытного чела... зызы очень тжяело "структуру" "наводить" на "кучу" :+(

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: