Исходное сообщение
"Про Unicode" Отправлено uldus, 01-Июл-03 10:51
>Не согласен. Все проблемы решаются раз и навсегда при использовании UTF-8. UTF-8 не решает все проблемы. Гланые 2 недостатка unicode: 1. Значительное усложнение. Unicode не "прозрачна", не обладая специальными средствами невозможно уловить содержимое текста, в отличии, например, от koi8-r, которая замечательно подходит для передачи данных в сети. Другая сторона усложнения - необходимость модификации ПО, старые программы так просто с Unicode не заработают. 2. Увеличение объема текста. Если для офисных документов - это почти не заметно, то для текстов передаваемых по сети увеличение объема до 2 раз (для кирилицы UTF-8 - 2 байта, англоязычные пользователи чувствуют себя комфортно используя 1 байтное UTF-8) значительно влияет на трафик и как следствие стоимость и время передачи. Увеличение объема храненимой информации ведет к дополнительным затратам на обработку и чтение данных. Расширенные символы в HTML документах прекрасно представляются в "&...;" нотации.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: