>>неудобно ни разу с ней.
>
>Так нафиг тогда за нее платить MS?Вы кого своим рублем поддерживаете?Тех кто
>делает неудобные и нафиг вам не нужные операционки которые потом силком
>впаривает таким как вы путем полумошеннических подковерных интрижек с вендорами?Оригинально, да,
>вы отправили ваши баксы по верному адресу - в бездонный карман
>корпорации Майкрософт которая судя по ее продуктам плевать на вас хотела,
>хоть вы и платите ей. Камрады, согласитесь, что ОС сама по себе мало кому нужна как таковая. Что с ней делать-то?
Чтобы не вдаваться в холиворы хочу отметить, что людям необходимо выполнять на компах какую-то работу. И ОСь требуется пользователю для обеспечения работы приложений, обеспечения процедур авторизации/аутентификации, формирования рабочей среды (общие папки, домены, почта, интернет и т.п.), обеспечения защиты. Но в первую очередь, подчеркну - важна работа программ. Людям работу делать надо. И вот ответ на вопрос почему люди используют (лицензионную или варезную) винду.
А с приложениями, как известно, в стане пользователей винды почти полный порядок. Я не защищаю майкрософт, как и не пытаюсь очернить пользователей открытого ПО. Просто описываю ситуацию как она есть на самом деле. Сейчас я не пользуюсь ни ОСью от майкрософта, ни Линуксом или хБСД. Хотя сам много лет пользовался фрёй. К сожалению, ситуация такова, что нужных/привычных приложений в стане открытого ПО пока очень мало. Майкрософт офиса все еще полноценно нет (оставляю в стороне вопрос правильности использования проприетарных форматов для документов - нравится вам или нет, камрады, однако пока большинство народу использует доки и икселесы в качестве основных офисных форматов). Работать с родным документом майкрософт-офиса, особенно со сложным форматированием, в опенофисе корректно пока еще не возможно. Визио отсутствует как класс. Фотошопа нету. 1С-бухгалтерии нету (особенно 8-й версии и позже - 8.2 например). Нет нормальных редакторов нелинейного монтажа и создания ДВД дисков. Список можно продолжать. И это я не говорю про игры. Знаю, что сейчас мне укажут на winе и кроссовер-офис. Для 1С можно использовать ethersoft. Ребята - это эмуляция. Кроссовер и этерсофт - платные. Рискну предположить, что зачем же людям платить деньги за эмуляцию, если уж можно и родную платформу купить или украсть? Можно до хрипоты говорить о том, что использовать win-модемы и win-принтеры плохо. Я согласен. Однако людям-то что делать? Они продаются и покупаются. С драйверами под такие железки в мире опенсорса не все хорошо, а под виндой - пожалуйста. Да, пользователей посадили на винду. Да, многое не правильно. Многим обидно. Но ведь людям работать надо. И когда я слышу голоса, что, дескать нафиг платить за софт, нафиг винду вообще - мне всегда хочется спросить, а что делать с обычными простыми людьми, которым нужно просто работать с их приложениями? Пожалуйста, камрады, пожалейте людей. Поменьше радикализма.
|
