>А что тут странного? Странного в этом то что интельский атом со всей обвязкой много жрет и слишком разлапист. Поэтому девайс с ним или напоминает ноут (здоровенную батарею надо куда-то девать, да?).И тогда сливает тому же ноуту подчистую за отсутствием нормальной клавиатуры и т.п. - что делает его похожим по цене, размерам и весу но куда более скромным по возможностям чем ноут. Получается очень нишевая штука: дура с размерами ноута и возможностями и комфортом меньше чем у ноута. Или если делать его размером ближе к телефонным - здоровенные аккумуляторы для прокорма х86 барахла там некуда впихать. Ну и время работы получается совершенно никакое.
>Сел ты в автобус, захотел почитать новости из инета. Включил интеловский МИД,
>подождал пока загрузится винда, выключил МИД, вышел из автобуса...
>Это не прикол - это ситуация из МОЕЙ жизни, у меня HTC
>Shift. x86 - не для MID'ов. ARM - MIDовское все.
А из моей жизни - достал n800, нажал 1 кнопу - девайс вывалился из power save за секунду (в котором кстати даже сеть не отваливается) и готов показывать новости из инета. Так потому и говорю что вон тот планшет был doomed to fail еще на старте. Как и еще пачка подобных. См. выше почему. В итоге - и разработчики и инвесторы имхо получат одну и ту же волшебную фигу на двоих :). Так что сказать что планшет стал жертвой бизнес акул - слишком громко. ИМХО для начала он жертва неперспективных решений на уровне проектировки. А акулы бизнеса настолько лолы что умудряются делить шкуру неубитого медведя. Мои прогнозы по результатам дележа см. выше :). Не они первые кто делает MID на атоме и сливает это, хотя в данном случае официальный повод фэйла выбран оригинальный, но, имхо, фэйл случится все-таки по более другому поводу :)))
