>К тому времени, когда за h264 придётся платить, микрософт выкатит 9 или
>10 версию своего браузера. Только они как обычно будут лучше только на бумаге. Потому что сделаны индусами для шефов и отчетов. А не програмерами для юзеров. Ну да, в какомнить девятом ишаке есть директикс ускорение. Вот только что они там ускоряют, если canvas не поддерживается?! Ну и да, ACID3 9-й ишак тоже проходит отлично (для корпорации майкрософт набрать ~50 баллов и правда достижение). Ну и так далее. В общем не верю что MS родит что-то дельное. Их продукты за последние несколько лет - заурядны и унылы.
>Вроде как уже восьмая - значительный шаг вперёд в этом направлении по
>сравнению с 7 и 6.
Чисто в плане юзабилити - IE8 такое же дерьмо как и IE7, найти 10 отличий невозможно. Ни вам тем, ни вам расширений, поддержка стандартов - в заднице. И что там хорошего? Ну то есть конечно номинально довески к ишаку возможны, но реально MS впадлу содержать что-то типа поискового каталога расширений и прочая. А в итоге фичой нормальные юзеры не пользуются. Зато всякое малваре, адваре, шареваре и прочее сракваре - пользуется только так, загаживая все вокруг и усложняя юзерам жизнь вместо упрощения оной. Не говоря уж о том что у микрософта кроссплатформенно - это когда вы можете выбрать между виндовс, виндовс и виндовс. У остальных как-то с этим здорово лучше. Они, блин, браузеры предоставляют. А не диктатуру какую мне там операционку юзать. Пять очков форы вперед.
>Плюс гугль уже подсобил выпустив специальный плагин для ИЕ.
Ололо, остается только вопрос нафиг нужен сам IE? Как движок он убог. Как оболочка - убогее некуда. А больше там ничего и нет :)
>Большие перспективы. ФФ пользуются около 30% интернетчиков, а это лакомый кусок для
>рекламного бизнеса. Так же всё таки легче альтернативнобраузерных переманивать будет.
Да нет, там то как раз юзерье разбалованное аддонами, темками и прочая. С чем у гугли как бы ряд проблем. А вот ишак - и движок дерьмо, и оболочка к нему дерьмо. Сманить с этого - не проблема. Достаточно немного пиарнуться и усе. А пиарнуться тоже просто - куда юзеры ходят искать? Ну не на бинги с яхами же, которые ищут крайне убого? :)
>Практически всех кого можно было переманить уже переманили.
Почему же тогда растет доля файрфокса? Видимо, микрософтовские ~50% еще пилить и пилить. Учтя пофигизм MS к проблемам и вебмастеров и юзеров - пилить будет не так уж и трудно :). Грубо говоря - пока титаны открытого браузеростроения будут рубаться за рыночные доли, лузеры типа IE с их убогими свойствами будут в итоге рубки вообще затоптаны нахрен ИМХО.
>Значительно проще будет переманивать с альтернативных браузеров.
У альтернативных есть сильные стороны. Их поддерживают вебмастера, ведь за счет аддонов есть удобные средства отладки а поддержка стандартов упрощает создание страниц. Есть кучи аддонов и тем. А у ишака - есть только убогий интерфейс и убогий движок. И более нихрена. Там и переманивать не надо - достаточно дать попробовать что-то лучше и черта с два юзер уже когда либо вернется на ишака.
