Исходное сообщение
"В Fedora Linux обеспечена поддержка обновления ядра без пере..." Отправлено Michael Shigorin, 02-Сен-10 00:52
>взаимоисключающие параграфы детектед. либо ваши клиенты могут оплачивать HA, либо нет. А также бэкап, рейд, дублированные блоки питания, etc.  Есть куча вещей, которые могут несколько пересекаться по эффекту, но high availability в смысле организации failover -- это всё-таки не на четыре девятки вроде, а на пять-шесть осмысленно городить, нет?  Если не пытаться одновременно сэкономить на спичках. >если они не могут оплатить sla и соотв. число девяток - >я не понимаю смысла обеспечивать им какой-то аптайм. Клиента любить надо.  Вы к нему по-человечески -- и он к вам, а не к соседу. >ha всяко предназначен не для бесперебойного сервиса, а для минимизации простоев сервиса. Да. >вам всяко же хотя бы раз в полгода нужно гасить систему, >обновлять прикладное ПО, Проверяется на стенде, выкатывается проверенное. >фирмварь. Зачем?  За исключением дырок в торчащем в сеть и каких-то глюков, которые не следовало пропускать на предзакупочной стадии -- не припоминаю смысла чинить то, что работает. Из заметных исключений -- прошивка Mellanox 10GE, которые при включенном Intel VT-d способны без уважительных причин криво дропать трафик.  Если этот VT-d понадобится, вот тогда придётся что-то думать и шить.  И то в случае наличия out-of-band доступа и без необходимости ресетить железку по питанию можно обойтись без существенного даунтайма.