The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Google отправила в IETF проект RFC для кодека VP8"
Отправлено User294, 23-Янв-11 10:12 
> MPEG LA никак не припятствует использованию H263+. Т.е. никаких роялити и прочих
> препонов.

Я рад за MPEG LA и тех кому нужен H.263. А кстати, там это временные поблажки, или это на веки вечные?

> Можно сказать что это открытый кодек. Тем более что открытые имплементации имеются.
> В том же avcodec'e например.

Можно. Говорите. Только почему-то он никому толком не нужен оказался. Наверное потому что видеоконференции - очень нишевая штука. Это уже который год пытаются пхнуть в хомячков а хомячки искренне недоумевают: "зачем нам это?" :)

> H263+ активно используется в телекоме, в частности для видеозвонков, видеоконференций  и т.п.

Ну и пусть себе используется. Никому кроме телекома и полутора юзеров этих видеоконференций с этого ни жарко, ни холодно. Потому что для более актуальных применений типа видео в вебе H.263 ничего такого из себя не представляет. Обычный такой кодек, уровня типичного MP4 навроде xvid или чуть хуже. И его энкодеры уже толком никто не улучшает.

> енкодить ровно одним кодеком -- sorenson, который является вариацией H263+ кодека
> (можно конвертировать туда-сюда без перекодирования).

Ну да, этот соренсон и есть видоизменение H.263. В документах абобы на формат FLV это и не скрывается даже :)

> H263 не трубят на каждом углу, его просто активно используют.

Его активно используют только для видеоконференций, имхо. Потому что на параметрах видео типичных для веба или там CD-sized "дивиксин" или там чего еще - оно вообще ничего интересного из себя не представляет. Оно откровенно затачивалось под конференции. С низким битрейтом и специфичными параметрами картинки. Ну вот им никто и не пользуется особо для "general purpose" видео. Я как-то пробовал несколько энкодеров H.263 для обычного видео - что-то не впечатлило.

> Да, ресурсожёркость h263 примерно в 4 раза меньше чем у H264 (с
> fast профилем последнего).

Ну вот пусть любители видеоконференций и ссут кипятком от него, имхо. Нафиг оно остальным надо - мне не понятно. Не заметил никакого EPIC WIN на кодировании обычного видео в свое время. Обычные MP4 типа xvid как-то получше справлялись.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру