Исходное сообщение
"Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..." Отправлено Злой, 17-Фев-11 16:02
Не понимать. Вот смотри. Допустим, три инженера решили написать библиотеку для работы со SCSI-протоколом. Но инженеры хотят и денег немного заработать, и анальными огородниками, как Майкрософт, быть не хотят. О согласии разработчиков — потом. Вначале хочется понять, чем согласие чревато. Так вот. Пишут они библиотеку. И выпускают её в двух видах: или GPLv3 (да, хотят именно её), или по ынтырпрайзненькой подписке. Затем обычный юзер Вася Пупкин скачивает себе тарболл джи-пи-эльного выпуска, компилирует и юзает, чтобы играться со своей USB-флешкой. А большая пропиерастическая контора по созданию флешек покупает ынтърпрайзненько ынтырпрайзную лицензию и интегрирует библиотеку у себя там куда угодно. Вот и вопрос — реальна ли такая схема, или я что-то упустил? Плюс теперь можно и спросить, почему разработчики могут НЕ ДАТЬ согласие на такое лицензирование? И вопрос: чем плоха такая схема?