Исходное сообщение
"Проект SAMS остался без разработчиков" Отправлено www2, 26-Сен-11 14:03
>...модель очень неповоротлива и итогом её окказывается прудукты -- которые весьма [ВДРУГ(!), оказались] неудобными, а часть их функционала оказалась не соответствует желаниям пользователям Авторитетное мнение телепата? У меня на работе есть один продукт, которому уже лет 5 скоро будет. Разработан штатным программистом, который уже больше 3 лет здесь не работает. Программа вполне себе используется, все довольны. Ошибки в программе и новый функционал в программе дописываются только по пожеланиям пользователей, а не выковыриваются из носа с мыслью "чего-бы ещё написать, чтобы чего-нибудь поиметь?" > а для полезности-и-удобства конечного продукта -- модель разработки должна предполагать > постоянно существущую обратную связь: "пользователь->разработчик". именно поэтому необходимы > частые релизы и частые модификации функционала (а не только ошибок), и > модель "Водопад" тут не подходит уж точно никак :-D . здесь > нужен "Водоворот" Водоворот нужен программистам (как вариант - маркетологам), которые хотят год за годом продавать одно и то же за прежние деньги, наведя штукатурки и ажурных вензелей.