Исходное сообщение
"Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..." Отправлено Аноним, 28-Окт-11 12:56
> сочетанию чистых технологий с удобством их практического применения. Да, конечно, эппл очень удобен. При условии что вы фанат и готовы стоять раком полдня у иконы вашего божества. А иначе... 1. Как может быть удобен _нестандартный_ разъем на iДряни? Специально таскать шнуры, зарядки и что там еще под iДрянь с ее нестандартным разъемом - очень удобно! Сони очень кстати, ее тоже все нежно любят за ни с чем не совместимый хлам типа минидисков с каким-то самопальным неэффективным кодеком, мем стиков (первая версия коего обладала смешным лимитом на 128Мб которые хватит всем). 2. Знаете, ставить тунца на все компьютеры к которым подключаешь девайс - это совсем не есть удобно. 3. Кстати тунец и мысли не допускает что у человека оказывается бывает более 1 компьютера. Во всяком случае раньше было так. 4. И уж конечно, если кому-то не нравится интерфейс тунца - он еретик и подлежит сожжению на костре, правда? Ну, эппл же не документировал протокол и исходников для работы с ним не предоставил. Концлагерщики обыкновенные. > Т.е оптимально по практической эргономике. Если молиться на огрызок и прощать over 9000 дебилизмов, ограничений и недоработок "потому что гламурно и со стразиками" - тогда да. А если _работать_ хочется, быстро и удобно - так это не про эппл. Там больше понты и стиль. > И цену ниже, чем у конкурирующих продуктов. К примеру, чем у той же Сони. А сони всегда драли кучу денег чисто за понты, ничего такого из себя не представляя в техническом и дизайнерском плане. Хорошо замечено, огрызку рядом с ними - самое место.