PS: не успел тогда ответить, простите.>>> А каким боком это к US относится? Патенты на ПО есть в туче стран
>> Насколько помню, US/JP.
> Европу забыли? :D Там как раз "дебри".
> en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_the_European_Patent_Convention
Как-то больше доверяю FSFE:
---
The current status
In Europe the legislation has decided that software is not patentable. But laws are always interpreted by people, and in this case interpretations of the law differ. So the European Patents Office (EPO) grants software patents by declaring them as "computer implemented inventions".
--- http://fsfe.org/campaigns/swpat/
> Кроме того, debian-multimedia.org обязан своим появлением совсем не патентам.
> Честно говоря, я даже не смогу сразу привести примера ПО, которое исключено из
> Debian main, благодаря патентам.
Возможно, Вы просто не застали. :)
---
As long time users of Debian may know, there has been a long history of legal concerns when it comes to using various multimedia related software due to software patents. Because of this, various multimedia codecs could not be made available within Debian. However, Debian's position on software patents has changed, resulting in the inclusion of these various multimedia codecs within Debian.
--- http://wiki.debian.org/MultimediaCodecs (и далее по тексту)
>>> а пользовательская база у него не ограничена экс-СССР, в отличие от.
>> Да и у альта не ограничена, строго говоря -- но разве что строго...
> Только под суд за это загреметь можно.
В штатах? -- так там нынче "был бы человек, Гуантанамо найдётся". То есть совершенно не удивлюсь, что если последним способом докопаться к человеку останется то, что он пользуется дебианом, то и при поистине титаническом труде и внимании, вложенном в debian/copyright по пакетной базе -- докопаются. Хотя это скорее фантастический сценарий, конечно.
