Исходное сообщение
"Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..." Отправлено Аноним, 22-Фев-13 13:11
> ежели так (а это похоже на правду), то zfs был бы ещё хуже рэйзера. Ну если учесть что он обычно хуже btrfs в подобных забегах - не знаю слил бы он рейзеру, но плелся бы точно ближе к хвосту. > с её то оверхедом по дублированию системных вызовов. Возможно. Хотя тут еще от реализации зависит. Надо бы подать форониксу идею забенчить ZFS vs ZFS. Ну, в соляре, бзде и лине. > зато бтр очень не плохо себя показал. даже с идиотскими параметрами. Ну да. И параметры F2FS'у они не пробовали твикать, вполне возможно что более удачным наложнием оного можно было бы на тех же 4K блоках поиметь больше. Тем не менее очень много юзерей именно так и будет юзать ФСы. > (эти клоуны, увидив параметр ssd даже не посмотрели, что он включается автоматом, > при этом НЕ включает trim!!! :D) А вот это кстати странно: trim нынче умеют почти все и проблем он нынче не вызывает.