>> Ну вы блин даёте. Почитайте про Intel NUC, хотя бы, а то
>> строят на рабочем месте монстров....
> Уже есть рабочие места. Можете считать их монстрами, но это работающие монстры.
> Рабочие задачи - не изменяются. Все отлажено и работает. Исчезает такая
> хрень как поддержка поставщиком осей на этих рабочих местах. И по
> определению эту поддержку никто другой не осуществляет и не может осуществлять. Здесь про ось даже разговор не ещё не заходил. NUC это пофиг. Там i3 стоит. Типовое такое решение, только коробочка с 5-й айфон.
> Благоразумие (и всяческие ИТ-регламенты) диктует эту ситуацию как-то привести в порядок.
> То же благоразумие подталкивает к разумным расходам и, по мере возможности
> к избеганию подобных проблем в будущем.
И это нормально. ITIL вам в помощь.
> Вы диктуете произвести полную замену рабочих мест вместе со всем работающим железом
> перейти на другое, только потому что оно самое прогрессивное, ну и
> замену проводки вы все же рекомендуете осуществить потому что он алюминиевая,
> несмотря на всю продвинутость нового железа.
Если железо неадекватно, то его нужно менять. Причём если железо старше 4-5-х лет его нужно СРОЧНО менять. Если вы ИТ-специалист высокого уровня, вы должны знать, что ваше время обходится компании очень дорого, и по этому его нужно использовать с максимальной эффективностью. Использование рухляди - это снижение эффективности и увеличение финансовых издержек компании за счёт увеличения простоев и роста количества инцидентов и проблем. Для того что бы это осознать, достаточно ввести систему учёта инцидентов и временных затрат на их разрешение. Уже через месяца 2-3, когда вы проанализируете статистику, у вас наступит прозрение и вы сами начнёте избавляться от рухляди, так как она пожирает ваше время, ваш основной ресурс.
Впрочем, если вам платят за то, что вы просто ходите на работу, то на всё это можно забить и тихо себе "работать работу" сыпя умными фразами и обоснованиями перед руководством.
PS: ITIL вам в помощь. Или MOF, но тут он не котируется, ага.
