Исходное сообщение
"похоже, Редхат ЗНАЛ о проблеме на год раньше?" Отправлено пох, 17-Май-14 02:38
Народ, а кто-нибудь понимает что-то в kernel development? Ибо, внезапно, выясняется, https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2014-0196 - в ведре 2.6.32-358.6.2.el6 (2.6.32 не должно бы быть уязвимо, но редхатовское таки уязвимо потому что код n_tty сбэкпорчен из 36-го) проблема по тихому устранена (судя по коду - таки да, устранена, стоят спинлоки, которых нет, к примеру, в 3.0.101 [в 3.1 и более новых блокировки вообще сделаны по другому]). Это значит, что кто-то знал о проблеме как минимум с  May 16  2013 (дата архива на их ftp. Ровно год. Нет, это не фейк - это действительно очень старый апдейт, совсем не последний.) Необязательно, конечно, это был редхат, в анонсе того апдейта (легко найдется гуглем если нет акаунта в RHN) нет упоминания такой проблемы. Аккурат ГОД прошел, прежде чем она стала публично известна. При этом: That update added a backport of the upstream commit c56a00a165, which avoided this issue. А что это за коммит? Это ведь не gitовский id. Что это тогда за "апстрим" такой?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: