всем здрасте! вопрос чисто теоретический...
есть сеть на 25 машин на винде..и сервак на фре..
можно ли сделать так, чтобы пользователи не видели в сети друг друга?
думаю для этого есть спец.свитчи, но все же лучше спросить...

• разделить сеть,Moralez, 05:41 , 17-Авг-05
  • разделить сеть,hg, 06:25 , 17-Авг-05
    • разделить сеть,sda, 09:09 , 17-Авг-05
      • разделить сеть,universite, 19:44 , 17-Авг-05
        • разделить сеть,sda, 10:14 , 18-Авг-05
  • разделить сеть,magr, 15:07 , 22-Авг-05
• разделить сеть,Alexander Grigoriev, 14:02 , 18-Авг-05
  • разделить сеть,antoshkin, 18:00 , 18-Авг-05
    • разделить сеть,comep, 14:29 , 22-Авг-05

очень дешевый способ, но расчитанный на ламеров - выдать всем отдельные подсети, на фряшном сервере на одну сетевую повешать кучу псевдонимов (alias-ов).
дорогой вариант, купить за пару тысяч долларов cisco/3com/итп свитч и рассадить всех в отдельные VLANы.

dlink des-1226g
или нечто подобное : vlan по портам

>dlink des-1226g
>или нечто подобное : vlan по портам

чтобы не видели друг друга? А зачем тогда вообще сеть? :)))))

>>dlink des-1226g
>>или нечто подобное : vlan по портам
>
> чтобы не видели друг друга? А зачем тогда вообще сеть? :)))))
>

а чтоб не списывали друг у друга

>>>dlink des-1226g
>>>или нечто подобное : vlan по портам
>>
>> чтобы не видели друг друга? А зачем тогда вообще сеть? :)))))
>>
>
>а чтоб не списывали друг у друга

  Всмысле эта сеть воткнута в один свич. Нужно чтобы они не видели друг друга, но видели сервер на FreeBSD? :)

>очень дешевый способ, но расчитанный на ламеров - выдать всем отдельные подсети,
>на фряшном сервере на одну сетевую повешать кучу псевдонимов (alias-ов).
>дорогой вариант, купить за пару тысяч долларов cisco/3com/итп свитч и рассадить всех
>в отдельные VLANы.

если брать конкретно Cisco, то например 2950 это умеет, цена менее 1000$

>всем здрасте! вопрос чисто теоретический...
>есть сеть на 25 машин на винде..и сервак на фре..
>можно ли сделать так, чтобы пользователи не видели в сети друг друга?
>
>думаю для этого есть спец.свитчи, но все же лучше спросить...

Надо купить умный switch.
У Cisco catalyst это называется "port protected".
У D-Link 3226S - "traffic segmentation".
У других свичей смотрите документацию.

Сделать им подсети не 192.168.0.х:255.255.255.0,
а например, 192.168.0.х:255.255.255.192 - это лишь предположение, сам не пробовал.
Или поставить на всех клиентах XP SP2 и настроить там файрвол соответствующим образом (на доменном уровне, политиками). Видеть-то наверно будут, а вот коннектиться уже не смогут.

в общем самое грамотное решение - это ставить умную железяку...
и надежднее всего - cisco...