URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 69192
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено Sanvean , 28-Сен-06 19:26 
Здравствуйте!

В production клиент хочет поставить RHEL4 ES. Денег, естественно, платить не желает. Саппорт и патчи ему не нужны. Один раз поставят и, типа, забудут. Собираются качать evaluation, ставить его и пользовать. Возможна ли такая инсталляция с точки зрения чистоты лицензии и будет ли клиент иметь право использовать продукт по окончании срока действия evaluation? На https://www.redhat.com/licenses/rhel_trial.html на этот счёт ничего не сказано.
Может, клиенту CentOS порекомендовать?

Спасибо!

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено llelik , 28-Сен-06 19:43 
>Здравствуйте!
>
>В production клиент хочет поставить RHEL4 ES. Денег, естественно, платить не желает.
>Саппорт и патчи ему не нужны. Один раз поставят и, типа,
>забудут. Собираются качать evaluation, ставить его и пользовать. Возможна ли такая
>инсталляция с точки зрения чистоты лицензии и будет ли клиент иметь
>право использовать продукт по окончании срока действия evaluation? На https://www.redhat.com/licenses/rhel_trial.html на
>этот счёт ничего не сказано.
>Может, клиенту CentOS порекомендовать?
>
>Спасибо!


может все таки обновления из SRPM собирать?

"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено Sanvean , 28-Сен-06 19:49 
>может все таки обновления из SRPM собирать?

Это уже проблема клиента, раз он не желает платить ни за подписку на апдейты, ни за сопровождение инсталляции. Короче, ни за что, кроме железа, он платить не хочет. Но хочет RHEL.
Меня больше всего беспокоит лицензионная чистота такой инсталляции. Если что, то на меня, как на установщика стрелки переведут...


"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено s2 , 28-Сен-06 23:24 
>>может все таки обновления из SRPM собирать?
>
>Это уже проблема клиента, раз он не желает платить ни за подписку
>на апдейты, ни за сопровождение инсталляции. Короче, ни за что, кроме
>железа, он платить не хочет. Но хочет RHEL.
>Меня больше всего беспокоит лицензионная чистота такой инсталляции. Если что, то на
>меня, как на установщика стрелки переведут...

a что CentOS религия не позволяет?
это тотже RHEL4 токо в исходниках вместо RHEL перебито на CentOS

"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено s2 , 28-Сен-06 23:35 
Я невидел чтобы кто-то судился из-за установленной шапки. Темболее ее продают и распространяют на основании GPL


"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено Vaso Petrovich , 29-Сен-06 07:30 
конечно может, никаких проблем не будет, только называть это RHEL нельзя будет... после того как подписка закончится...
"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено simple_rulez , 29-Сен-06 11:20 
CentOS ;) канечна
чё заморачиваться
"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено Gen , 11-Окт-06 10:15 
Была такая же проблемка. Но уже решена!

Стоит CentOS 4.4

"Уточните про RHEL evaluation"
Отправлено evgeniy1 , 11-Окт-06 12:57 
>Здравствуйте!
>
>В production клиент хочет поставить RHEL4 ES. Денег, естественно, платить не желает.

Продукт бесплатный, какие проблемы-то?

>Саппорт и патчи ему не нужны.

А это уже к доктору.  Голову лечить. Или нанимать админа, который разъяснит, зачем нужны патчи.

>забудут. Собираются качать evaluation, ставить его и пользовать. Возможна ли такая
>инсталляция с точки зрения чистоты лицензии и будет ли клиент иметь

Да.

>Может, клиенту CentOS порекомендовать?

Да.