URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 71455
[ Назад ]
Исходное сообщение
"на чём сделать роутер ?"
Отправлено bash , 15-Янв-07 15:27 
вобщем такое дело:
сетка на 100 компов, сеть не сегментирована, серваков 3 штуки (высокопроизводительные), домен win2003, нагрузка на сеть бешенная - вобщем сеть почти мёртвая.
решил сегметировать (например на 4 сегмента, серваки в отдельный сегмент), в центре поставить роутер (freebsd или другое). на циски всякие, комутаторы путние - денег нету.
в связи с этим вопрос какая операционка лучше справиться с этой задачей (где главное - скорость !!!)... про железо не говорить (всё в лучшем виде)
на роутере ничего больше юзаться не будет (ни nat, ни firewall... ну может тока dhcp)
хотелось бы знать что лучше поставить ? freebsd, netbsd, openbsd ???
еще раз скажу, главное - скорость !
Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"на чём сделать роутер ?"
Отправлено A Clockwork Orange , 15-Янв-07 15:42 
cisco
"на чём сделать роутер ?"
Отправлено bash , 15-Янв-07 16:03 
>cisco

по существу плиз...

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено idle , 15-Янв-07 16:56 
>вобщем такое дело:
>сетка на 100 компов, сеть не сегментирована, серваков 3 штуки (высокопроизводительные), домен
>win2003, нагрузка на сеть бешенная - вобщем сеть почти мёртвая.
>решил сегметировать (например на 4 сегмента, серваки в отдельный сегмент), в центре
>поставить роутер (freebsd или другое). на циски всякие, комутаторы путние -
>денег нету.
>в связи с этим вопрос какая операционка лучше справиться с этой задачей
>(где главное - скорость !!!)... про железо не говорить (всё в
>лучшем виде)
>на роутере ничего больше юзаться не будет (ни nat, ни firewall... ну
>может тока dhcp)
>хотелось бы знать что лучше поставить ? freebsd, netbsd, openbsd ???
>еще раз скажу, главное - скорость !
Нагрузку можно было и озвучить.
Всё перечисленное - freebsd, netbsd, openbsd должно одинаково хорошо справляться.

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено bash77 , 15-Янв-07 17:06 
>Нагрузку можно было и озвучить.
>Всё перечисленное - freebsd, netbsd, openbsd должно одинаково хорошо справляться.

сорри нагрузку не могу щас назвать... бешенная одно слово...
а вопрос я задал потому что дистров нету, качать с инета надо... все три качать чтоб потестить их - глупо...

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено alxl , 15-Янв-07 17:50 
>>Нагрузку можно было и озвучить.
>>Всё перечисленное - freebsd, netbsd, openbsd должно одинаково хорошо справляться.
>
>сорри нагрузку не могу щас назвать... бешенная одно слово...
>а вопрос я задал потому что дистров нету, качать с инета надо...
>все три качать чтоб потестить их - глупо...


Что за ``бешеная нагрузка``? Это хотя бы 600Mbps в одну сторону? тогда софтовые роутеры точно не вариант.

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено bash77 , 15-Янв-07 18:15 
>софтовые роутеры точно не вариант.

интересно.. в циске тоже стоит ОСь ))

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено alxl , 15-Янв-07 21:06 
>>софтовые роутеры точно не вариант.
>
>интересно.. в циске тоже стоит ОСь ))

придиратся к словам изволили? под софтовыми роутерами имелось ввиду pc based

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено Лег , 16-Янв-07 03:52 
freebsd   или  linux (только debian)

тут главное даже не  ОСЬ,  а сетевая карта

тебе  на твою "бешеную" нагрузку  надо чтото типа intel'овской   гигабитной EXPI90xx  , pci-e которая

такая двухголовая сетевка решит все проблемы (отроутит  гигабит спокойно)

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено besarg , 16-Янв-07 04:41 
>вобщем такое дело:
>сетка на 100 компов, сеть не сегментирована, серваков 3 штуки (высокопроизводительные), домен
>win2003, нагрузка на сеть бешенная - вобщем сеть почти мёртвая.
>решил сегметировать (например на 4 сегмента, серваки в отдельный сегмент), в центре
>поставить роутер (freebsd или другое). на циски всякие, комутаторы путние -
>денег нету.
>в связи с этим вопрос какая операционка лучше справиться с этой задачей
>(где главное - скорость !!!)... про железо не говорить (всё в
>лучшем виде)
>на роутере ничего больше юзаться не будет (ни nat, ни firewall... ну
>может тока dhcp)
>хотелось бы знать что лучше поставить ? freebsd, netbsd, openbsd ???
>еще раз скажу, главное - скорость !

вообще нужны цифры нагрузок и структура

будем исходить, что все 3 сервера оснащены гигабитными картами и банальная структура типа звезда.. если нагрузка в центре действительно в районе 400-600mbps и нет денег на нормальный роутер, то можно выкрутиться подешевле в 3-4 раза: cisco 2790G + софтовый роутер с нормальными сетевами (intel) и побить на vlan-ы.

"на чём сделать роутер ?"
Отправлено bash77 , 16-Янв-07 14:23 
если нагрузка в центре действительно в районе 400-600mbps и
>нет денег на нормальный роутер, то можно выкрутиться подешевле в 3-4
>раза: cisco 2790G + софтовый роутер с нормальными сетевами (intel) и
>побить на vlan-ы.

что с вами делать... купил cisco catalist 2950T-24
завтра буду ставить... вот интересно теперь... VLANы разруливать серваком (с поддержкой на сетевухе транков) ?