URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID13
Нить номер: 238
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"

Отправлено dsl , 31-Янв-06 07:48 
Приобрели мы внешнее хранилище iscsi vtrak m200i.
Сейчас необходимо поднять два NFS сервера (для резервирования или распределения нагрузки) с возможностью подключения еще серверов.
Сейчас используется один сервер NFSv3 + около 40 клиентов, это не много, и планируется еще дополнительно ~150 клиентов.
Клиенты используют NFSv3 root, и стандартный набор программ firefox, thunderbird, openoffice.
На какие технологии стоит обратить внимание?
И сам выбор iscsi, правильный? Есть мысли что проект дохлый, уже не развивается...
Нормальных железок с поддержкой ядра 2.6 нет, выбрали единственно из серии QLogic qla4010c.
В данный момент используется Linux FC4, но это не сдерживающий фактор.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено dsl , 31-Янв-06 08:27 
Сейчас стоит вопрос какую файловую систему (обязательные требования acl, utf8, quota) использовать на iscsi storage? Известно только об GFS или еще есть альтернативы?
Резервирование можно реализовать через heartbeat, т.к. NFS сервер не хранит информацию о клиентах путем обычного поднимания ip alias.
А вот распределение нагрузки думаю реализовать на этапе подключения клиента путем опроса серверов на количество клиентов и подключение к минимально загруженному.
Вообщем нужна рациональная критика.

"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено scamp , 04-Май-06 15:48 
GFS пробовал в тестировании, субъективные ощущения хорошие. В продакш пока не пускал, задача шире чем просто файловая свалка. все что требуется, поддерживает, "горячий" рост ФС в том числе и несколько одновременно работающий серверов с ней (это мои критические требования).



"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено b2d , 19-Дек-07 16:48 
>GFS пробовал в тестировании, субъективные ощущения хорошие. В продакш пока не пускал,
>задача шире чем просто файловая свалка. все что требуется, поддерживает, "горячий"
>рост ФС в том числе и несколько одновременно работающий серверов с
>ней (это мои критические требования).

Стоит подобная задача...
Нужна распределенная файловая система...
GFS мне так приручить и не удалось....
какие еще есть варинаты?


"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено andrey , 20-Дек-07 03:56 
>Стоит подобная задача...
>Нужна распределенная файловая система...

а подробнее, что надо и что будет использоваться?


"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено b2d , 20-Дек-07 12:44 
>>Стоит подобная задача...
>>Нужна распределенная файловая система...
>
>а подробнее, что надо и что будет использоваться?

надо на 2х рейд масивах RAID5 на 2х нодах сдеалать общее хранилище для данных..
пробую связку drbd + gfs...
первое заработало на ext3 и reiserfs с gfs пока что ничего не получаеться...


"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено andrey , 20-Дек-07 15:37 
У вас несколько серверов с дисками и хотите одно пространство, тогда GFS здесь не
поможет (там одно блочное устройство на несколько серверов)
вам нужна  CODA, AndrewFS и подобное...

"Нужен совет в NFS cluster, кто использует откликнитесь!"
Отправлено b2d , 20-Дек-07 15:40 
>У вас несколько серверов с дисками и хотите одно пространство, тогда GFS
>здесь не
> поможет (там одно блочное устройство на несколько серверов)
>вам нужна  CODA, AndrewFS и подобное...

Coda пробовал - так и не завелась...
а на счет GFS - то он мне подходит...
имея drbd и GFS я буду иметь и общее хранилище и избыточность данных... т.е. НА
так что все ок... только б разобраться...