Есть у меня клиент. Один офис в Москве, второй - в Кургане. В Москве стоит терминальный сервер для 1С, который обслуживает пользователей Москвы и Кургана. Выход в инет и создание IPSec-туннеля обеспечивают Микротики.
И вот какое чудо. Курганцы эдак с 09:30-10:00 по Москве жалуются на падение скорости доступа к терминальному серверу. Если мерять скорость с Московского сервера через спиднет, то download ~ 20 Mbps, upload ~30 Mbps (и это примерно то, что по тарифу). А вот если мерять iperf-ом из локалки в кургане до Московского сервера, получается порядка 1,9 - 2,6 Mb/s...
как всегда риторические вопросы: кто виноват и что делать?
Скорость от сервера к серверу в Москве (т.е. в Московской локалке) ~ 577 Mbps.
Если мерять скорость через такой-же IPSec-канал, но от Московского терминального сервера к московскому клиенту, трафик раза в два получше, чем у Курганских.
В Москве - Акадо. тестовый клиент в Москве ходит из Демоса. :)
фсб расшифровывет все, быстрее не могут, извините
терминальный сервер
1С
Микротикипри чём тут opупнет? и где тут промышленные системы? у перечисленных продуктов имеются огранизации обеспечивающие супарт.
> терминальный сервер
> 1С
> Микротики
> при чём тут opупнет? и где тут промышленные системы? у перечисленных продуктов
> имеются огранизации обеспечивающие супарт.Форум выбран с названием "разное", без привязки к конкретным производителям. Проблема комплексная и вряд ли решится просто. Это скорее относится к оптимизации. Думал, что знающие люди, посещающие форум дадут направление, "куда копать". Я на Ваш вопрос ответил?
>> терминальный сервер
>> 1С
>> Микротики
>> при чём тут opупнет? и где тут промышленные системы? у перечисленных продуктов
>> имеются огранизации обеспечивающие супарт.
> Форум выбран с названием "разное", без привязки к конкретным производителям. Проблема комплексная
> и вряд ли решится просто. Это скорее относится к оптимизации. Думал,
> что знающие люди, посещающие форум дадут направление, "куда копать". Я на
> Ваш вопрос ответил?в массе своей.
1. тема с тэгом разное и промыжленные системы -- это немного разные вещи.
2. speedtest из кургана до МСК делалси? результаты? задержки?
3. нужно ставить счётчики и потом их смотреть (потери,задержки) -- иначе нормальной картины видно не будет, ну если конечно не мастер-80lvl-по-tcpdump, микротики позволяют.
> сервера через спиднет, то download ~ 20 Mbps, upload ~30 Mbps
> (и это примерно то, что по тарифу). А вот если мерять
> iperf-ом из локалки в кургане до Московского сервера, получается порядка 1,9
> - 2,6 Mb/s...А в другие часы скорость какая?
ибо 20Mbps ~= 2.6Mb/s
может все по утрам проверяют почту и канал тупо забит?
что мешает построить графики загрузки каналов, например тем же MRTG ?
соберите немного статистики, авось картина прояснится...
> Если мерять скорость с Московского
> сервера через спиднет, то download ~ 20 Mbps, upload ~30 Mbps
> (и это примерно то, что по тарифу). А вот если мерять
> iperf-ом из локалки в кургане до Московского сервера, получается порядка 1,9
> - 2,6 Mb/s...Наверное, не "спиднет", а "спидтест" все-таки. :) Лично я результатам iperf (запущенному с ПРАВИЛЬНЫМИ параметрами) больше доверяю. Ибо спидтест - глюкав. Лично наблюдал на "соточном" канале 120 Мбит на измерении этим инструмэнтом. :) Вы, кстати, учтите, что "по тарифу" это совершенно не значит с вашей точки подключения до какого-нибудь сервера на Берегу Слоновой Кости (Москвы, в данном случае). Есть нюансы (например, у аплинка на магистрала) канал тоже забит. Ну и попутно попробуйте утилитку mtr - покажет времена и потери при прохождении пакета на "трассе"
> В Москве - Акадо. тестовый клиент в Москве ходит из Демоса. :)Сделайте traceroute из Кургана в Москву и из Москвы в Курган и сравните результат.
Интернет не анизотропен, к сожалению. У меня бывали ситуации, когда первый провайдер не видит второго, в второй первого видит (что-то с автономными системами провайдеры мудрят).
Или трафик из ПровА к ПровБ локально через М9, а обратно через Лейпциг или Дрезден.Если это так - не факт, что поможет что-то, кроме смены одного из провайдеров.