URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID15
Нить номер: 3782
[ Назад ]

Исходное сообщение
"fedora 16 vs bond interface"

Отправлено Alexg , 29-Фев-12 00:34 
Очевидно у меня кривые руки, но...
Успешно поднимали bond интерфейс под Fedora 14 и 15 (bonding двух сетевух). Для этого отрубал NetworkManager и обходился /etc/init.d/network скриптом. Работает. (понятно что в network-scripts нужный интерфейс прописан и слейвы сконфигурены)
Тут встретился с FC16. А там новая идеология. Попробовал, но NetworkManager по традиции bond интерфейс не поднял.
Есть у кого опыт поднятия bond интерфейса под FC16 ? Может кто опытом поделится?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено chemtech , 29-Фев-12 17:01 
> Очевидно у меня кривые руки, но...
> Успешно поднимали bond интерфейс под Fedora 14 и 15 (bonding двух сетевух).
> Для этого отрубал NetworkManager и обходился /etc/init.d/network скриптом. Работает.
> (понятно что в network-scripts нужный интерфейс прописан и слейвы сконфигурены)
> Тут встретился с FC16. А там новая идеология. Попробовал, но NetworkManager по
> традиции bond интерфейс не поднял.
> Есть у кого опыт поднятия bond интерфейса под FC16 ? Может кто
> опытом поделится?

Только что занимался поднятием bond интерфейса под Debian без графики (без NetworkManager). Все ок.

Потихоньку пишу статью http://xgu.ru/wiki/Отказоустойчивый_кластер_для_виртуализации
Там есть конфиги.


"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено Alexg , 29-Фев-12 17:13 
>> Попробовал, но NetworkManager по
>> традиции bond интерфейс не поднял.
>> Есть у кого опыт поднятия bond интерфейса под FC16 ? Может кто
>> опытом поделится?
> Только что занимался поднятием bond интерфейса под Debian без графики (без NetworkManager).
> Все ок.

Замечательно, а по поводу моей ситуации есть что сказать?


"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено chemtech , 29-Фев-12 17:17 
>>> Попробовал, но NetworkManager по
>>> традиции bond интерфейс не поднял.
>>> Есть у кого опыт поднятия bond интерфейса под FC16 ? Может кто
>>> опытом поделится?
>> Только что занимался поднятием bond интерфейса под Debian без графики (без NetworkManager).
>> Все ок.
> Замечательно, а по поводу моей ситуации есть что сказать?

Нет. Стараюсь на серверах использовать Debian.


"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено san , 23-Мрт-12 15:22 
> Замечательно, а по поводу моей ситуации есть что сказать?

Bond поднимаю в F16 по старинке через /etc/init.d/network, через NetworkManager не пробовал даже
по идее так же делает и  systemd
# systemctl status network.service
network.service - LSB: Bring up/down networking
          Loaded: loaded (/etc/rc.d/init.d/network)
          Active: active (exited) since Fri, 23 Mar 2012 14:58:17 +0400; 2min 17s ago
         Process: 680 ExecStart=/etc/rc.d/init.d/network start (code=exited, status=0/SUCCESS)
          CGroup: name=systemd:/system/network.service

но у меня другие странности :
при загрузке F16 поднимает интерфейсы с одной привязкой по Mac а после рестарта руками сервиса network меняет привязку - как бы вроде этого
при старте ОС : ifname1 ---- hwaddr2 и ifname2 ---- hwaddr1
после рестарта руками сервиса network становится : ifname1 ---- hwaddr1 и ifname2 ---- hwaddr2
при этом в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ifname1 прописана привязка к hwaddr1 и в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ifname2 прописана привязка к hwaddr2. Даже если удалить из конфигов параметр HWADDR - все равно меняет привязку после рестарта руками сервиса network.
никак не могу найти откуда он первоначальные привязки имя интерфейса ---- мак-адрес берет ?


"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено Alexg , 23-Мрт-12 17:13 
> Bond поднимаю в F16 по старинке через /etc/init.d/network, через NetworkManager не пробовал
> при этом в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ifname1 прописана привязка к hwaddr1
> и в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ifname2 прописана привязка к hwaddr2. Даже
> если удалить из конфигов параметр HWADDR - все равно меняет привязку
> после рестарта руками сервиса network.
> никак не могу найти откуда он первоначальные привязки имя интерфейса ---- мак-адрес
> берет ?

Понятно.. короче нормально не работает.


"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено san , 25-Мрт-12 22:02 
> Понятно.. короче нормально не работает.

bonding работает нормально. не нормально то, что именования интерфейсов так меняются. Откуда F16 берет данные о том как при загрузке их именовать ?


"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено san , 26-Мрт-12 10:57 
>> Понятно.. короче нормально не работает.
> bonding работает нормально. не нормально то, что именования интерфейсов так меняются.

Оказалось все работает исправно. Получается Bonding просто меняет hwaddr у интерфейсов в зависимости от того какой slave активный. Извиняюсь, что ввел в заблуждение.



"fedora 16 vs bond interface"
Отправлено LSTemp , 17-Май-12 04:03 
>>> Попробовал, но NetworkManager по
>>> традиции bond интерфейс не поднял.
>>> Есть у кого опыт поднятия bond интерфейса под FC16 ? Может кто
>>> опытом поделится?
>> Только что занимался поднятием bond интерфейса под Debian без графики (без NetworkManager).
>> Все ок.
> Замечательно, а по поводу моей ситуации есть что сказать?

cd /usr/share/doc/initscripts-*