Доступен (http://www.midnightbsd.org/notes/) релиз десктоп-ориентированной операционной системы MidnightBSD 0.6.0 (http://www.midnightbsd.org), основанной на FreeBSD с элементами портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD. Базовое десктоп-окружение построено на основе GNUstep, но пользователи имеют возможность установить WindowMaker или Xfce 4. В отличие от других десктоп-сборок FreeBSD, ОС MidnightBSD изначально развивалась как форк FreeBSD 6.1-beta, который в 2011 году был синхронизирован с кодовой базой FreeBSD 7, а затем вобрал в себя многие возможности FreeBSD 9-STABLE. Для управления пакетами в MidnightBSD задействована система mport, которая использует БД SQLite для хранения индексов и мета-данных. Установка, удаление и поиск пакетов осуществляется при помощи единой команды mport. Для загрузки подготовлен (http://www.midnightbsd.org/download/) установочный образ размером 765 МБ.
Новый выпуск в основном сосредоточен на развитии системы управления пакетами, исправлении ошибок и обновлении версий используемых компонентов. В частности, в MidnightBSD 0.6.0 осуществлено обновление
Apple mDNSResponder 561.1.1,
mksh R50e,
OpenSSH 6.6p1,
OpenSSL 0.9.8.zf,
serf 1.3.8,
sudo 1.7.8,
sqlite 3.8.9,
tnftp 20141031,
tzdata 2014i и xz 5.0.7. Улучшена поддержка устройств с интерфейсом USB. В libmport добавлена поддержка команд @dir, @owner, @group, @mode и @sample, которые позволили реализовать в pkg-plist систему установки прав доступа на создание и удаление директорий (например, можно разрешить удаление директории только при удалении всего пакета). Обновлена структура БД mport. Число пакетов для архитектуры i386 преодолело отметку в 1500, а для amd64 - в 1400 пакетов.URL: http://www.midnightbsd.org/notes/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42116
Я конечно не против проектов отличных от GNU/Linux, но вот зачем пилит этого бульдогоносорога я не понимаю. Даже по фану. Есть вещи в 100 раз фановее
Например Debian GNU/kFreeBSD?
У всех свои критерии "фановости". Пусть хоть водку на барбарисках настаивают. Тебе жалко что ли?
>я не понимаю. Даже по фану. Есть вещи в 100 раз фановее"А ты не путай свою личную шерсть с государственной."
У тебя свой фан, у кото-то свой.
> У тебя свой фан, у кото-то свой.Все бы ничего, да бсдшники постоянно хвалятся, что у них нет зоопарка дистрибутивов, "как в этом вашем линyпсе™", и оттого все просто, понятно и вообще шоколадно.
Ну давайте, расскажите нам о "зоопарке" бзд.
Где те 100500 дисрибутивов от всяких Денисок Попсовых - с общим ядром, различающиеся лишь предустановленным ДЕ/ВМ или обоями и темами оформления?Или для начала, покажите "бсдшника, который этим хвалится" - но чур, школоло-вантузятниг или студень-бубунятник, слышавшие звон, запустившие бзд пару раз в виртуалочке и черпающие свои познания из бложиков таких же "бздунов", не забывая регулярно отписываться на забо^W лоре - не считаются :).
Вместо демагогии, вы....й вами просто скажу, что дистрибутивы Линуха совместимы на уровне ABI и API. Линуксовые бинари скайпа/плеша/сисько-ўёбекса/оракол-жабы, которые являются закрытыми, просто запускаются на всех дистрах соответствующей архитектуры. Я уже не говорю про alien. Попробуйте так же перетаскать бинари между свободной-, нет-, опен-, стрекозлиной- и полуночной бздой. Посмотрите что будет.А перечислять каждого бздуна, бздящего о фрагментации Линукса мне как-то не с руки. Уж слишком много таких вантузятнегов.
> Вместо демагогии, вы....й вами просто скажу,Т.е. перечисления и пруфов не будет, будет опять балабольство.
> что дистрибутивы Линуха совместимы на уровне ABI и API.Ну-ну.
> Анальные зонды и пропетарь скайпа/плеша/сисько-ўёбекса/оракол-жабы, которые
> являются закрытыми, вводятся просто и почти без вазилина на всех дистрах соответствующей архитектуры.fixed. Хотя гордиться ТАКИМИ наклонностями? А, ну да, толерантность наше все!
> Попробуйте так же перетаскать бинари между
> свободной-, нет-, опен-, стрекозлиной- и полуночной бздойЗачем? Опять что-то сферическое, в пропиетарном вакууме?
> А перечислять каждого бздуна, бздящего о фрагментации Линукса мне как-то не с
> руки.Т.е. "бсдшники постоянно хвалятся" было обычным балабольством?
Ладно, поздравляю - ваш слив засчитан!
Типичный слив бздуна. Абсолютно ничего по теме, сказать вообще нечего.Кстати, каково вам на вантузе про зонды разглагольствовать? Или там это не заметно. Обычно только пусси-экзешники такое пишут, чтобы ЧСВ своё потешить, да попонтоваться.
Не знаю, как насчёт "ну-ну", а гуглохром собирается однажды и работает на всех дистрах. Что там без пруфов? Надо пруф, перепроверьте самостоятельно.
>> Попробуйте так же перетаскать бинари между
>> свободной-, нет-, опен-, стрекозлиной- и полуночной бздой
>Зачем? Опять что-то сферическое, в пропиетарном вакууме?Здесь согласен. Такое сферическое, в пропиетарном вакууме, как *бояздэ - определённо не нужно. Зачем тесстить бинарную совместимость мёртвых систем?
> ипичный слив бздуна. Абсолютно ничего по теме, сказать вообще нечего.Так вы бздун? Ведь пока что по теме я не видел ничего, кроме нахваливания проприетарных зондов.
> Что там без пруфов?Ну, как бы - то балабольство в самом начале, за, якобы что-то там считающих "бздунов" :)
> Кстати, каково вам на вантузе
Опять балабольство и больные фантазии? Что, недавно бросили^W пересели и потому заделались таким ярым ненавистником?
> Обычно только пусси-экзешники такое пишут,
Хм, вангуюу латентного маковода, попробовавшего Kali в виртуалочке погонять - хотя ЧСВ даже для такого фрукта слишком зашкаливает.
> попонтоваться.
Сразу видно Ыксперта :)
О литл ламо, дорогой наш вендузятничек, привыкший бездумно щелкать мышкой все что попадется - если уж нельзя обойтись без проприетари, зондов и всего такого - то есть, ВНЕЗАПНО, такая отличная вещь, как ВИРТУАЛОЧКА, да!А вы продолжайте дальше радоваться и гордиться возможностью нативно и без вазелина установить себе зонд :)
давай померяемся зоопарками?
>> Есть вещи в 100 раз фановееНеужели трубы?
что-то подобных вопросов никто Apple не задает, именно подобный "велосипед" скрестивший у себя, также с заимствованниями из Linux-а и венды, частичными(помимо NBSD, fBSD, dfBSD и oBSD).
нормальный форк, годный.
не хуже PC/BSD к примеру и прочих end user-ориентированных BSD-дистров.
> что-то подобных вопросов никто Apple не задает, именно подобный "велосипед" скрестивший у себя, также с заимствованниями из Linux-а и венды, частичными(помимо NBSD, fBSD, dfBSD и oBSD).Вот и не задает, потому что
> нормальный форк, годный.
В отличие от сабжа.
я бы не сказал.
чего-то хорошего про "MacOS".
сабж на 70% фряха. которую 20 корпораций только из верхушки Fortune500 списка используют.
если "годность" для вас определяется наличием яблока на упаковке или метросексуальностью UI/интерфейса, то таких девиантов среди потребителей - не так уж и много.
да и не только и не столько на end user расчитан дистр, если вы внимательно их расылку почитаете. эмбеддовка и серваки - их основной прицел, как и у стрекозы.
> эмбеддовка и серваки - их основной прицелКакой-то странный прицел, который запрятан непонятно где или как вообще. А на оф сайте в разделе about чётко написано: "A critical goal of the project is to create an easy to use desktop environment.".
Ымбеддовка? ШО?
А что apple позаимствовала у венды и у линукса?
чегото перестали системные требования указывать.... пень3/256/20 прожуёт его бодро?
Пардон, а Вы в Политехническом музее работаете? Или где-то еще такое железо кто-то использует?
Если вы считаете, что комп который работает и справляется с возлагаемыми на него задачами, нужно выкинуть просто по тому, что он выпущен более десятка лет назад, у меня есть вам огорчиться... так считают не все... эти ваши ARMv6 по мощам такие-же... а то ещё и проще... однако ежевички ещё вполне продаются...
Как-то так...
Зы. ну и пусть они по энергоэффективности и уступают ежевикам в несколько раз...
Оно лучше чем GhostBSD?
Если лучше, то поставлю, Фря все-таки первая любов, хоть сейчас работаю на Линуксах.
То, что работает без нареканий, то и лучше. Взрослейте уже. (минусологи, привед)
> То, что работает без нареканий, то и лучше. Взрослейте уже. (минусологи, привед)Именно поэтому использую Линукс! Вам плюсег!
1. откуда портишки? самодел?2. чё взято из OpenBSD?
есть DesktopBSD, PC BSD.. лучше вместе бы пилили что-то одно