Тридцать лет назад (https://www.fsf.org/fsf30), спустя год после основания проекта GNU, Ричард Столлман учредил (http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation) организацию Free Software Foundation (http://www.fsf.org). Организация была создана с целью защиты от компаний с сомнительной репутацией, уличенных в присвоении кода и пытающихся продавать некоторые из первых инструментов проекта GNU, разработанных Столлманом и его товарищами. Спустя три года Столлманом была подготовлена первая версия лицензии GPL, определившая юридические рамки модели распространения свободного программного обеспечения.
<center>
<video alt="FSF 30 video" style="width: 700px" controls="controls" poster="//static.fsf.org/nosvn/FSF30-video/fsf30-poster.png">
<source src="//static.fsf.org/nosvn/FSF30-video/FSF_30_720p.webm" type="video/webm">
</video>
</center>
В 23 часа по московскому времени на проходящем в Бостоне Саммите свободы пользователей состоится выступление Ричарда Столлмана, приуроченное к тридцатилетию Фонда СПО. Посмотреть выступление в live-режиме можно на сайте fsf.org/live (https://fsf.org/live).URL: https://fsf.org/live
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43083
Круто! С юбилеем, и спасибо за всё!
Столлману — многие лета!
Они что-нибудь полезное делают или только клоунадой занимаются?
Если раньше ..., то щас спорная GPLv3 и прочее.
Есть реальные люди дела в сфере СПО, эти же такое ощущение что только бесполезным'маркетингом' занимаются.
> Они что-нибудь полезное делаютДа, и немало.
> или только клоунадой занимаютсяНет, вы не коллеги.
> немалоФакты можно?
В этом плане я согласен с Торвальдсом, который не любит ассациировать себя как именно разработчика СПО из-за распространенного фанатизма-экстремизма. А человек дела выше этого.
>> немало
> Факты можно?Факты на http://www.fsf.org
> В этом плане я согласен с Торвальдсом, который не любит ассациировать себя
> как именно разработчика СПО из-за распространенного фанатизма-экстремизма.Если «себя как», то позиционировать, а не ассОциировать. Ассоциировать можно с чем-либо.
> А человек
> дела выше этого.А просвещение и пропаганда у нас уже не дело? Разработка лицензий не дело? Хотя по предыдущему абзацу видно, что просвещение тебе не близко. )
> Они что-нибудь полезное делают или только клоунадой занимаются?Делают. Кстати, Вам предупреждение по п. 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
> Вам предупреждение по п. 6Это не высказывание необоснованного мнения, это вопрос. На который ничего вразумительного я не увидел, хотя можно было сказать - сделали за пять последних лет три полезных вещи: Раз, два, три. Так как фактов нет, то прекращаю демагогию.
>> Вам предупреждение по п. 6
> Это не высказывание необоснованного мнения, это вопрос.Давайте не будем давать публичную оценку вопросам специального вида и прочей Вашей клоунаде.
А по существу -- здесь тоже есть поиск: https://www.opennet.ru/search.shtml?words=fsf
Вопрос пуст, потому нет точной формулировки следующих вещей:
1. какие именно действия подразумеваются под клоунадой: перечислите, опишите каждое - что, где и когда подобное было сделано, и дайте пруфы, чтобы люди смогли вашу точку зрения разделить.
2. какие именно пункты GPLv3 вам не нравятся и почему: приведите пункты, опишите ваше видение проблемы и предложите корректный вариант этих пунктов.
3. определите чёткий критерий реальных и бесполезных людей или дел бесполезных людей.до тех пор, пока такой информации не предоставлено, ваши посты являются спамом.
и проверяйте на ошибки, иначе создаётся впечатление, что беседа ведётся с неразумным ещё школьником.
> какие именно пункты GPLv3 вам не нравятся и почемуПотому что это рабство под видом свободы. Не задумывался почему Linux Kernel под лицензией GPLv2?
PS: "проверяйте на ошибки" - я уже писал про "нечего возразить, придирись к орфографии", хотя ошибки есть - вижу.
> Потому что это рабство под видом свободы.Сами-то хоть читали?
> Не задумывался почему Linux Kernel под лицензией GPLv2?
Потому что задачи разные, это ж не яббл с одним размером мордобрейки на все морды.
> Сами-то хоть читали?Да, всегда читаю лицензии, продуктов которые использую.
> задачи разные
В том то и дело. Большинство разработчиков на нее сказали 'GPLv3, buck you' со среднем пальцем. Факт медицинский.
> В том то и дело. Большинство разработчиков на нее сказали 'GPLv3, buck
> you' со среднем пальцем. Факт медицинский.Кто из тех, кто, медицински! по рецепту! как столман прописал!!, пользовал "GPL v2 or above", таки _фактически_ отказался от именно-таки GPLv3 ?
Не стесняйся. "Сестра, имя?" Можно списком, да
И на ещё на "почитать" раз я уж говорил о Линусе, которому с колокольни плевать на все эти клоунады.http://news.softpedia.com/news/Linus-Torvalds-Says-No-To-GPL...
PS: думать - это полезно, а вот быть фанатиком - не очень.
уже 30 лет, а аналог OSX для десктопа так и не осилили сделать...
С эпплстором в котором запрещено СПО, тунцом, прибитым интерфейсом, и тырингом инфы пользователя?
Знаешь, есть подозрение, что FSF как-то не очень этого хотелось. ;)
Да, магазин ПО наркоманский. Изза жестких правил из него бегут даже многие, кто там раньше был.
Про тыринг инфы пользователя вот сел ты в лужу.
Как кстате FSF относится, что давно уже обычная практика загонять пользователей в арабство как раз с помощью СПО? Гугл везде куда не сунься, мозила давно перед ним подстилка, только щас пытаются от этого уйти, в текстовом редакторе атом гугловая аналитика, ведроид на линуксе...
И тут всё нормально, да?
По сути щас из мажорных браузеров, который не продаст тебя сразу в арабство, остался только safari. Была когда то опера ещё платной, но такая модель не выгодна, выгоднее дать пользователю бесплатное, но за плату в виде его прайвеси...
> Про тыринг инфы пользователя вот сел ты в лужу.Да неужто? ))
«OS X Yosemite отправляет Apple данные о местоположении и поисковых запросах пользователя» — знакомый заголовок? ))Про Гугл и Мозиллу нет смысла говорить. Они не имеют отношения к FSF.
> НеужтоАга, ключевое слово 'сразу'. Я могу достаточно написать придирок к apple по поводу прайвеси, но не буду - ресурс у нас тут не про яблоки...
Что «сразу»?
Там разрешено СПО. Чем плохо "прибитие" интерфейса? Инфа не тырится, если не логиниться в аккаунт iTunes.
> Там разрешено СПО.Ага, только GPL несовместима с условиями обслуживания. А так разрешено, ага. Пока не удалят. :D
> Чем плохо "прибитие" интерфейса?
Тем, что пользователю виднее, как ему удобнее. Кстати, привет ещё хоткеям их. ))
> Ага, только GPL несовместима с условиями обслуживания. А так разрешено, ага. Пока не удалят. :DТо есть для вас только GPL свободна?
> Тем, что пользователю виднее, как ему удобнее
Пользователь не бегает в выборе DE, цвета менюшки и шрифтов. Он берёт и использует. В OS X дефолт очень хорош, ИМХО.
> Кстати, привет ещё хоткеям их.
Проблема всего-лишь привычки.
> То есть для вас только GPL свободна?То для меня если одна из самых популярных СПО-лицензий не разрешена, значит хрен СПО там разрешено.
> Пользователь не бегает в выборе DE, цвета менюшки и шрифтов. Он берёт
> и использует. В OS X дефолт очень хорош, ИМХО.Пользователи — не армия клонов, у них разные вкусы и потребности.
Хотя насчёт пользователей OS X не уверен. ;)> Проблема всего-лишь привычки.
Спишь в кровати? Завязывай, спи в Железной Деве или растянутым на дыбе. Вопрос привычки.
> То для меня если одна из самых популярных СПО-лицензий не разрешена, значит хрен СПО там разрешено.Она НЕ запрещена. Она конфликтует с правилами публикации приложений.
> Пользователи — не армия клонов, у них разные вкусы и потребности. Хотя насчёт пользователей OS X не уверен. ;)
Это -- просто готовый продукт с готовым интерфейсом, который работает хорошо. Ты можешь поставить что-то другое, но вот проблема -- никто почему-то не написал чего-то другого. Хотя, есть вот КДЕ, только работает там половина всего софта. Но зато выбор!
> Спишь в кровати? Завязывай, спи в Железной Деве или растянутым на дыбе. Вопрос привычки.
Господи, что с вами не так? Почему смена Control на Command в привычных сочетаниях клавиш вызывает такое агрессивное отторжение к ОС?
> Она НЕ запрещена. Она конфликтует с правилами публикации приложений.Так случайно вышло, ага. =)
> Это -- просто готовый продукт с готовым интерфейсом, который работает хорошо. Ты
> можешь поставить что-то другое, но вот проблема -- никто почему-то не
> написал чего-то другого. Хотя, есть вот КДЕ, только работает там половина
> всего софта. Но зато выбор!Готовый для кого? Для макфанов? Да без проблем.
В Linux KDE отлично работает, как и его софт.> Господи, что с вами не так? Почему смена Control на Command в
> привычных сочетаниях клавиш вызывает такое агрессивное отторжение к ОС?Я разве только о хоткеях говорил? )
А чего привет хоткеям? Там то они нормальные в отличии от майкрософтных айбиэмовских в линуксах.
И к сожалению это не поправишь, как прибито F2 в наутилусе, как прибито ctrl+c как копировать, хотя это должно быть подачей сигнала приложению и всё.
> А чего привет хоткеям? Там то они нормальные в отличии от майкрософтных
> айбиэмовских в линуксах.Какова практическая польза? Или лишь бы не как у всех? Это, конечно, аргумент. Особенно при отпиливании Insert и Backspace, или рокировке Ctrl и Fn, непонятно для чего.
> И к сожалению это не поправишь, как прибито F2 в наутилусе, как
> прибито ctrl+c как копировать, хотя это должно быть подачей сигнала приложению
> и всё.Гномопроблемы. Вот только в Linux куча DE, в том числе настраиваемых, в отличие от. Ну и всякие xmodmap и xbindkeys в догонку.
Кому оно нужно то?
Аналог никому не нужен, когда есть оригинал.
А дистрибутивов Линукса, которые лучше OS X полно.
Лучше чем? Ничем.
пользователям OSX свобода не нужна - им, по большому счёту, нет разницы между виндузой, осиксом, убунтами и т.п.
то, что действительно требуется, либо сделано, либо делается.
> уже 30 лет, а аналог OSX для десктопа так и не осилили сделать...О! Спасибо, что напомнили.
Мне же нужно дань Эпплу заплатить, иначе через две недели мою бесплатную программу выкинут из стора!
Еще раз спасибо!
Кто-нибудь в курсе, как РМС относится к алкоголю?
А то нехорошо получится, если я за его здоровье, и успехи ФСПО, пивка выпью, а он не одобряет. ))
> Кто-нибудь в курсе, как РМС относится к алкоголю?Чай с тортиком точно употреблял, спиртным не поил; а отвечать каждому за себя, вестимо.
> Чай с тортиком точно употреблял, спиртным не поил; а отвечать каждому за
> себя, вестимо.Тогда съем пироженку с заварным кремом. )
Он говорил, что спиртные напитки для него на вкус как спирт. Потому и не пьёт.
> Он говорил, что спиртные напитки для него на вкус как спирт. Потому
> и не пьёт.Ясно, спасибо. То есть он не противник, ему просто невкусно. )
Если вы не являетесь РМС, то можете смело пить - РМС от этого интоксикацию получить вроде как не должен. Хотя, зависит от того, как у вас организмы реализованы. Если какие-то библиотеки общие пользуете, то тогда надо посоветоваться.
Мы с ним, как и все люди, выполнены в виде статичных сборок.
Поэтому libliver.so, libbrain.so, и прочие библиотеки, у каждого свои.
Ну и где обещанное live видео? Попробовал найти оригинал новости, нашлось вот это: https://ohiolinux.org , но там просто "Adjacent to the party we will have a live video stream from the Boston FSF Party which will include a special address from Richard Stallman.", а где смотреть этот "video stream" - непонятно.
В плане "The User Freedom Summit" было про live-вещание написано со ссылкой на https://fsf.org/live. Сейчас упоминание убрали, но появилось:"In addition to setting up the venue and greeting guests, we need people with skills in free software livestreaming. All volunteers will receive a special reverse birthday gift from us to you."
Видимо сорвалось у них live-вещание.
Столлман молодец, поздравляем.
Спасибо дедушке Столлману за наше счастливое детство^W^W^W за его вклад в развитие СПО.
> Спасибо дедушке Столлману за наше счастливое детство^W^W^W за его вклад в развитие
> СПО.Надоел ваш выпендреш с ^W, хоть бы пользоваться еще умели. У тебя "за за" остаётся, глупый.
Ура! Долгих лет! С праздником всех.
Поздравляем с Юбилеем! Спасибо за ваш труд!!!
P.S. И с 24-м Д.Р. ядро Linux-а!