Компания AMD анонсировала (http://www.anandtech.com/show/9853/amd-gpuopen-linux-open-so... новые планы в отношении разработки открытых драйверов, компиляторов и инструментов для разработчиков графических приложений и игр. Новая стратегия AMD подразумевает распространение разработок в форме открытых проектов. Кроме ранее представленной (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40798) инициативы Boltzmann, в рамках которой ведётся разработка открытых средств для организации гибридных вычислений с привлечением CPU и GPU, компания AMD представила новый проект GPUOpen, в котором планируется подготовить альтернативу проприетарному набору библиотек GameWorks (https://en.wikipedia.org/wiki/GameWorks_%28API%29) от компании NVIDIA.GPUOpen будет включать инструменты, библиотеки, SDK и реализации визуальных эффектов для разработки игр. Система будет многоплатформенной и сможет применяться как для разработки приложений для Linux с использованием OpenGL и Vulkan, так для Windows с использованием DirectX. Связанные с проектом исходные тексты планируется опубликовать в январе под лицензией MIT.
<center><a href="http://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/35978/content/... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1450255687.jpg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Среди целей GPUOpen отмечается упрощение портирование игр с консолей на персональные компьютеры. Для использования стиля разработки, используемого в играх для консолей, в GPUOpen будут предоставлены средства для прямого доступа к GPU, кроме готовых наборов типовых эффектов и высокоуровевых библиотек. Для наиболее полного использования доступной вычислительной мощности AMD опубликует компилятор C++, который позволит (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43336) использовать при выполнении приложения ресурсы GPU и предоставит средства для трансляции кода с расширениями CUDA.<center><a href="http://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/35978/content/... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1450255776.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
По поводу драйверов указано, что проприетарные драйверы AMD будут основаны на открытой кодовой базе, общей с открытым драйвером, и компания постарается перенести в эту открытую кодовую базу как можно больше кода, что упростит сопровождение и решит проблему с адаптацией драйвера для новых версий ядра Linux. Наличие открытой кодовой базы значительно ускорит перенос новых возможностей в открытый драйвер и значительно увеличит его качество.
<center><a href="http://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/35978/content/... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1450255812.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://hothardware.com/news/amd-goes-open-source-announces-g...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43535
Они меня радуют последнее время новостями, а как в реальности с их железом? Есть здесь те, кто юзали и Nvidia и AMD?
google: AMD GPU Market Share Hit Rock Bottom
google: 3 Out of 4 PC Gamers Own an NVIDIA GPU
Такие дела.
У меня живут два ноутбука. Один с Nvidia, другой с AMD radeon R7 265. Тот что с Nvidia шёл в комплекте с вендой, тогда ещё не было стим клиента для линукса и нет возможности сделать выводы о том, как одна и та же игра работает под разными ОС. Специально тестировать кроссплатформенными бенчмарками у меня не стояла задача. Единственную игру которую я запускал на венде, а потом пробовал под wine - GW2. В целом производительность если и ниже, то не намного, проблема в том что по wine эта игра плохо идёт. Сейчас тестировал через valley бенч, даёт рейтинг ~750. Ноут с радеоном купил спустя года 2.5, он шёл с линуксом, так что протестировать работу игр под разными ОС опять не вышло. Но бенч показал рейтинг ~500, ~550 с последними дровами. Хотя в рейтинге на сайте видеокарт радеон гораздо выше нвидии. Так что ждём свежих дров и надеемся. Что могу сказать про настройку... с нвидией и их технологие оптимус проблемы были даже в венде, а в линуксе они вообще забили на реализацию этой технологии и не знаю чтоб мы делали без bumblebee, пишут что он даже сейчас лучше чем реализация нвидии - PRIME. То есть нвидия забила на пользователей линукс. А амд уже не первой новостью показывает изменение курса по отношению к открытому сообществу. Единственное, если я правильно понял, то моя карта не будет работать под AMDGPU, так что если б я задумался о покупке нового железа сейчас, то брал бы только амд, но подождал бы те продукты, которые будут работать под AMDGPU.
У меня с PRIME наоборот всё лучше стало, чем пляски со шмелём.
что у вас за дистр?
850М с праймом - на дебиане вообще не работают сурсовые и юнити игры, ибо дрова старые (багрепорт был в гитхабе стима несколько лет назад). На манжаре с 350+ драйверами шапки запускаются с 45-50 фпс (уровень интеловских гпу). Есть мнение, что такой треш связан с тем, что иксы не могут в примус (или наоборот).Вывод - лучше не трахаться и взять амд
"в последнее время", позорище
> "в последнее время", позорищеИ без "в" допустимо.
>Последнее время пребывания Пьера в Орле к нему приехал его старый знакомый масон — граф Вилларский,Война и мир (Толстой)/Том IV/Часть IV/Глава XIII
Смешные вы. Можно подумать, Толстый был безупречно грамотен, и правила не менялись в середине прошлого века.
Как не надоело тыкать этими условными придуманными кем-то правилами с кучей исключений сложения буков.
"условными придуманными кем-то правилами" -- это пять! Анончик, малыш, ты в своём уме?
Не в защиту безграмотных, а справедливости ради.
Добрая половина того, что филологи называют правилами русского языка - это эмпирические натяжки, создающие видимость простой логики там, где она слишком сложна для объяснения в школе. То есть скорее высосанные из пальца мнемонические формулы, чем правила. Недаром они пестрят исключениями.
Вообще, школьный предмет "русский язык" - по большей части профанация. Без начитанности он все равно не помогает, а начитанным, собственно, вовсе не нужен. Поверьте человеку, всегда имевшему сплошные трояки по этой псевдонауке. Править ошибки за корректором с филологическим дипломом это, знаете ли, нисколько не мешает.
на перл делопроизводство и преподавание переведитетам все логично и завершенно по Тюрингу
Так и есть. Много читал, правил кроме жи-ши не знал )) Были 5ки кстати ) И в универе.
я не против использования правил тех лет, но тогда давайте откажемся от всего того безграмотного, что вошло после?
«вы или крестик снимите, или…»
в реальной жизни судя по тестам фороникса на их драйверах нифига не работает, а если работает, то ужас медленно. короче, они в глубокой Ж по всем фронтам.
ложь и наговоры
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdnv-4k-...
Монитор 4к уже в наличии?
так можешь подобные тесты на том же похорониксе и не для обычного full hd найти, где флагманские AMD карты с трудом борятся с бюджетными Nvidia
PS: в этом особо хорошего нет, должна быть нормальная конкуренция
«нормальная конкуренция» — оксюморон
Если это оксюморон, то получается, что Вы утверждаете, что конкуренция -- это априори не нормально. Противоположность конкуренции есть монополия. Стало быть, по-вашему монополия -- это как раз нормально? Глупость же.
В РФ монополия - нормально, конкуренция - глупость. Не веришь? Спроси у детей гудронатора.
капча 06969
противоположность конкуренции — содействие
Ты из какой глуши, пацан? 4к IPS стоит меньше 500$. Вообще ни о чём.
проблема в том что производительность (и не только) OpenGL - это сплошь хаки. и хаки эти специфические для нвидии. Думаю ценность и затраты на реверс инжиниринг нвидиевской реализации OpenGL - это не лучшее использования ограниченных ресурсов (что для AMD, что для сообщства mesa). Так что надежды на "быстрый OpenGL" близки к нулю где либо кроме нвидиевского блоба
Не знаю, про какие хаки ты говоришь, но что у amd, что у интеля драйверы только недавно избавили от детских болезней, в виде косяков и артефактов. Про производительность я вообще скромно промолчу. Лет 8 назад после очередного мёртвого виса иксов отказался от продукции ATI вообще. Чего и всем советую.
>Лет 8 назадДелать выводы и давать советы в IT индустрии по данным восьмилетней давности, про не существующую компанию...
Вроде бы да, но за последнии 10 лет скорость отрисовки гуя в иксах до сих никакая, намного хуже вин-хп. Вот и думаю, происходит что-то за 10 лет в линукс, или нет. Конечно для кого-то это неважно, но...
Линус Нвидию посылал, а АМД нет.
> Линус Нвидию посылал, а АМД нет.потому что это троллинг и ему пофиг как оно обстоит с драйверами обеих контор, а все повелись. 100% у него видяха от intel и ему посрать кого послать, АМД это тоже самое, что НВ....эта инициатива говорит лишь о том, что нвидиа тоже запилит скоро подобный анонс, либо вынуждена будет принять участие в разработке этого же АМДшного гитхаб шлака.....
Купил ноут с гибридной графикой AMD+AMD года полтора назад. Пользуюсь открытыми драйверами, по началу мерял производительность тестами (Unigine), было где-то 80% от производительности под виндой, fglrx работал немного быстрее. С проприетарщиной постоянно какие-то проблемы, я их ставил время от времени на посмотреть. Запускаю игры через DRI_PRIME, видео ускоряется через VDPAU. Батарейку особо не жрет, если не под нагрузкой.
> Есть здесь те, кто юзали и Nvidia и AMD?342 игры в библиотеке Steam. На nVidia работает 336, на AMD 217. Видюхи GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6870. Последняя мне досталась бесплатно, так что я без обид, просто потестировал игры в Steam и выслал отчет в Габенвилль.
>> Есть здесь те, кто юзали и Nvidia и AMD?
> 342 игры в библиотеке Steam. На nVidia работает 336, на AMD 217.
> Видюхи GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6870. Последняя мне
> досталась бесплатно, так что я без обид, просто потестировал игры в
> Steam и выслал отчет в Габенвилль.это ни о чем не говорит, кроме того, что куча трэша сделана под НВ а НВ это гугно. есть полно опенсорц игорЪ, но почему то в 2015м году все начали писать кипятком от нового анрила и ждут insta gib'ов там....хотя оно есть где угодно и бесплатно сейчас прям. но cash flow и новый жалкий ЮТ уже на ESL ^_^....я лично поиграл в это и мне как то не холодно не жарко от него.
У меня есть дискретные видеокарты обоих производителей. Реальность такова, что много игрового софта затачивается под nvidia, иногда потому что разрабы так решили или решил кто-то за них. В реальности синтетические тесты не значат ничего, если "nvidia the way it's meant to be played", то на amd ждите потерь fps на пустом месте. И драйверы тут тоже не при чем.Их открытое большое SDK будет особенно полезно при портировании игр с PS4, которая съела современный консольный рынок. Открытость великолепный ответ. По сути, GPUOpen - это убийца GameWorks.
Тут, наверное, мало следят за игровыми новинками, поэтому рекомендую ознакомиться с историей выхода Batman: Arkham Knight от Rocksteady (издатель Warner Brothers). Она вышла на ПК с GameWorks. И... барабанная дробь... была снята с продаж издателем, потому что на AMD оно, можно сказать, просто не работало а на "старых" nvidia типа GTX680 (!) выдавала в некоторых сценах гордые 4 fps.
По началу они код своего gw вообще показывать не хотели ни под какой лицензией даже, потом под лавиной поноса показали но явно запретили оптимизировать это чудо под AMD.Издатели потеряли деньги, игроки ПК в гневе, репутация испорчена. Провижу такой же слив как с Tegra.
да и хрен с ними, желаю только чистого зла NVIDIA :D я имел горе купить мамку STRIKER II NSE + ENGTX580 DCII да оно до сих пор работает, но как......поддержка ядром линуха через левые work around'ы, драйвер nfe портированный 1м японцем, ну и отсутствие обновлений драйверов на чипсеты since 2010-2011? Постоянные синяки на всем виндовом что выше windows 7. Linux это дело work around'ит ядром, как и BSD любой, но всему есть своя цена знаете ли. Мамка стоила 15 кусков, был до этого просто страйкер, видяха 18к.....при том что до этого была 5870 ХД поверколор и она имела по питаню 6+6 пин, а не 8+8 пин молексы, но фигачила покруче печь580....+ы только в DCII охлаждении, хотя если сравнивать не референс и турбину, я бы предпочел купить сейчас АМД референс на турбине базовской, без горизонтальной системы, чисто с испарительной камерой и турбиной. Но да Direct CU II это 50C, а турбина шум+70-80С а то и все 90С......если подымать вольтаж то этот DCII я грел до 100 градусов EVGA'шным тестером артефактов за 5 минут, либо FurMark'ом.....так что референс не референс, + текстолит PCB изгибается на не турбинном дизайне ибо его не поддерживает пластик по всей длине платы. В результате пришлось пихать это чудо в духовку на 10 минут 380С чтобы припой BGA попробовать восстановить, вроде прокатило.Если у меня бабки появятся я буду брать только референс турбину 6+6 АМД....NO MORE NVIDIA! ;D
Если серьезно то дешевле сейчас PS4 приобрести, но последние анонсы, там нет ничего путнего.
У разработчика Qubes OS Иоанны Рутковской на это свое авторитетное мнение, она вообще всем видяхи от Intel советует ;)...и правильно делает кстати. Я бы тоже от мамки + новых этих skylake'ов не отказался...дрова на них уже запилены, под винду точно, под линух еще делают с переменным успехом (хрен с phoronix их тестировал).
Классный пост, однако про PS4 хотел бы добавить, что консоли всегда были дешевле своей себестоимости, но если посмотреть в магазин соневский с играми, становится ясно почему.
Да есть,юзал HD5870 power color, ушел с нее на NVIDIA gtx580 ENGTX580 ASUS DCII 1536...работает до сих пор. Драйвера хорошие у НВ под линух, но блоб, что с АМД не знаю, 5870 не гонял под линью, но использовать можно их дрова, этот новый стак вроде не учитывает старые видяхи АМД и пока он доброй частью на бумаге, у НВ есть отлично работающий везде (кроме федоры и дебиана где все через жопу) блоб.Если вам поиграть на, берите сейчас АМД, будет дешевле, горячее, энергозатратнее, с возможными просадками производительности и глюками виндовых драйверов, но их довольно быстро патчат + в последнее время ситуация имеет тенденцию к улучшению.
У НВ все плохо, ну те все конечно работает, но......есть масса НО.....под Fermi gtx580 до сих пор нет нормального драйвера для windows 10, лично у меня WDDM 1.3 на 580ке крашится под вин 8, 8.1, 10.....работает только без синяков под windows 7 x64 SP1 8Gb RAM 9-9-9-24 2T CR + striker II NSE bios 0901 // vbios eeprom видюхи 70.00.17.00.00 не советую ставить 70.00.20.00.01 и вообще 70.00.17.00.01 и им подобные, атефачит и не догрузит даже до рабочего стола.
У АМД есть известная проблема с инициализацией during POST видях, нужно аккуратно выбирать мамку и биос дабы не попасть на черный экран и смотреть ревизию PCI-E (pci-express мамки). У НВ такого нет, потому что они кулхацкеры и наепщики злостные + половину фич директХ реализуют софтварно в драйвере дабы повыпендриваться совместимостью, а не аппаратно в железе как АМД.
Я бы сейчас купил АМД если бы были деньги, но на моей 775й мамке современные решения заведутся разве что с биосом от extreme версии и то выше 5000 и 7000й серии врядли заведутся.....
Видел чувака недавно с P5Q из 2007-2008 года он пытался вкорячить R7 или R9 не пошла, биос старый, черный экран, не завелось, так что со старыми мамками быть осторожными, скорей всего выше 7000й серии АМД не заработают, да и 5000 только с апдэйтами биос если есть таковые на сайте производителя мамки.
amd в очередной раз выбросили поддержку видеокарт из своего драйвера.
при том если бы они сделали драйвер для ubuntu 16.04 и выкинули, то это еще куда-то годилось. Можно было 2 года сидеть и в ус не дуть (и еще 2 год с некоторыми проблемами). Но так?? Либо использовать очень устаревшую убунту. Либо открытый драйвер ждать...
Лучше покупайте nvidia. Там видеокарты по 10-15 лет поддерживаются.
Вот это да! Вот это финт ушами!
>Компания AMD представила проект GPUOpen, сделав ставку на открытое ПОПравильно, когда конкурент(ы) взяли за яйца. но не поздно ли пить боржоми?
>Наличие открытой кодовой базы значительно ускорит перенос новых возможностей в открытый драйвер и значительно увеличит его качество.
Тут явным текстом написано, что открытый драйвер АМД сейчас значительно хуже проприетарного. А мне на linux.org.ru говорили обратное.
This greatly improves the quality of life for open source driver users
по-моему, это надо перевести как "упростит жизнь опенсорсникам", а не что опенсорс драйвер лучше. просто перевод кривой.
про драйвера AMD Linux c 25-й минуты
https://www.youtube.com/watch?v=MbD-xDPlQR4
Отличный стрим. Сжатый вывод по АМД дается на 41ой минуте.
Такое ощущение, что в AMD есть две группировки, одни двигают идеи как в новости, а другие не дают им этого сделать (при том успешно).
Наверное, это болезнь не только AMD.
Одна там группировка. И она шевелится, считай, с максимальной для большой корпорации скоростью. Ну не бывает там быстро. Особенно учитывая, что это AMD не зонтики делает, а сверхложную электронику, в которой мало того, что гора "интеллектуальной собственности" (чтоб её черти драли), так ещё и должны поддерживаться все существующие взаимоотношения с экосистемой - пользователями, клиентами-сборщиками железа, субподрядчиками и т.п.
Вот честно, как бы хотелось в это верить. Когда там АМД шники выпустят новый cpu? Надеюсь взлетит, и видео-инициативы - взлетят. Без АМД отрасль была бы скучна
судя по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=MbD-xDPlQR4 там на 45 минуте примерно приводится факт что с выходом нового проприетраного драйвера от амд производительность некого попугая с 76% упала до 9%хорошо поддерживают взаимодействия
> судя по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=MbD-xDPlQR4 там на 45 минуте примерно
> приводится факт что с выходом нового проприетраного драйвера от амд производительность
> некого попугая с 76% упала до 9%
> хорошо поддерживают взаимодействияэто пять просто, 2016й год это будет год решающий, для вашей доли на этом рынке, на рынке HPC......;)) чел повеселил.
После чего АМД возьмет и разорится, объявит о своем банкротстве, просто потому что код лохматого института в Россее плохо работает с OpenCL. ;) Я все услышал правильно? Отличный стрим! ;)
А кто сказал что они стремятся на этот рынок?
> А кто сказал что они стремятся на этот рынок?как минимум наличие человека от амд на этом мероприятии говорит, как и существование в природе профессиональных "ускорителей расчётов" от амд
и нет, вы поняли не правильно про "код лохматого института с опенцл", вы даж банально пропустили те минуты где приводилась та же статистика из топ500
> Среди целей GPUOpen отмечается упрощение портирование игр с консолей на персональные компьютеры.На ПК - только с железом от AMD, которые в меньшинстве? И кого из разработчиков это, собственно, интересует?
Имело смысл пару лет назад - тогда, глядишь, при обсуждении комплектации SteamBox всерьез рассматривались бы железки другого производителя. Но этот поезд уже ушел...
А что, этот SteamBox есть первый и последний продукт Steam? Если что, в новой версии они могут и перемотреть свой выбор.
Ради того, чтобы выкатить вторую версию приставки без игр, выпущенных для первой?
Конечно, все так делают.
С приставок, который полностью на AMD. А когда чего-то мало, это повод увеличивать, а не уменьшать.
Понарожали "эффективных манагеров", блиа. Даже на комменты в opennet хватает недоаналитиков.
Отличная новость.
Это от ваших коричневых, размазывающихся по рукам в кашицу, "гвоздей" смердит.
Как принцип работы спо это замечательно, но видеокарты амдшные лучше от этого не становятся.
Единственное, какие проблемы они решают таким способом- это более быстрый чем раньше выход драйверов и их адаптация под новое ядро и плюс всякие багфиксы от сообщества будут прилетать.
И еще плюс для пользователей, проприетарные дрова ставить не надо будет за редким исключением. Сразу все в линуксах из коробки будет работать. Хоть грузись в лайв сиди и в игры играй.
>Как принцип работы спо это замечательно, но видеокарты амдшные лучше от этого нестановятся.
Вы в курсе что Nvidia распространяет среди разработчиков игр библиотеки(блобы), которые тормозят на amd?
http://wccftech.com/nvidia-responds-witcher-3-gameworks-cont.../
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkar...
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/367qav/mark_m.../
Видеокарты амдшные как железки неплохие. У них недостаток в софте. Причём даже в винде - на более мощной амдшной видюхе игры идут хуже, чем на менее мощном жифорсе. Наконец-то начались перемены. Будем верить и надеяться.
>Причём даже в винде - на более мощной амдшной видюхе игры идут хуже, чем на менее мощном жифорсе.А это не вина AMD.
>for the past 3 years that Nvidia based PhysX effects in their game caused the frame rate to tank into the sub 20 fps region for AMD users.Игра идет с поддержкой PhysX от nvidia? На картах AMD все расчеты сгружаются на ЦПУ. Причем это сделано специально.
PhysX не нужен, это в прошлом.
> Видеокарты амдшные как железки неплохие. У них недостаток в софте. Причём даже
> в винде - на более мощной амдшной видюхе игры идут хуже,
> чем на менее мощном жифорсе. Наконец-то начались перемены. Будем верить и
> надеяться.у вас нарушено понимание причинно-следственных связей
разработчики «оптимизируют» работу игр только для nVidia
Как вы думаете, почему? И как новая "открытая" инициатива AMD может это изменить?Хинт: в рамках проекта GameWorks NVidia очень некисло вкладывается в разработку, предоставляет множество инструментов для профилирования, примеры кода, специализированные реализации различных вещей, и прочее, предлагая им очень сильно сэкономить на разработке продукта, чтобы он идеально работал на NVidia, финансируя это. Никто специально работу под AMD не портит, разумеется, и AAA-разработчики и так хорошо оттестируют и там, и там.. но если у разработчика денег не настолько много, чтобы писать и отлаживать кучу шейдеров, то предложением GameWorks он воспользуется, а у AMD ничего подобного нет.
Что сейчас изменится? А ничего. На открытость разработчик класть хотел, ее на хлеб не намажешь. В условиях ограниченного бюджета все также будут вылизывать только для NVidia, от них уже все готово и реально известно, насколько можно сэкономить, используя GameWorks. Зато у AMD все открыто, ага.
согласен, правильное мнение. так и будет. но это не причина не забить на game works, NVIDIA и low budged developers. скорее причина перейти на linux xD и забить болт на всю game industry.
> Как принцип работы спо это замечательно, но видеокарты амдшные лучше от этого
> не становятся.
> Единственное, какие проблемы они решают таким способом- это более быстрый чем раньше
> выход драйверов и их адаптация под новое ядро и плюс всякие
> багфиксы от сообщества будут прилетать.
> И еще плюс для пользователей, проприетарные дрова ставить не надо будет за
> редким исключением. Сразу все в линуксах из коробки будет работать. Хоть
> грузись в лайв сиди и в игры играй.где то в параллельной всленной.
Мне пока что больше всего нравиться связка: игровой комп на винде со стим- трансляцией.
Игровой комп стоит далеко - шум не слышен. Вай-фая вполне хватает гнать картинку в неотличимом от вывода непосредсвенно на монитор компа виде. И комп только для игрушек, и рабочий ноут без венды(без крутой видяхи, без обогрева окружающей среды, без геммороя с драйверами, запуск с любого ноута домочадцев и т.д. и т.п.). Работает отлично: волки сыты, овцы целы.
> Мне пока что больше всего нравиться связка: игровой комп на винде со
> стим- трансляцией.
> Игровой комп стоит далеко - шум не слышен. Вай-фая вполне хватает гнать
> картинку в неотличимом от вывода непосредсвенно на монитор компа виде. И
> комп только для игрушек, и рабочий ноут без венды(без крутой видяхи,
> без обогрева окружающей среды, без геммороя с драйверами, запуск с любого
> ноута домочадцев и т.д. и т.п.). Работает отлично: волки сыты, овцы
> целы.lag
640x480?Гнать картинку с 1920х1200 60 раз в секунду да еще и без сжатия. Это что за ВИФИ такое?
даже если помечтать что все 54(или сколько там)Mbit без накладных расходов на протоколы и обработку ошибок и незанятость полосы.
> Это что за ВИФИ такое?Здрасьте. Wifi ac уже много лет как обыденность. Реальных 300 Мбит/с - запросто.
Ну, так возьмите калькулятор. В десять раз больше мегабит надо, внезапно ;)
Наверняка есть сжатие, которое отсутствует в прямом кабеле.
Хотя GameWorks - жуткая хрень, я не уверен в оглушительном успехе GPUOpen. По крайней мере Bullet, который они как замену PhysX когда то продвигали, при недостаточном финансировании до сих пор до 3й версии не дополз (где должен быть переход на OpenCL для расчетов).
И печально, что с улучшением производительности OpenGL никаких шансов. Но тут ждем Vulkan.Хотя следующая видео-карта у меня все равно скорее всего будет от AMD
Хорошие новости для СПО от корпорации добра, неплохо.
> Хорошие новости для СПО от корпорации добра, неплохо.«корпорация добра» — это Google же
Гуголь опорочил своё честное имя перед суровым ликом "Сообщества", теперь фетиштруем на АМД. Ну а завтра, возможно, у нас будет уже другой герой.
> Хорошие новости для СПО от корпорации добра, неплохо.амд это корпорация выброшенных на помойку видеокарт без драйверов.
>> Хорошие новости для СПО от корпорации добра, неплохо.
> амд это корпорация выброшенных на помойку видеокарт без драйверов.Пользователя проприертарных дырверов любых корпораций -- пользуемы и выбрасываемы на помойку всеми корпорациями для фану и длф профиту. Да, "лучше" купи не-видию -- и опустит.
С нынешними процессорами и ноутбуккми, где видеокарты прибиты намертво гвоздями в процессор и материнскую плату, понятие конкуренции между видеочипами не имеет смысла. Нет возможности апгрейда - нет реальной конкуренции.
Да это правда, но касается по сути только ноутбуков и моноблоков. С настольным ПК выбор есть.
>С настольным ПК выбор есть.Спроси у Intel сколько миллиардов они потеряли из-за того что рынок ПК сильно сократился уступив ноутбукам, планшетам, смартфонам и продолжает дальше сокращаться. Причем по Intel настолько сильно ударило сокращение рынка ПК обусловленное только планшетами и смартфонами на ARM, а уж если бы ещё и 95% ноутбуков комплектовались процессорами не от Intel, то их бы вообще наверное банкротство ждало.
Так что рынок ПК ждёт если не вымирание в ближайшие десять лет то по крайней мере сокращение в несколько раз.
Так вроде сокращение рынка ПК уже закончилось. Все, кто хотел пересесть на что-то другое - пересели.
При обновлении старого компьютера люди выбирают покупку ноутбука (т.к. практичнее), а не нового ПК. Так что основной спад ещё впереди, но это Intel не затронет, т.к. их процессоры для ноутбуков вполне себе востребованы и конкурентоспособны.
Через месяц-полтора будет статистика за 2015 - глянем. В 2014-м продажи десктопов были как в 2013 - http://www.statista.com/statistics/272595/global-shipments-f.../Большинство уже поменяло комп хотя бы раз после начала ноутбучного бума.
Ага выбирают ноутбук, а к нему еще покупают домашний сервер, плюс медиа сервер для гостинной.
Ты много домохозяек видел с домашним сервером и медиа сервером в гостинной? Хорошо, если они знают хотя бы откуда у них вафля раздаётся.
Не нужно судить всех по своим маргинальным задрютским меркам. Я знаю много людей, в том числе, использующих на работе компьютер так или иначе, у которых дома в течении всей жизни ни одного системного блока так и не случилось, а теперь, по известным тенденциям, уже не случится наверняка. Это просто обычные нормальные люди.
> С нынешними процессорами и ноутбуккми, где видеокарты прибиты намертво гвоздями в процессор
> и материнскую плату, понятие конкуренции между видеочипами не имеет смысла. Нет
> возможности апгрейда - нет реальной конкуренции.вы так пишете, будто в этом есть что-то плохое…
>> С нынешними процессорами и ноутбуккми, где видеокарты прибиты намертво гвоздями в процессор
>> и материнскую плату, понятие конкуренции между видеочипами не имеет смысла. Нет
>> возможности апгрейда - нет реальной конкуренции.
> вы так пишете, будто в этом есть что-то плохое…Вы не понимаете. Олдскуль скучает по былым дровам, в которых можно было отвинтить каждый из нескольких десятков винтиков, снять каждую из десяти приятно скрипящих и неплотно прилегающих пластмассовых крышечек..
> вы так пишете, будто в этом есть что-то плохое…Да нет же, он пишет так, будто отсутствие конкуренции -- это что-то хорошее. Читайте внимательнее.
Хорошо бы ещё хотя бы отладочные символы для закрытых драйверов выложили...
А где конкуренция? У меня nvidia заработала только на позапрошлом ноуте трехлетней давности. Такшта тут конкуренция только radeon vs intel integrated graphics
Хорошая новость,особенно для разработчика игр.
p.s.
Уже как 3 годна на открытых и всё нормально.
С последними реализациями gallium3d вообще стало жить хорошо, D3D9 прёт также как и под виндой.
Игры - это прекрасно, но есть еще и более серьезные задачи. Если AMD сделает открытый opencl, цены им не будет.
про апстрим HCC и OpenMP - это хорошо бы.
тк они тормозили с этим, люто.
аналогично - обещанные коммиты в Octave и другие пакеты.
