Компании SCO и IBM согласились (http://fossforce.com/2016/02/sco-is-undeniably-and-reliably-.../) принять решение суда (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43854) и прекратить судебную тяжбу по претензиям SCO к IBM. 2 февраля окружной суд штата Юта принял решение об отклонении последних оставшихся претензий SCO к IBM и дал время до 26 февраля решить, согласны ли они с решением или намерены продолжить судебный процесс.
Стороны подписали соглашение (http://www.groklaw.net/pdf4/IBM-1162.pdf), по которому в условиях банкротства компании SCO и отсутствия у неё каких-либо финансовых ресурсов помимо выдвинутого иска (т.е. единственный "финансовый ресурс", который остался у SCO, это надежда на удовлетворение иска и получение компенсации от IBM), подача апелляции и затягивание иска не имеет практического смысла. Более того, с прекращением иска, суду не нужно будет принимать решение по встречным искам от IBM, что позволит сэкономить средства суда и сторон. Интересно, что соглашение не затрагивает встречные иски IBM к SCO и оставляет IBM возможность продолжить тяжбы при желании.
В настоящее время владельцем SCO является калифорнийская компания Xinuos, которая занимается продажей некоторых прежних продуктов SCO. После этого соглашения ожидается, что Xinuos окончательно ликвидирует то, что осталось от SCO.
Напомним, что в 2003 году компания SCO обвинила IBM в передаче кода Unix разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код Unix принадлежат не SCO, а компании Novell. Затем компания Novell подала против SCO иск с обвинением в использовании чужой интеллектуальной собственности для судебного преследования других компаний. Таким образом, для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux перед SCO встала необходимость доказательств своих прав на Unix. SCO не согласилась с позицией Novell, но после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже связанного с ОС Unix бизнеса компании SCO, компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью, и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны.
URL: http://fossforce.com/2016/02/sco-is-undeniably-and-reliably-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43964
Finally!
Неа. Пишут же, что МДМ остается вправе подкинуть угольку.
Ага, "finally", свежо предание.
> Finally!Не первый.
>После этого соглашения ожидается, чтоSCO хоронили -- три баяна порвали. И ещё десяток порвут. The show must go on!
SCO === "супер-тёща"
Я был так молод, когда следил за sco-троллингом. Тогда это казалось таким серьезным. Трава была зеленее, да
Не верится. Этот зомби-феникс столько раз уже восставал из пепла.
> Не верится. Этот зомби-феникс столько раз уже восставал из пепла.Да, не верится. Достаточно хозяину подкинуть им ещё денег и концерт продолжится.
Два бомжа дрались за перфокарту. Стотыщ человек растолстели от попкорна. Итог - "расходимся!". И в чём был смысл? Отмыть бабки через адвокатов?
> И в чём был смысл?Смысл -- вставить как можно больше палок в колеса опесорса и держать их [палки] там [в колёсах] как можно дольше. Сколько лет длится этото балаган -- 10? 20? Линукса на десктопах сколько процентов -- 0.5? 1? 1.5? Ну вот и смысл. Если смотреть со стороны Некрософта, то инвестиция оправдалась.
> Сколько лет длится этото балаган -- 10? 20? Линукса на десктопах сколько процентов -- 0.5? 1? 1.5? Ну вот и смысл. Если смотреть со стороны Некрософта, то инвестиция оправдалась.Ниче, Steam скоро ситуацию поправит. Игры портируются на Линукс одна за одной. И старые и новые.
Толпа разъяренных геймеров порвет любой SCO. Плевать они хотели на их лицензионные претензии.
Вы что не поняли что ли, почему SCO на попятную пошла? Не заметили главной тенденции, потому что слишком важные и серьезные! Хотя еще в Ведах говорится, что Мир был создан со скуки и just fo fan! Большинство важных и серьезных людей так компьютеры освоить и не смогли, не то что какой-то там непонятный опен-сурс, раз, типа, бесплатно, значит, типа, несерьезно.
Не без лицензионных подвохов конечно. Читайте тут где-то рядом новость про нарушение GPL со стороны NVidia.
Зато сбылась мечта 90-x! Играю в игры без Виндов на Дебиане (пойдут на любом дистре)! Да в какие игры! Дрова NVidia из репы Стима. Хочу вот еще рискнуть собранное Стимом ядро поставить. А то оптимизированное серверное ядро с играми слегка просаживает. Но, блин, ведь пашет же! И неплохо, и стабильно, без глюков и без падений сутками играть можно! И Винды выкинул совсем нафиг! Столько лет держал Винды только ради игр! (Хотя больше люблю BSD, но ради игр согласен и на Линукс, и толпа геймеров, конечно, Линукс окончательно испортит в сторону Виндов, либо Микрософт окстится и станет на праведный путь.)
чем отличается драйвер из репозитория стима от драйвера из репозитория debian testing?
> чем отличается драйвер из репозитория стима от драйвера из репозитория debian testing?мне надо 870M заставить работать вместе с встроенной видюхой nvidia 6gen, которая работает только на новом ядре 4.4. Драйвера из стандартного репозитория и бамблби убивают загрузку Х.
Объясню проще: отличается зависимостями от других пакетов. Ну и сборка разная, естественно, возможно разные майнтейнеры.Там целый набор пакетов. Пока что стимовская сборка (почти) самодостаточно тянет за собой только модуль ядра, X-дрова, и утилиты nVidia, ну еще чего-то чуть-чуть.
Только надо правильно приоритеты в apt поставить, иначе вытянет пол-репы вместе с ядром, и Дебиан у вас превратится в Стим-ОС.
Ну и еще у них там по ходу постоянно идут разборки с самим Дебианом, по поводу "с какой стороны разбивать вареное яйцо", а у Дебиана с нВидиа, и ситуация довольно часто меняется. Благо дебианеры регулярно переписывают wiki касаемо драйверов NVidia. Читайте wiki Дебиана (на английском), пока она вроде адекватная текущей ситуации (на русском - не факт, хотя иногда бывало и наоборот, как не странно, в Арче, например).
>при продаже связанного с ОС UNIX бизнеса компании SCO, компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностьювот это самый ловкий трюк во всей этой истории. продали бизнес, но фактически не продали ничего.
Юниксвару продали
Труп продали, живые патенты оставили себе. Грамотно.
Скайп точно так же продавали.
То есть они пили кровищу пятнадцать лет, и теперь ничего им за это не будет?
> То есть они пили кровищу пятнадцать лет, и теперь ничего им за
> это не будет?Желаешь пнуть их труп?
Вангую, что это не последняя новость про SCO на опеннете.
Finish Him!
Brutality!
Babality - позже снова подрастет )
Старый адвокат уходит на заслуженный отдых и передает все дела конторы своему сыну-выпускнику юрфака.
Через неделю работы сынок прибегает к отцу и кричит:
- Отец! Я выиграл то самое дело, с которым ты не мог разобраться последние двадцать лет! Поздравь меня!
- Что ж ты наделал, сынок?! Это дело кормило нас последние двадцать лет...
Это не про RCU случайно? Эта ваша симметричная мультизадачность в Linux находится под патентом IBM.
> Это не про RCU случайно? Эта ваша симметричная мультизадачность в Linux находится
> под патентом IBM.А еще нельзя пихать носитель с этим Линуксом в корпус с закругленными углами!
уточню: в прямоугольный параллелепипед, 4 параллельные грани которого скруглены, а то пока еще есть лазейка — в шары линуксы ставить можно
> уточню: в прямоугольный параллелепипед, 4 параллельные грани которого скругленыПод это определение подходит цилиндр.
>> уточню: в прямоугольный параллелепипед, 4 параллельные грани которого скруглены
> Под это определение подходит цилиндр.Вырожденный случай.
> в шары линуксы ставить можноНу, это вы так считаете – на радость юристам!
" ... обводы стремительные ... ножки круглые ..."
http://assets.sbnation.com/assets/1167519/USD661296S1.pdf
http://assets.sbnation.com/assets/955242/USD654072S1.pdf
SCO умер. Да здравствует New-SCO!//анонс от АНБ