После восьми месяцев разработки состоялся (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=13717) &...релиз независимого браузерного проекта Pale Moon 27.0 (http://www.palemoon.org/), построенного на ответвлении от кодовой базы Firefox, модифицированного для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления обширных возможностей по настройке. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер совместим с Firefox. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64). После выхода Pale Moon 27.0 поддержка прошлой ветки 26.x прекращена.
Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизации для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений.Новые возможности:
- Развиваемый проектом браузерный движок Goanna обновлён до версии 3.0, в которую перенесены изменения из свежих выпусков движка Gecko. Необходимость поддержания собственного движка обусловлена требованиями торговой марки Mozilla, запрещающей распространение модифицированного варианта движка с сохранением названия Gecko;
- Обновлён JavaScript-движок, в который перенесена поддержка многих возможностей ECMAScript6, в том числе механизма Promise и генераторов, что позволило улучшить совместимость с современными web-приложениями, использующими новые возможности JavaScript для формирования интерфейса;- Проведена работа по увеличению эффективности кэширования контента;
- Полная поддержка протокола HTTP/2;
- Поддержка «Агат»-аннотации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%... (Ruby-аннотаций) при отображении символов (уточняющие символы, выводимые над иероглифами);
- Поддержка API Media Source Extensions (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45520), позволяющего формировать мультимедийные потоки из JavaScript-приложений (используется во многих online-видеопроигрывателях). Включение Media Source Extensions производится в настройках, но разработчики пока не рекомендует включать данный API для WebM, так как пока не решена проблема с потерей звука в YouTube после смены позиции в потоке;
- Поддержка чтения и воспроизведения фрагментированных файлов MP4, решающая проблемы с работой некоторых online-плееров;
- Поддержка использования SSL/TLS при соединении с прокси-серверами;
- Поддержка загрузки шрифтов в формате WOFF2;
- На платформе Windows обеспечена поддержка DirectX 11 и Direct2d 1.1;
- Из Firefox портированы все исправления уязвимостей, включая те, что исправлены в Firefox 50. Обновлены версии библиотек, поставляемых в комплекте.Удалённые возможности:
- Прекращена поддержка Windows XP;
- Удалён встроенный просмотрщик PDF;
- Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения;
- Удалён активный фильтр XSS, так как он требует переработки для сохранения совместимости с новой платформой Pale Moon;
- Оставлен только англоязычный интерфейс, пакеты локализации пока не готовы, но будут опубликованы позднее. Из-за существенных изменений в новой версии, использовать старые языковые наборы не получится;
- Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox.- В полном объёме продолжена поддержка плагинов NPAPI, XUL-расширений с бинарными компонентами и XPCOM, тем оформления, неподписанных и подписанных дополнений, шифра Camellia, отрисовки шрифтов через Graphite, API Sync 1.1 и средств для полной настройки интерфейса пользователя.
URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=13717
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45564
А ещё оно умеет WebP
Нооо.. зачем? Кто это будет использовать, если нет полной совместимости со всеми браузерами? Положат по старинке jpg..А если нужно "самое новое, крутое и эффективное, пусть и не везде поддерживаемое" то явно H.265 Main Still Picture поинтереснее будет.
Гуглосервисы уже переходят. Думаю они трафика экономят прилично.
>Кто это будет использовать,крупняки типа google, facebook и т.д. используют...
При условии что такие монстры рынка браузеров как FF не поддерживают? Как же. Да и что IE, что Edge не умеет - пользователи на оффтопике в пролете. Осознайте уже, что гугл еще пока не всем миром доминирует со своим браузером и стандартом, который они для этого браузера протолкнули.Тогда уж проще js-библиотечку взять и использовать H.265 (например, в варианте BGP: https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics). На малых размерах ощутимо выигрывает у webp.
Если из коробки оба работают не везде - будут внедрять тот, который дает лучше качество / экономит больше трафика. Выбор очевиден...
Впрочем, возможно, все они окажутся там же, где и JPEG2000 сейчас.
Safari тоже не умеет.На самом деле слово "используют" можно воспринимать по разному. Вот facebook использует его для показа картинок в своём мобильном приложении. На этом использование заканчивается.
Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP, Google's own technology for getting webpages to load quickly.
> Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebPА да, спасибо. Даже забыл.
Действительно в бета версиях последней macOS была тестовая поддержка WebP в Safari, но потом её вырезали - до релиза она не дошла.
Причины и дальнейшие планы по этому поводу не знаю...
>монстры рынка браузеров как FFМонстр рынка с долей меньше 15%?
Осознайте уже, что есть fallback'и. Больше половины хомяков в гуглосервисах получают webp, остальным выдаётся поддерживаемое. Как было со SPDY, как теперь с HTTP/2. Не вся юзербаза обновилась ведь, особенно во времена первого, но использовали уже.
И таки гугл доминирует со своим браузером и стандартом. Взять хоть https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43627
Вы действительно считаете, что это хорошо? Свой браузер, свой стандарт HTTP, свои теги HTML, свой стандарт видео, свой стандарт картинок. И все это доминирует рынок.. рождаясь в одном месте, внутри гугла.Напомнить, во что вылилась подобная политка MS? С расширениями HTML, которые умел только IE, свой "улучшенный и дополненный" JS - JScript, "плагины нового поколения" - ActiveX, даже джаву свою пытались толкнуть, да только Sun вовремя взяла их за жабры заранее расставленными пунктами в лицензии. И, конечно, куча своих "багов и особенностей", под которые вынужденны были подстраиваться все, "ведь они доминируют рынок!". Обратите внимание - никаких явно злонамеренных технологий тут не было, все из благих побуждений. "просто так вышло".
Нет основания считать, что доминирование "Корпорации Добра" выльется во что-то более приятное. На рынок браузеров повлиять нельзя, но вот избегать стандартов, придуманных корпорацией для своих же браузеров в первую очередь - можно и нужно. Тем более что если тот же HTTP/2 был к месту, то webp - совершенно не нужен. Посмотрите независимые исследования в сети - он хуже JPEG! На том же размере файла артефакты часто менее естественные. И не поддерживает до фига всего, что ожидается от современного стандарта (например, 10 и 12-битный цвет - остро необходимо нынче, чтобы избегать banding'а. Вон на UHD-видео уже перешли на 10 бит по этой причине). BPG или там JPEG XR уделывают его подчистую по качеству. Ну и зачем оно нужно?
С чего вы взяли, что я считаю это хорошим? Дальше не читал, не знаю зачем расписывали.
Я сказал что хром действительно доминирует и сайты могут подстраиваться под него и использовать его технологии, отдавай остальным браузерам старый fallback.п.с. Использую файрфокс, хром не нравится.
Но WebP как-то посвободнее будет, чем этот H.265 Main Still Picture и отчислений за него не спросят.
> Но WebP как-то посвободнее будет, чем этот H.265 Main Still Picture и
> отчислений за него не спросят.У любого устройства, уже умеющего играть H.265 не спросят отчислений за поддержку Main Still Picture.
Но основная проблема: что толку от свободности, если он НЕ ЛУЧШЕ, чем JPEG? Посмотрите исследования мозиллы (там, где они про mozjpeg писали). Webp регулярно сливает JPEG'у по качеству. Иногда лучше.. в других изображениях хуже. Менять шило на мыло.. только JPEG хотя бы уж точно поддерживается абсолютно везде.
А вот Main Still Picture (можно в варианте BPG) точно лучше JPEG. Это показывают абсолютно все исследования. Да и сами можете заглянуть на http://xooyoozoo.github.io/yolo-octo-bugfixes/ и рассмотреть разные примеры с разной степенью сжатия. Команды для личной проверки результатов там указаны.
Выпилили всё нужное и продолжили поддержку ненужного. Офигеть, какой клёвый браузер.
Но из нужного, пожалуй, только WebRTC и PDF-просмотрщик выппилили. Да и то, лучше уж системный PDF-просмотрщик вызывать. А остальное - эпичное не нужно.
От таких разпрекрасных фич как WebRTC польза только в том что быстрее учишься не запускать браузер если не виртуализирован или хотя бы сандбокснут.
>PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.А это-то зачем убрали? Странный браузер и любовь к нему остаётся для меня непонятной. Аустралис мне, кстати, тоже не нравится, но всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.
Большая часть этого при нужде доступна через расширения. Какой смысл это всем тащить?
> PDF-просмотрщикПотому что ненужно, и это дыра.
> Сrash Reporter, код для сбора статистики
Зонды ненужны. Это в первую очередь убирают в Дебьяновских официальных сборках от Тормозиллы, например.
> интерфейс группировки вкладок Panorama
Убрали и в Firefox.
> средства для родительского контроля
Это вообще было в FF? Oo
> Аустралис мне, кстати, тоже не нравится
Ну как бы австралис в лисе чёрт знает с какой версии. Причём тут Бледная Луна?
> Это вообще было в FF? OoЭто интеграция со средствами родительского контроля в Винде.
> всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.Не всё. Что бы пользовалась как прежде приходится пользоваться лишь Status4evar, отказаться от Classic Theme Restorer и настраивать всё остальное вручную. Если очень постараться будет совсем как 24, только работать будет раза в два медленнее и тормозить на все ядра.
>> PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок >> Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.
> А это-то зачем убрали?аффтару ненужен, а больше никого нет.
Это как раз наименьшее зло (хотя без pdfjs адово неудобно жить).а вот неработа практически всех существующих дополнений (при том что в мазиле им тоже остались считанные денечки) - это, увы, для меня - п-ц.
26.5 работал без нареканий. Обновился: все стало тормозить, вконтактик лагает, то лапы ломит, то хвост отваливается.
А не нужно использовать софт, где нолик после точки в номере версии.
Это перетащили свежее из фф-гекко. Там тоже подобная история какое-то время назад появилась.
там такая история теперь всё время наблюдается
А я поставил их форк адблока и он запускается в течении 5-7 секунд
Пора переходить на него получается. Потому что все остальное уже не торт почти полностью.
> Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения;Речь видимо про это: https://addons.palemoon.org/extensions/devtools/
Да это же старый добрый тормоз^W Firebug! Я его конечно уважаю, как ветерана.. но скоро 2017, у всех браузеров и ИЕ уже есть встроенные, быстрые дев тулзы, которые за 10 лет стали функциональнее.
Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет браузером для любителей NoScript.
> будет браузером для любителей NoScript.Так не работает уже, не поддерживается как и многое другое. Практически все расширения отвалились.
>...не работает уже...работает
> Да это же старый добрый тормоз^W Firebug!не переживайте так, уже 27.0.2, девконсоль вернули взад.
> Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств
> отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будетменя несколько изумляет, что есть какие-то разработчики которые этим пользуются (а они похоже таки есть, ибо вернулись девелоперские средства довольно внезапно и, по слухам, силами комьюнити)
А вот экстеншнов отличных от носкрипт, увы, ожидать больше не приходится.
Подумывал на него перейти, но прочитав про странную лицензию, расхотел: http://alv.me/brauzer-pale-moon-i-ego-litsenziya/
вы собираетесь его распространять в составе своего дистрибутива с собственными модификациями и не меняя название? Если нет - то вас эта "странная лицензия" никак не потревожит. Собственно, сама идея содрана у Мозиллы, кстати.
Не доверяю я проприетарным бинарникам от Васяна.
Только если Васянов много, и у них есть свой бренд (microsoft, apple, google, etc).
> (microsoft, apple, google, etc).Им доверия нет в первую очередь, особенно 1 и 3.
редкий федорчук дочитывает лицензию до последнего пункта.я не помню, он на мазиллу по этому поводу наезжал?
Да ясно для чего там такая лицензия. Там зонды в комплекте от партнеров и автор не хочет чтобы их выпиливали.
"Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox. "Зачем?
Затем. Чтобы потом не глотнуть несвежего...webextention'а
Этот WebExtension в первую очередь нужен новым компонентам браузера написанных на языке Rust. XUL выкидывают по этой же причине.
Ну а мне смешно смотреть на всёпропальщиков и зондофобов которые меняют прекрасный браузер на непонятную поделку.
> зондофобовА вы шалун :)
> Зачем?ниасилили.
Чтобы сохранить jet - помимо регулярного патченья и бэкпорта из мазилы, нужно еще иметь свой девелоперский набор (то есть разбираться с node.js и кучей растущего оттуда дерьма для генерации xpi), поскольку цельнотянутое из мазилы уже не очень работает из-за разницы внутренних интерфейсов, к нему свою документацию, и т д. Короче, неподъемный труд для одиночки, он попытался (первый звоночек по джетпаку был в 25) и, увы, лопнул.Зачем и кому вот теперь вообще нужен palemoon с единственным работающим расширением (неизвестно, надолго ли работающим, в виду прямо перпендикулярных изменений грядущих в мазиле) - это действительно непонятно.
Ну, автору, видимо, зачем-то нужен, а остальным придется снова думать, куды бечь от вездесущих анальных зондов и ушлепских интерфейсов. PM с моей кочки зрения - увы, все. RIP.
Выпиливание ненужного это хорошо, но выпиливание нужного это очень плохо, не надо так
Кэп, перелогинься.
https://minbrowser.github.io/min/ просто оставлю это здесь. а лисёнок умер, да
Ещё один недо-crome? не нужен!
404
> 404Кривой УРЛ - отрежь хвост до '/'
> https://minbrowser.github.io/min/ просто оставлю это здесь. а лисёнок умер, даСудя по скриншотам это browser.html, который разрабатывался как экспериментальный интерфейс для Servo той же Мозиллой. Что сказать то хотели?
Кто использует? Намного шустрее ФФ? Синхронизироваться с ним умеет?
Юзал прошлую версию Шустрее трупа ФФ Ощутимо.
Юзал версию 27, откатываюсь на 26 до следующих релизов и тестов 27 ветки.
У меня фф под линуксом перестал тормозить уже где-то месяц как, хотя до этого был ппц лагодром. Видимо пофиксили что-то. Ну либо ж это тормозил вимператор, от которого я отказался в пользу VimFx.
Речь идет про aurora сборки, у кого есть тормоза советую поставить и проверить что все теперь ок.
vimfx поддерживают multiprocess mode. vimperator — нет.
Я использую. Шустрее, но у меня и довольно специфический сетап - NoScript/uMatrix/uBlock рубят почти весь активный контент и доступ к стороним сайтам, зато вкладок под пару сотен открыто. У кого немного вкладок с кучей джаваскрипта - результат может быть другим.Синхронизироваться с ним не умеет - у Pale Moon старый вариант синка (как по мне, кстати - он правильнее).
> NoScript/uMatrixЗачем их вместе держать? Достаточно чего-то одного.
Юматрикс быстрее и вроде удобнее. Носкрипт тормозной. Сам собираюсь попробовать перенести управление js на юматрикс, оставив носкрипт для остальных защит.
Мне недостаточно. uMatrix рубит все обращения к сторонним серверам, но не блокирует JS с того же домена (а он мне редко когда нужен). NoScript - блокирует весь JS на странице, включая встроенный, но, во-первых, не режет всякие сторонние не-JS вставки, во-вторых, не умеет "относительные" разрешения - допустим, джаваскрипт гугла у меня разрешён, но только на самом гугле, а не на сторонних сайтах. С одним NoScript так не сделать.
Советую удалить no script.
https://liltinkerer.surge.sh/noscript.html
А встроенный JS на страницах чем давить? Я не спорю, что автор слегка чудит - но, во-первых, в указанной статье втор сильно преувеличил "малкварность" того, на что даётся ссылка (там не малварь, а просто какая-то бесполезная хрень, да ещё и для виндузятников - так им и надо), а во-вторых, заменить-то особо не на что.
встроенный js давить uMatrix
Спасибо за ответ.
Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for Pale Moon v27.
Локализации - зло!
> Локализации - зло!Хорошо! Страдай!!
Зачем мне страдать? У меня с английским нет проблем.
Безальтернативщики — мусор.
Вроде как имеется "бета"-вариант ru-локализации ( https://github.com/JustOff/pale-moon-localization/releases )
> Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for
> Pale Moon v27.Скоро видимо появится, но лучше сидеть на инглише. Как я понимаю периодически при обновлениях языковые пакеты крашатся. Пофиксить не сложно, но толку от языкового пакета не много.
Show me the code! (c)
P.S. Код браузера, а не установщика не пойми-чего.
> Show me the code! (c)
> P.S. Код браузера, а не установщика не пойми-чего.http://lmgtfy.com/?iie=1&q=palemoon+source
Благодарю.
Ссылка на код так хитро запрятана, при том, что ссылки на код установщика и на сборки на своих местах (в меню Downloads), что создаётся впечатление, что его вовсе там нет.
https://www.palemoon.org/sourcecode.shtml
Запрятана? Прямо в меню Download же.
Ой ё-маё, точно.
[dev] Source code
Розовым цветом по голубому фону и уменьшенным шрифтом.
Они специально так сделали, чтобы его не заметили даже те, кто открыл их сайт только ради него.
> Розовым цветом по голубому фонуфурфаги же
Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты. Написал разработчику - он сказал что это потому что браузер безопасный (и надо сказать, не соврал, пришлось уйти) :)Одно дело выкидывать действительно лишнее из FF, другое добавлять подобные безопасные вещи.
> Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты.В 26 версии было замечено. В 27 совместимости явно увеличилось, но добавилось тормозов и лагов ощутимо, из за которых и ушел с ФФ. Дилемма. Пока решил откатиться на 26 версию на месячишко, потом думать.
На последней 26-й более-менее. Там проблемы с CSP были, их пофиксили уже
Отличный браузер для отличной винды.
Зачем он на Линуксе?
> Отличный браузер для отличной винды.
> Зачем он на Линуксе?Гы
/me утонул в неизведанных глубинах Вашей мудрости...
А репозитории не появились?
Лови https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon
Сабж был ощутимо быстрее и стабильнее FF. Но начала доставать проблема воспроизведения mp4 видео на некоторых сайтах. Приходилось открывать это дело в FF. А после обновления стало как-то совсем плохо. Вернулся на FF ESR - пока других вариантов не вижу.
Знать бы как поставить или собрать FF из дебиановских реп в убунту- он всегда нравился. А для ESR даже ppa живого нету - только качать с офсайта.
Palemoon 26.x и 32 битная и 64 битная версия
+ работает быстрее ff 4x.x
- не мог зайти под своей учеткой не на habrahabr, не на stepicp.s. core i5 4590 8GB ram
> работает быстрееКак это определялось? "На глаз"?
26-я последняя была?
Сижу на хабре с pale moon под своим акком. Все более чем норм.
самая годная сборка фокса - у дебиан (бывший iceweasel). Кто-то пробовал воткнуть его в убунту? Пробовал собранный пакет ставить - проблема с зависимостями
iceweasel это 100% лиса, с парой патчей безопасности от Дебиана, теперь разрабам Дебиана разрешили не меняя логотип накладывать свои патчи, посмотрите ченджлог убунты, там теперь тоже свои патчи накладывают.
Так что у Вас был эффект плацебо был.
> Так что у Вас был эффект плацебо был.Убран креш репортер, телеметрия, реклама на главной, DeRьMo. Плацебо, говорите?
Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.
> Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления
> ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только
> отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.Значит для красоты это! А я то думал что Australis должен научить нас лучше толерировать гомосексуализм. Особенно когда для нас стараются.
Хотя одно другому не мешает...
Переехал, пробую, может приживётся.
Чз за что хаят pale moon, видимо не юзали.
Ощутимо быстрее ФФ и менее прожорлив, многие аддоны из ФФ недоступны, это правда, но старые версии идут на ура и более чем устраивают мой притязательный вкус.
Обычный юзкейс - десятки вкладок, под сотню, а то и под две с включенным js и довольно требовательными аддонами - Tabs Groups Manager, Tree Style Tab, ABL и аддоны попроще.
Офк есть минусы, но шустроть и интерфейс(старые дополнения, не все сайты корректно работают (критически малое количество, но и в этих случаях пользователься можно), после последнего обновления слетел языковой пакет и аддон пришлось переставить - стал некорректно работать, сейчас вроде норм) более чем восполняют.
Не понимаю как можно сидеть на хромобраузерах и ФФ без твиков.
> ФФ без твиков.Именно что все сидят на FF с твиками и PaleMoon нафиг ненужен. Мне лично и так скорость устраивает, но у меня FF от Дебьяновской команды, плюс я удалял встроеные аддоны, у меня стоит всего 5 (6 - системный, и это e10), на данный момент. Ну и обычный список твиков с гитхаба от RosenFox (естественно нужно самому решить, что нужно а что не очень). Не вижу смысла переходить на PaleMoon.
Уже был на Унылой Луне. Свалил обратно на ФФ
который раз замечаю что скриншоты лисы и вот луны на опеннете -- с заголовками окон стиля убунты < 8.04.Почему так?
Личные предпочтения автора новости. Есть в этом мире странные люди - да.
Угу. Интересно, чем вызвана эта девиация? Ностальгия? ^_^ Если да, то по убунте того периода, или по состоянию линукса того времени? Или еще что-то? Автор, отпишись)
Я не автор, но могу точно сказать, что оно (на мой вкус) выглядит гораздо более привлекательно чем то, что предлагает Ubuntu сегодня.
Всё равно оно тормозное, что огнелис, что палемун. Пока не обновил железо 50 вкладок ни тот ни другой нормально не переваривали? yj njhvjpbkb на моём athlon X2 6000+
у меня до обновления ПейлМун со скрипом открывал Инстаграм; теперь открывает нормально, а вот ФБ и Ансплеш стали грузить процессор :(
А что русского в этом выпуске нет - Пупкин должен писать?
https://github.com/JustOff/pale-moon-localization/releases