Ричард Столлман объявил (http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2017-01/msg00001....) о решении пойти навстречу пожеланиям (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45160) основателя Libreboot и, вопреки сложившейся практике, исключить Libreboot из числа проектов GNU. Таким образом Libreboot больше не является проектом GNU, но продолжает быть свободным ПО.
Проект GNU выступает в роли арбитра, поддерживающего разработку в рамках русла движения СПО, не допускающего изменение изначально намеченного курса развития и обеспечивающего координацию управляющих процессов. В случае потери интереса или в силу иных причин мэйнтейнер может отстраниться от разработки, но сам проект не сгинет вместе с ним, представители GNU утвердят нового мэйнтенера и проект продолжит своё развитие. Многие пакеты GNU существуют уже много лет и их оригинальные разработчики уже отошли от дел, а их место заняли новые сопровождающие.
Выход из GNU скорее исключительное явление, так как GNU обеспечивает защиту свободы и независимости присоединившихся к сообществу проектов, в том числе сдерживая вольности со стороны разработчиков. Обычно в случае разногласий, проект GNU утверждает нового мэйнтейнера, а несогласным с принципами GNU разработчикам предоставляется возможность основать собственный форк. Но обычно до этого не доходит и конфликт удаётся уладить, например, недавно
участникам проекта GNU nano сделана уступка (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45086), позволяющая не передавать имущественные права.На этот раз руководство GNU отошло от привычной практики и допустило выход из состава GNU, принимая во внимание ряд способствовавших подобному решению обстоятельств. Во-первых, Libreboot до конфликта (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45160) находился в составе GNU всего четыре месяца (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44467). Во-вторых, бывший мэйнтейнер, пожелавший вывести свой проект из GNU, является создателем проекта Libreboot и его ключевым разработчиком. В-третьих, не нашлось других разработчиков, пожелавших продолжить развитие Libreboot в составе GNU. В данных условиях, удержание Libreboot в составе GNU лишено смысла и только повредит свободному ПО.
URL: http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2017-01/msg00001....
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45819
И слава боженьке. Меньше раздора внутри сообщества будет.
Да что же этот ключевой разработчик разработал такого? Написал скрипт, что выкинул блобы с coreboot?
Нет... Он просто даёт возможность производителям железа использовать этот код в своих железках не взирая на возможный "великий гнев старика Столлмана" - что в конечном итоге, этот процесс принесет всем только положительный выхлоп: производитель --> счастливый потребитель...
> производитель --> счастливый потребительсчастливый раб-потребитель.
Это сейчас потребитель раб, а если либребут производители будут использовать, то крепостным станет.
От своего имени коммитил присылаемые патчи.
Если бы нас окружали бы сплошные "Дениски Поповы" - то наверное и опенета не было б... )))
> Если бы нас окружали бы сплошные "Дениски Поповы" - то наверное и
> опенета не было б... )))Неномерной тезка прав. Когда был сра^W бросание <этим самым друг в друга> на эту тему, я не поленился и прошелся по ссылкам, в том числе и на:
http://zammit.org/libreboot-screwup.html
> As one of the main "contributors" to the Libreboot project, I was contracted to work on two chipsets by Minifree.
> 1) I have recently noticed that Leah Rowe is the only person who has git commit access to the
> website, libreboot.org, and also the only person who has git commit access to the codebase, which has only become a problem recently.
> 2) The codebase is a deblobbed coreboot repository, with patches from libreboot contributors (but
>committed by Leah), and a bunch of install scripts for ease of use.Ну и смотрим сюда:
https://notabug.org/vimuser/libreboot/commits/master
Первый коммит, не относящийся к исправлению очепяток и прoчих текстов:
> Leah Rowe 8cd2d5f92e Fix build error on latest GCC in Debian Stretch, when building GCChttps://notabug.org/vimuser/libreboot/commit/8cd2d5f92e592d4...
> +From: Nico Huber <nico.huber@secunet.com>(оригинал)
https://github.com/coreboot/coreboot/commit/8bbd596de631adc8...
> n-huber committed with Martin Roth 14 days agoА так коммитов от Леи много - ссылочку в док втиснуть, опечяточку поправить или объяснить, почему "docs/gnulinux/fsf-distros: Further explain why Trisquel is crap".
Лучше б разработкой занимались, что coreboot что libreboot прошиваются на двух с половиной машинах.
Ну так этого (я так понимаю) и добивается этот разраб - просто он хочет иметь с этого "выхлоп кэша" на жизнь его "бедную" с отчислениями от производителей... ))) Вспоминается очень хороший кадр из фильма "Пираты силиконовой долины" реплика Била Гейтца по поводу "Альтаир": ...твоя железяка без нашего кода - НИЧТО!... Просто железка, которая мигает лампочками... )))
Что ты несёшь? Какие могут быть отчисления за некий недозагрузчик, когда есть бесплатный Secure Boot?
Вы тут когда кого-то начинаете клеймить, то у вас планка вообще в лоскуты сразу падает.
Coreboot нет, он прошивается на множестве машин.
О знатоки подъехали. https://www.coreboot.org/Laptop - насчитал 20 машинок.Из них 99% древнее г* мамонта.
Не теребите Зазеркалье. Вы же там не были. Может там и впрямь "множество".
Как я понял основная проблема это Intel Boot Guard, который принципиально не даст прошить ничего не подписанного производителем.http://www.pcworld.com/article/2883903/how-intel-and-pc-make...
>Как я понял основная проблема это Intel Boot Guard, который принципиально не даст прошить ничего не подписанного производителем.Интересно а есть известные истории успеха со взломом/обходом этой защиты? Военные я думаю на особо важных железках ломают, но только для себя, а именно от хакерского сообщества?
Я думаю военным легче договориться с интелом и попросить его прошить нужные ключи или поделиться ключами.
хм... как я понял, что бы libreboot установить нужно: 1) вынуть микросхему 2) перепрошить внешним прошивальшиком.
Спрашиваю у тех кто знает, это так или есть способ программно поставить не разбирая?
Чем старее железо, тем проще с этим. На thinkpad x60 можно программно, но будете ли вы его использовать? Он уже старичок, мягко говоря.
А что товарищи из GNU поддерживают что-то кроме откровенного хлама ?
> А что товарищи из GNU поддерживают что-то кроме откровенного хлама ?А что еще поддерживать, если весь не откровенный хлам откровенно завендорлочен?
https://libreboot.org/faq/#intelme
> Intel Management Engine (ME) ...
> ... ME is present on all Intel desktop, mobile (laptop), and server systems since mid 2006.
> ... Intel Boot Guard is an ME application introduced in Q2 2013 with ME firmware version 9.0
> ... This means that coreboot and libreboot are impossible to port to such PCs, without the OEM's private signing key.
> ... ME firmware versions 4.0 and later (Intel 4 Series and later chipsets) include an ME application for audio and video DRM called "Protected Audio Video Path"
> ... Before version 6.0 (that is, on systems from 2008/2009 and earlier), the ME can be disabled
> ... ME firmware versions 6.0 and later, which are found on all systems with an Intel Core i3/i5/i7 CPU and a PCH, include "ME Ignition" firmware that performs some hardware initialization and power management.
> If the ME's boot ROM does not find in the SPI flash memory an ME firmware manifest with a valid Intel signature, the whole PC will shut down after 30 minutes.
> ... Due to the signature verification, developing free replacement firmware for the ME is basically impossible.https://libreboot.org/faq/#amdpsp
> This is basically AMD's own version of the Intel Management Engine....
>> Intel Management Engine (ME) ...Вроде уже появляются успехи с нейтрализацией чипа.
http://hardenedlinux.org/firmware/2016/11/17/neutralize_ME_f...
Выше спросил, а ниже уже есть ответ. Спасибо.
> А что еще поддерживать, если весь не откровенный хлам откровенно завендорлочен?Странный вопрос. Эльбрус конечно же.
Ура. Мы победили! Здравомыслящее общество победило!
> Здравомыслящее общество победило!анекдот про Шерлока и гей-парад знаете?
liGNU
Наверное, проще будет запилить квантовые Лисп-машины, чем перелопатить это все железо.
Вот в Nano бы поучились как надо :)
GNUxit
Печальный прецендент. Лицам странной ориентации таки можно выходить из GNU и забирать права на свой код. Обычным людям Столман такого не позволял от слова совсем:(
если в этом есть преступление, то оно содержит в себе наказание, о чём печалиться? "..в-третьих, ни один опеннет-комментатор не захотел продолжить развитие проекта внутри GNU"
> Выход из GNU скорее исключительное явление, так как GNU обеспечивает защиту свободы и независимости присоединившихся к сообществу проектов, в том числе сдерживая вольности со стороны разработчиков.Перефразируя - после того как вы присоединились это мы теперь указываем вам как должны жить.
Ну, с правами должны быть и обязанности.
Обязанность ходить строем и дружно вскидыват руку?.. где-то я такое видел.. ах да.. в Нациских лагерях..
Закон Годвина так быстро проявил себя? Удивительно.
в любой нормальной организации есть свой распорядок
там где нет распорядка нет и организации
> Обязанность ходить строем и дружно вскидыват руку?.. где-то я такое видел.. ах
> да.. в Нациских лагерях..В нацистских (с маленькой буквы) лагерях у заключённых прав не было от слова совсем. Руку в приветствии они не вскидывали. Вообще тебя там не было и никто из родственников твоих там не был, брехун.
Насчёт зигования обратись к любителям Бандеры... и без лагерей с радостью маршируют. Или в религию авраамистского толка (иудеи/христиане/мусульмане) - там ой как много интересных традиций/обрядов (обязанностей), по сравнению с которыми марширование с зигой просто умиление вызывает..
любое увлечение идеями без их осознания приводит к слепому поклонению и «сектантству»
У Столлмана просто самого Libreboot стоит (https://stallman.org/stallman-computing.html), он не хочет, чтобы его запороли.
Ещё не сделан такой ремень, каким можно запороть Столлмана. А жаль :)
Кто ты такой и кто такой Столлман?Это тебя пороть надо, за дурь и неблагодарность основателю СПО.
так Прокудин на это и намекает, что не за что пороть
кстати, Прокудин очень немало сделал для СПО, если что
> Кто ты такой и кто такой Столлман?Оба — homo sapiens sapiens.
> Это тебя пороть надо, за дурь и неблагодарность основателю СПО.
Прошла зима, настало лето.
Спасибо партии за это!
Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я лично - нет.
> Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я лично - нет.почему Вы об этом не пишете в Спортлото?