Компания GitLab, развивающая одноимённую открытую платформу для организации совместной работы с Git-репозиториями, объявила (https://about.gitlab.com/2017/03/15/gitter-acquisition/) о поглощении сервиса для создания чатов и мгновенного обмена сообщениями Gitter (https://en.wikipedia.org/wiki/Gitter), ориентированного на обеспечения общения пользователей GitHub. Сумма сделки не сообщается.
Gitter продолжит работу в виде обособленной сети, позволяющей создавать чаты для общения разработчиков любых проектов. Более того, в будущем планируется полностью открыть все связанные с сервисов исходные тексты, что позволит всем заинтересованным лицам принимать участие в разработке Gitter и развёртывать похожие на Gitter сервисы на своих серверах.Первоочередной задачей после покупки называется улучшение интеграция Gitter c GitLab, в том числе предоставление возможности аутенитфикации через GitLab и упрощённых механизмов создания частов и сообществ на основе групп и проектов в GitLab. При этом возможность работы с GitHub, создания чатов для репозиториев на GitHub и аутентификации через GutHub будет сохранена в полном объёме. Также будет сохранена возможность создания неограниченного числа чатов для независимых открытых сообществ, а после покупки станет бесплатной и неограниченной опция приватных переговоров.
URL: https://about.gitlab.com/2017/03/15/gitter-acquisition/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46198
Вначале Gitorious, сейчас Gitter. Чужие деньги тратить легко, а свои GitLab пока не зарабатывает и ещё даже не самоокупается. Промотают на поглощения деньги инвесторов, а потом сами закроются и других погубят. Подобных примеров масса.
Код откроют, уже хорошо.
Откуда информация? У них есть коммерческая Enterprise-версия. Если они могут позволить себе открыть исходные тексты Gitlab Pages (в версии 8.16), то не думаю, что они не окупаются.
Это пока несамоокупаемый стартап. В 2015 им дали $4 млн, они купили Gitorious. В сентябре 2016 им дали ещё $20 млн и они купили Gitter (http://venturebeat.com/2017/03/15/penny-takes-on-mint-with-a.... Изначально GitLab, как и nginx, был проектом одного разработчика и по сути ничего не меняется, как было наплевательское отношение к безопасности, так и осталось, как администрировали на коленке инфраструктуру, так и администируют (см. недавнюю потерю данных из-за отсутствия бэкапа СУБД).Как только создали компанию и потекли деньги от инвесторов они стали метаться, нанимать персонал и покупать. До добра такое метание не доводит, хочется верить, что инициатива по покупкам исходит от инвестора (Y Combinator).
У стартапов GitLab и Gitter одни инвесторы, т.е. они просто деньги из одного кармана в другой переложили.
> Изначально GitLab, как и nginx, был проектом одного разработчикавообще то неправда, и судя по вашим высказываниям вы даже не близко от руби тусовки.
Что за приложение по управлению финансами по ссылке? Левая ссылка в качестве доказательств? Догадываюсь, что не заметило всего лишь несколько человек, а остальные повелись, т. к. не ходят по ссылкам.
Не пользовался Mattermost, но наличие двух месседжеров(пускай один веб, а другой нативный - сути не меняет) под эгидой одной компании это несколько странно и не системно.
(Зевая): Google Hangouts, Google Duo, Google Allo.Как по мне, так в мессенджерах бардак полнейший.
> (Зевая): Google Hangouts, Google Duo, Google Allo.
> Как по мне, так в мессенджерах бардак полнейший.для вас бардак, но так Google тестирует свои новые протоколы и технологии, которые в случае успеха войдут в основные продукты...
Да, это к реплике про наличие двух мессенджеров у одной компании -- мол странно, да не системно ;-)Может оне и тестируют новые технологии, только вот в конце 90-х в Москве отправить SMS с одного оператора на другого тоже нельзя было. Огораживались, пока не поняли, что экономическая выгода как раз в обратном поведении.
Они совсем разные.
Duo и Allo это скорее звонки через WiFi ( условно очень простые звонки которые заменят основную услугу передачи вызова, если взлетит ).
Hangouts ( если не прибьют, а с них станется ) это в основном таки чат, с большим функционалом ( и поудобней IMHO чем v/w/t, по крайней мере концептуально )
Молодцы!
Эра IRC можно сказать подошла к концу и теперь на рынке новые игроки Slack, Mattermost, Gitter, HipChat и т.д....
стильно, модно, молодёжно... ненужно
расскажи это вот этим чувакам https://github.com/ircv3/ircv3-specifications, а то они не в курсе. И в rusnet, freenode тоже не забудь сообщить.
> расскажи это вот этим чувакам https://github.com/ircv3/ircv3-specifications, а то они
> не в курсе. И в rusnet, freenode тоже не забудь сообщить.вот прямо сейчас...
фринода:
* 8012 8763 :Current local users 8012, max 8763
* 83402 93467 :Current global users 83402, max 93467
руснет:
* Current local users: 55 Max: 60
* Current global users: 1214 Max: 1378
на квейкнет/эфнет и прочее лень заходить.
как думаешь, на сколько процентов, примерно, ежегодно проседают эти сети по пользователям последние N лет ?
Ладно, не думай:-)
вот, например "раз" http://irc.netsplit.de/networks/statistics.php?net=freenode
и "два"
http://irc.netsplit.de/networks/statistics.php?net=rusnet
а вот из сетей, где я бывал когда-то и ircop`ом и server admin`ом осталась только одна из двух и имеет такую не оч. радостную картинку: https://gyazo.com/bf0a1731c4a19f59cc120bd8c5d0bb24 и кол-во global users <200 прямо сейчас
irc хорошая и душевная штука, но, к сожалению, она умирает.
p.s. а skype, кстати, в своих потрохах (sqlite) содержит милый глазу ирц, переделанный слегка:-)
> как думаешь, на сколько процентов, примерно, ежегодно проседают эти сети по пользователям последние N лет ?года с 2004 сижу по разным irc через irssi, ну стало народу меньше в определенное время и все.
>irc хорошая и душевная штука, но, к сожалению, она умирает.Ну тогда давайте признаем что email умирает.
А то что у васи вайбер, у тепи ватсап, у коли телеграмм, а у игоря скайп. А есть еще индивиды которые общаются только через VK. Вот все эти группы людей и сидели раньше в ирце. Стала больше способов коммуникации которые рекламируют вот туда и бегут неокрепшие умы. Ну и скатертью дорога. Им ведь шашечки нужны, а не ехать.
Видать у нас какой то разный руснет.
Current local users: 212 Max: 344
Current global users: 1275 Max: 2494
> Видать у нас какой то разный руснет.
> Current local users: 212 Max: 344
> Current global users: 1275 Max: 2494все просто - аптайм сервера, через который сижу я, в сети меньше. и он "помнит" те самые значения как max. сейчас вот:
* Current local users: 58 Max: 60
* Current global users: 1297 Max: 1378это на irc.meganet.ru
У IRC есть ниша в которой её нечем заменить и которую сейчас занимает freenode.
...каждый - проприетарненький и несовместимый с другим. А ирк просто работает. Как и жаббер, собственно
>jabber работаетКакое громкое заявление.
Работает, десятилетие на моей памяти уже точно работает, наверное даже больше, и невзирая на определённые недостатки, пока противопоставить ему я вообще ничего не могу, кроме Matrix, матриксу разве что такой же плеяды разнообразия клиентов не хватает из-за его молодости.
>Как и жаббер, собственноКто-то, по всей видимости, никогда им толком и не пользовался :)
если Вы это про зоопарк клиентов и расширений - так это не баг, а фича. Юникс-вей, так сказать
xkcd на тему: imgs.xkcd.com/comics/team_chat.png
> imgs.xkcd.com/comics/team_chat.pnghttp://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/Talk:1782:_Team_Chat :
2006: The company officially use Messenger - Except all of development ignores it and use IRC
2009: The company officially use Skype - Except all of development ignores it and use IRC
2012: The company officially use Lync - Except all of development ignores it and use IRC
2014: The company officially use Slack - Except all of development ignores it and use IRC
2016: The company officially use Teams - Except all of development ignores it and use IRC...http://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/List_of_all_comics...
---http://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1810:_Chat_Systems
ype Instant messaging
License Proprietary
Website gitter.imзомбик, в замкадье не так CJ
А приоепят уже IRC к Gitter, а то пользоваться невозможно.