Представлен (https://vivaldi.com/blog/vivaldi-makes-history/) выпуск web-браузера Vivaldi 1.8 (https://vivaldi.com/), разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковую панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, систему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены (https://vivaldi.com/#Download) для Linux, Windows и macOS. Для прошлых выпусков проект распространяет (https://vivaldi.com/source/) под открытой лицензией исходные тексты изменений к Chromium. Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Основные новшества:
- Новый обзорный режим анализа истории посещений, построенный в виде наглядного отчёта с разбиением по дням, сводным графиком активности пользователя, выделением наиболее часто посещаемых сайтов, подсказками для поиска ранее просмотренных страниц и возможностью ограничения поиска определёнными временными рамками. Вместо списка история посещений представлена в форме календаря, цветовой тон ячеек в котором меняется в зависимости от активности пользователя в тот день;
Например, подсветка активности может помочь найти нужную ссылку, если пользователь не запомнил сайт и не может подобрать ключевые слова, но помнит, что в тот день он больше, чем обычно просматривал новости или материалы с какого-то другого сайта;
- Для боковой панели разработан специальный блок для просмотра истории посещений, кроме ранее доступных через боковую панель закладок, загрузок и заметок;
- Возможность быстрого создания заметок через перетаскивание мышью выделенного текстового блока в меню заметок. Выделенный блок может быть перемещён не только из окна браузера, но и из любого другого приложения;
- Добавлены дополнительные настройки управления воспроизведением звука во вкладках, кроме приглушения отдельных вкладок теперь можно разрешить вывод звука сразу во всех вкладках, запретить воспроизведение звука во всех вкладках кроме активной или разрешить звук в фоновых вкладках, если он не воспроизводится в активной вкладке;- В настройках появилась опция для включения или выключения автоматической доставки обновлений (пока только для Windows);
- Добавлена опция для определения Экспресс-панели в качестве домашней страницы;
- Возможность открытия ссылок в текущей вкладке через контекстное меню;
- Опция для выделения цветом замороженных вкладок (вытесненных из памяти);
- В адресной строке обеспечена подсветка ключевых слов в выпадающем списке поиска;
- В контекстное меню добавлен пункт для быстрого поиска изображений.
URL: https://vivaldi.com/blog/vivaldi-makes-history/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46274
Всё GUI у этого браузера на Js, поэтому такие тормоза (ещё бы на Qt сделали, лол).Никто не знает, не планируют ли они переходить либо на свой GUI тулкит (как в Chrom{e,ium} -- Aura, например), либо на GTK+ 3, как Firefox.
Несколько месяцев назад спрашивали - не планировали.
Ну и вообще они довольно усердно защищают свой выбор технологии для GUI.А про Qt не ясно, что вы хотели сказать. Чезвычайно отзывчивый интерфейс на его основе получается. Тот же браузер на основе Qt хоть и чрезвычайно обрезан и выглядит ущербно, но намного отзывчивее того же файрфокса. Ну и образанность и дизайн целиком на совести разработчиков. Qt давно доказал, что и по функциональности, и по дизайну переплюнет любой GUI фреймворк при должных руках.
Его Qt покусал. Он в каждом посте орёт про его якобы жутчайшую тормознутость.
Тролли молотком били, не меньше.
Так он и правда - тормоз.
та же Opera 5.xx-7.xx (не говоря уже про Astone... шкурко-шелл к ОС)
- запускалась без тормозов на 486!
(сейчас смартфоны раз в 10-100 быстрее той, а если учесть что они ещё и с 3D-ускорителем...)
> Ну и вообще они довольно усердно защищают свой выбор технологии для GUI.вообщет они говорили что это эти технологии выбраны для начальной быстрой разработки, а когда все устаканится перепишут на более производительный тулкит
Я как-то ставил прошлые версии, никаких особенных тормозов не заметил.
Если поставить на не самой мощной системе, вроде нетбука, не самого мощного устаревшего десктопа или типа того, то есть тормоза с запуском браузера и отзывчивостью интерфейса. Которой нет у того же ФФ или других. Так что он прав.
> Я как-то ставил прошлые версии, никаких особенных тормозов не заметил.Ставил на атлоне 2 х2 на десктопе и видел катастрофическое падение отзывчивости.
> Никто не знает, не планируют ли они переходить либо на свой GUIА смысл? Нужно просто улучшать V8 и Blink, чтоб работали еще быстрее. Взбираться обратно на деревья^W^W^W^W Возвращаться обратно тулкиты в мире победившего веба смысла нет.
> Возвращаться обратно тулкиты в мире победившего веба смысла нет.Нас не интересует, что стоит делать в вашем мире победившего веба. Мы реальный обычно обсуждаем.
> А смысл? Нужно просто улучшать V8 и Blink, чтоб работали еще быстрее.ну, если судить по последним новостям, разработчики из гугла решили что проще будет сайтам ресурсы порезать, чем самим заморачиваться с оптимизациями движка
> А смысл? Нужно просто улучшать V8 и Blink, чтоб работали еще быстрее.Это значит или ждать готовности квантовых процессоров или овладеть магией или переписать все с нуля, выкинув все эти веб-костыли и подпорки, попутно послав всех вебмакак далеко и надолго )
А, еще можно понадеятся на пришельцев.>Взбираться обратно на деревья^W^W^W^W
>Возвращаться обратно тулкиты в мире победившего веба смысла нет.Вы все так говорите, а значит это правда?
А то, что на ваших супир-технологиях покачто не сделать шустро стартующее приложение (да-да, и такие нужны) и вместо этого такая банальщина, как индикатор громкости костыляется классическим "зависанием" в памяти и "мап/unmap" для гуя, отжирая больше стольника MB на RES - мелочи, ага.
Не раньше, чем ты похудеешь.
Вот и выросло поколение, думающее, что Qt это тормозной монстр вроде Electron...
>ещё бы на Qt сделали, лолвы бы хоть не позорились
А еще кое-кто не знает, что у Firefox интерфейс на JS (а разметка на XUL), а через GTK только отрисовка.
Если говорить о Qt widgets, то да, всё верно, тормозят и жрут память. Но вот быстрее QML среди GUI библиотек нет ничего.
Табы сбоку так в человеческий вид и не привели?
+ работает быстрее фаерфокса
+ есть удобные заметки
+ информативная панель загрузки сайта
+ удобная работа с вкладками, группы вкладок, индикация непрочитанных, конекстное меню дает больше возможностей- нет настройки интерфейса под себя
- нет нормального ридера и даже дополнения
- работа с закладками убогая, ярлычок добавления всегда сортирует их вручную
- менеджер загрузок не удобный
> - нет нормального ридера и даже дополнениякнопка в панели адреса
> работает быстрее фаерфоксаУ вас какие-то неправильные пчелы, которые делают неправильный мед!
Удалите ваш FF, почистите за ним, и поставьте свежий. Сравните с ним и со старой Opera, и потом скажите, что быстрее )
>> работает быстрее фаерфокса
> У вас какие-то неправильные пчелы, которые делают неправильный мед!
> Удалите ваш FF, почистите за ним, и поставьте свежий. Сравните с ним
> и со старой Opera, и потом скажите, что быстрее )Зачем нам ваши пчёлы делающие "правильный мёд" - если нужна яичница?..
Откройте 20 окон FF с 200-300 закладок суммарно в них, если сможете... :] :] :]
(потом уже поговорим про скорость - но, именно при их всех открытых...
и особенно в сравнении с "старой Opera" т.е.12.xx...
а, ну и чтобы это всё влезло в всего ~2GB адресного пространства на х86-32 ОС, конечно).
devtools в отдельном окне? Не, не надо.
Не умеет aac в тегах audio video? Унесите обратно.
Умеет
При чём тут проприетарный браузер и сайт о Свободном ПО?
повелось тут так
> При чём тут проприетарный браузер и сайт о Свободном ПО?Выдыхай! Тут есть исходники прошлых версий.
Ну тогда и новости надо писать про версии 1.(i-1)
Так и так пишутся же. Вот, написана новость про версию 1.(i-1) -- https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45999
Там исходники хромиума, а не vivaldi.
тормоза? давно уже не было. правда больше 3-5 вкладок на этом браузере не открывал.
Тормозов нет и при 25 вкладках. Пользуюсь вивальди больше года
зажми ctrl+t на 5 секунд. потом открой-закрой боковую панель. наслаждайся
проделай то же самое в старой опере и удивись. да и в новой можно
> зажми ctrl+t на 5 секунд. потом открой-закрой боковую панель. наслаждайся
> проделай то же самое в старой опере и удивись. да и в
> новой можнов файрфоксе вроде рабтает норм. В Visual studio тоже вполне сносно работает. Щас еще в саблайме посмотрю
> Щас еще в саблайме посмотрюТоже работает
Синхронизацию так и не завезли, ай ай ай...
И "Turbo" нет.
> Новый обзорный режим анализа истории посещенийДля этого надо в этом браузере что-то делать, сайты посещать - а как ТАКИМ пользоваться, пока непонятно. Перепишут они его на C уже, или нет?!
Где можно найти обычный брауз\^W обзорщик гипертекстовых страниц с поддержкой скриптов, стартующий с пустой стартовой страницы и без анальных зондов?
А чем зонды не угодили? Считаешь себя важной шишко и думаешь, что Сергею Брину интересно, на каких сайтах ты тилибонькаешь? Нет конечно. Зонды используются чисто для формирования списка потенциально заинтересующей тебя рекламы, которую все равно можно вырубить блокировщиками.
Простой анон нынче пошел (ЕГЭшный?). И те и другие расходуют ресурсы системы и занимают процессор. Мне оно зачем?
Какой скупой нынче анон пошел. Думаешь, твой файрфокс тормозит из-за зондов?
> Какой скупой нынче анон пошел. Думаешь, твой файрфокс тормозит из-за зондов?Ещё как и из-за подобного.
Сейчас с почти каждой странички 90% и более *числом* - запросы на сторонние сервера...
И после загрузки - бывает что периодически отсылают пользовательскую активность,
включая косвенные отслеживания нажатия на ссылках и например(даже в том же FF) - при операции Copy(для Paste)...
Угу, но если вдруг кому-то из трёх букв таки станет это интересно — они знают, куда идти.
Те, кто вполне обоснованно (по делу) боится кое-кого их трех букв, обычно используют какие-нибудь торы. А первое место, куда пойдет абстрактный фсб - это провайдер (обязующийся хранить историю посещений на полгода назад), а не какой-то омерикосский бровзер гоогле-цхроме. Вот мамкины криптоанархистята пошли: зондов омериканского браузера боятся, а находящегося в их же городе провайдера - нет.
Не вижу у вас подпись: агент ЖСБ,ЦРУ и Моссад?...
Palemoon
> PalemoonТебе же сказали: без зондов. А палемун не защитит от логирования трафика провайдером, зондируя твои посещения абстрактному ростелекому.
через впн - защитит, так что не надо мне тут
> через впн - защитит, так что не надо мне тутНе надо так не надо. Но, не защитит. Ничего, вообще.
Подскажите знающие люди. Хочу попробовать вивальди, но насколько я понимаю из-за хромиума гугловские зонды в комплекте идут, да?
зонды в хроме. в хромиуме их нет
> зонды в хроме. в хромиуме их нетЗонды в провайдере. Никакой хромиум не спасет. Клиптоаналхисты уже не те...
>> зонды в хроме. в хромиуме их нет
> Зонды в провайдере. Никакой хромиум не спасет. Клиптоаналхисты уже не те...Зонды уже в драйверах, ОС, BIOS, ЦПУ, внешнем мосте, сетевой карта/3G-модеме/WiFi.
"Клипто"-разобличители "параноиков"/нед@билов - уже не те...
Хм, зачем тогда нужны всякие ungoogled-chromium?
затем же, зачем есть zver cd. просто сравни диффом что там навыпиливали. хорошо еще будет если чего-то лишнего не запилили
> хорошо еще будет если чего-то лишнего не запилилиНе надейтесь...
Незачем. Там выпилен локальный спелл-чекер, но не выпелен хромкаст, лол.
Ой да ну? К примеру, где он урлы проверяет?
Эх, а таги к закладкам так и не сделали.Приятный браузер. Про всякие там "тормоза-тормоза" ни разу ни на олдовом i5 m430, ни на доисторической коре дуба не видел. Есть шероховатости, есть родовые хромоговые недостатки, есть даже пресловутый developer tools в отдельном окне. Но браузер развивается и дать ему шанс вполне можно.
Для себя решил, с окончательным приходом на лису эпохи въеб-экстеншона, перекатиться на вивальди. Уж лучше потратить время на что-то новое, чем в бессильной злобе читать за resolved-wontfix на багтрекере мозиллы.
Доколе? Когда запилят Mail-клиент?
Хочешь второй емакс?
> Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Где? Это из дистрибутива выковыривать надо? А трусы снимать не надо?
> Without limiting the foregoing, you are neither allowed to ... (c) reverse engineer, decompile, disassemble or otherwise attempt to derive the source code for the Software, except as permitted by applicable law
Просто каким-то бредом попахивает из серии: "Вышла новая GTA, скриптовая логика вон в lua файлах понапихана - ковыряй". Как-то нелепо выглядит такое замечание, ну мне так кажется.
> except as permitted by applicable lawСлава ГК РФ!
Когда RSS и почту сделают-то? :(
Как только будут стабильно работать. Ваш К. О.
Чем же Opera не угодил?
тем что умерла.
> тем что умерла.12.xx ещё можно скачать с ftp разрабов на оф.сервере.
Но это не отменит того что она(как и все прочие мне известные, вкл.FF) сливает всё что может - поглядите подключения... Конечно же и как может предоставляя удалённый доступ к ПК для саботажа или подлога или запуска, впрочем тут уже не столько их вина сколько троянописателя MS с их троян(ским-конём)OS, правда аналогично не только у них, а тоже у всех (хоть у никсоидов формально каталоги защищенны rwx'ом - но, это сугубо иллюзия, просто наблюдение).
А где в Vivaldi - режим блокировки изображений и нежелательного контента?
Я так и не нашел за полгода.