Организация Open Invention Network (http://www.openinventionnetwork.com) (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux от патентных претензий, сообщила (http://www.openinventionnetwork.com/pressrelease_details/?id=82) о расширении списка пакетов, на которые распространяется соглашение о невыдвижении патентных претензий и предоставлении возможности безвозмездного использования некоторых запатентованных технологий.
Список компонентов (http://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/linux-system/) дистрибутивов, подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"), на которую распространяется соглашение между участниками OIN, расширен на 395 пакетов. Из внесённых в список новых пакетов отмечаются Ansible, Kubernetes, Cockpit, Nagios, Ganglia, AVFS, Babel, crypto-utils, ModemManager, gpsd, ntfs3g, Cython, etcd, tmux, strongswan, составные части ChromeOS и компоненты, связанные с контейнерной изоляцией (criu, snappy, ostree, sandbox, наработки проекта Atomic).
В итоге определение системы Linux в настоящее время охватывает 2728 пакетов (http://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/linux-system...), в том числе ядро Linux, платформу Android, KVM, Git, nginx, CMake, PHP, Python, Ruby, Go, Lua, OpenJDK, WebKit, KDE, GNOME, QEMU, Firefox, LibreOffice, Qt, systemd, X.Org, Wayland и т.д.В число участников OIN входит более 2100 компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов. Среди основных участников OIN, обеспечивающих формирование защищающего Linux патентного пула, такие компании (http://www.openinventionnetwork.com/about-us/members/), как Google, IBM, NEC, Toyota, SUSE, Philips, Red Hat, HP, Juniper, Facebook, Cisco, Fujitsu и Sony.
Подписавшие соглашение компании получают доступ к имеющимся в руках OIN патентам, в обмен на обязательство не предъявлять судебных претензий за использование технологий, применяемых в экосистеме Linux. В рамках OIN сформирован патентный пул, куда попадают скупаемые или безвозмездно передаваемые участниками патенты, связанные с Linux. В настоящий момент патентный пул включает более 1200 патентов.
В том числе в руках OIN находится (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30810) группа патентов, в которых фигурируют одни из первых упоминаний технологий создания динамического web-контента, которые предвосхитили появление таких систем, как ASP от Microsoft, JSP от Sun/Oracle и PHP. Другим существенным вкладом, является приобретение (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23583) в 2009 году 22 патентов Microsoft, которые до этого были проданы консорциуму AST, как патенты затрагивающие "open source" продукты. Все участники OIN имеют возможность использовать данные патенты безвозмездно. Действенность соглашения OIN была подтверждена решением Министерства юстиции США, потребовавшим (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30309) учесть интересы OIN в условиях сделки о продаже патентов Novell.
URL: http://www.openinventionnetwork.com/pressrelease_details/?id=82
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46521
> Действенность соглашения OIN была подтверждена решением Министерства юстиции США, потребовавшим учесть интересы OIN в условиях сделки о продаже патентов NovellДейственность будет подтверждена, когда она докажет способность защищать от патентных атак. То, что о ней упомянула минюст ничего не доказывает и не показывает.
Вопрос коллективного использования патентов - интересная тема. У фирмы А есть патент, в суд подают на фирму Б, фирма А не передаёт патент фирме Б, но хочет защитить её своим патентом.
Усложним задачу: те, кто подал в суд, имеют соглашение с фирмой А по поводу условий применения данного патента, но не имеют такого соглашения с фирмой Б. Так Майкрософт и Гугл подписали "пакт о ненападении", но OIN туда не включено и на OIN пакт не распространяется.
Ещё интересный вопрос: что будет если компания выйдет из OIN, предъявив претензии по поводу своих патентов?
Пока что OIN - красивая замануха без реальных результатов, зато можно писать такие вот статьи, в которых полстраницы цифр и никакой конкретики.
> зато можно писать
> такие вот статьи, в которых полстраницы цифр и никакой конкретики.зато ты написал полстраницы бездумной и необоснованной фигни и никаких цифр, даже выводы твои сомнительны
>фирма А не передаёт патент
> фирме Б, но хочет защитить её своим патентом.Вы фантазируете и _совершенно_ не понимаете, как работает та маркетоидная дрянь наверху. По факту подрабатываете на _их_ рекламу.
Проверочный вопрос: приведите пример "зашиты" патентами фирмой $1 фирмы $2 от $чего-чего?? фирмой $3.
И более того: распространение и утверждение про-патентной пропаганды IBM, Microsoft, Oracele, Google и пр.помельче совершенно противоречит интересам как авторов, так и пользователей Свободного ПО. Подробности на http://techrights.org/category/oin/
http://techrights.org/category/ibm/
http://techrights.org/category/google/
Their biggest sponsors simply do not oppose software patents and instead hoard some themselves[pic: Linux Foundation sponsors]
Summary: The arms race of patents, or the notion that bad patents can be countered using more bad patents, has become an infectious mentality that acts as a barrier to real progress and only makes the patent thickets a lot ‘thicker’ (impenetrable to small companies/market entrants) --http://techrights.org/2017/04/06/swpats-issue-ignored/
Attacks on GNU/Linux and Free/libre software, but OIN cannot do anything about it[pic: Submarine (patents)]
Summary: Microsoft’s patent litigation strategy has become clearer, and patents-centric efforts such as OIN offer no defence against such a strategy, which attempts to pressure everyone to flock to Microsoft for ‘protection’ (from Microsoft itself) --http://techrights.org/2017/03/19/azure-protection-from-micro.../
Oracle (from OIN) suing Google (from OIN) over Android (Linux-based) and seeking nearly $10,000,000,000 in ‘damages’ serves to show that OIN is not a workaround/solution to the key problem, which is software patents --http://techrights.org/2016/03/30/oin-flawed/
Ни слова не понял. Набор слов и рваные цитаты. Вы сами понимаете о чём пишете или тупо постите первое что нагуглили? По одной ссылке вообще реклама какой-то клиники по увеличению сами-знаете-чего.
#>>Вы фантазируете и _совершенно_ не понимаете, как работает та маркетоидная дрянь наверху.
> Ни слова не понял. Набор слов и рваные цитаты.Да. Я так и написал--^^
> Список компонентов (http://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/linux-system/)
> дистрибутивов, подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"), на которую
> распространяется соглашение между участниками OIN, расширен на 395 пакетов. Из внесённых
> в список новых пакетов отмечаются Ansible, Kubernetes, Cockpit, Nagios, Ganglia, AVFS,
> Babel, crypto-utils, ModemManager, gpsd, ntfs3g, Cython, etcd, tmux, strongswan,
> В итоге определение системы Linux в настоящее время охватывает 2728 пакетов
>
> под определение системы Linux ("Linux System")
> tmuxТ.е. если прижмут опенят, то никто не почешется, ведь «лишь были б желуди»(с)?
Интересно, лапчатые в курсе, кем и для какой ОСи пишется tmux?
> кем и для какой ОСи пишется tmux?Просвяти. Я пользователь screen, но всё равно интересно.
Ты еще про ssh вспомни
Лучше бы половина "защищаемого" дерьма так и осталась ограниченной патентами и никогда не попала в опенсорц
На счет половины я не уверен.
Но, я сожалею, что риббон патентом не защитили.
> Google, IBM, NEC, Toyota, SUSE, Philips, Red Hat, HP, Juniper, Facebook, Cisco, Fujitsu и Sony.
> ..патентный пул включает более 1200 патентов"тот кто не с нами, тот .." идёт не съеденье МС
just business, nothing personal
А Toyota каким боком попала, или я чего то не в курсе? Что они делают? OpenSource мозги для машин?
Автопилот и бортовую медиа-систему.
> А Toyota каким боком попала, или я чего то не в курсе?
> Что они делают? OpenSource мозги для машин?Они - дойка микрософта.
THE relationship between Microsoft and Toyota goes back to the years before Toyota moved from Windows to Linux (or Android) and as covered here earlier this year, Microsoft compelled Toyota to pay a sum of money for patents pertaining to file systems, operating systems, UIs and so on. In other words, Microsoft — still proclaiming that it “loves Linux” — attacks Linux with patents. --http://techrights.org/2017/05/07/microsoft-threats-against-l.../