В штатные репозитории пакетов Fedora Linux 27 и Rawhide добавлен (https://community.ubuntu.com/t/mir-available-on-fedora/2331) пакет с дисплейным сервером Mir (https://launchpad.net/mir), разработка которого продолжается компанией Canonical, несмотря на отказ от развития оболочки Unity и редакции Ubuntu для смартфонов (Mir продолжает применяться для встраиваемых устройств). В течение дня также планируется добавить пакет в репозиторий Fedora 26.
Для запуска демонстрационных приложений на базе Mir пользователям Fedora теперь достаточно выполнить "sudo dnf install mir-demos qterminal" и запустить miral-desktop (qterminal устанавливается для демонстрации работы с Mir бэкенда Qt Wayland).URL: https://community.ubuntu.com/t/mir-available-on-fedora/2331
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47642
Возможность первым пощупать новые фишечки - это то, за что я так люблю Федору :3
Зачем тебе если ты так ненавидишь эти самые "новые фишечки"? От обновлений файерфокса и прочих системд тебе ведь аж плохеет. Зачем?!
Чтобы было о чем писать тут в комментах же!
Мимо, я не хейтер systemd, friendly fire, бро.
Это Mir пощупать первым в Fedora?
Не смеши народ.
Это ж какие услуги Canonical оказывал RH за портирование Mir в Fedora? Жуть какая-то...
Бред какой-то. Кому такая глупость в голову пришла?
Тому, кому не хватает стандартизованности иксов в вейланде. Сейчас там нет ни стандартного способа мониторы настроить, ни раскладку и еще прорвы других вещей. Все конфигурится специфичным для композиторов способом и зачастую даже на лету не меняется (требуется рестарт композитора).
Какие громкие заявления. Можно источник?
Источник чего? Отсутствия аналога RandR в вейланде? Или невозможности переконфигурировать раскладку иначе, чем через композитор (sway, например, позволяет делать это только через редактирование его конфига).
Это личным опытом спокойно проверяется, тут не нужны авторитетные источники.
Вот вам ссылка на русском:
https://ru.wikipedia.org/wiki/RandRВ первом абзаце говорится что Wayland работает с RandR
Во втором абзаце говорится, что у X.org были тоже такие проблемы. А значит в Wayland они не навсегда
> В первом абзаце говорится что Wayland работает с RandRСудя по всему, автор написал про WRandR на основе предложенного в рассылке патча к weston, который, в итоге, не приняли.
Не надо слепо верить всему, что написано в википедии. Особенно, если написано только в ее русскоязычном варианте про что-то, не являющееся специфичным для России или русской культуры.
А, вообще, советую ознакомиться с https://fedoraproject.org/wiki/Wayland_features и оценить, сколько пунктов выполнено и сколько из выполненных сделано с привязкой к Gnome и будет работать только в нем.
Ну и, наконец, самому попробовать попользовать на практике какой-нибудь wayland композитор. Хотя бы пару дней. Настроить себе раскладку, конфигурацию мониторов, скринсейвер и т.д, желательно через CLI. А затем попробовать другой композитор и посмотреть, что не окажется специфичным для предыдущего композитора и подхватится другим.
Я так понимаю, вы сторонник Мир.. (Явно не иксов же, хех) Так, вот мое ИМХО что Mir более недоделан
И ссылка как-раз таки не то сколько осталось не доделано в Gnome, а не в Wayland-е
тут дело как бы не в головах, а тупо в федоре, в федоре опакечивают все подрят все что возможно им там заняться нечем.
И самое странное, это всё подряд зачастую в федоре работает стабильнее чем в родных дистрибутивах.
Без KDE Server-Side Decorations ненужно
И кому нужен этот Mir без поддержки крупных корпораций и без использования в дистрибутивах? Он умрёт точно так же, как и DirectFB. Туда ему и дорога.
Комментарий на тему: корпорация Красной Шапочки добавила в свой тестовый дистрибутив этот самый Мир. :)
Дуплик среагировал на упоминание qterminal в новости
Благодаря таким как ты и умирают альтернативы.
В Мире нет ничего ужасного. Это альтернатива. А это всегда хорошо.
Конкуренция обязана быть. А читать мантры "%NAME% не нужен", это как раз убивать конкуренцию на корню.
Зачем нужен мир, когда победил вейланд
> Многие наши участники, конечно, сомневаются в практической ценности включения Mir в Fedora, но это их личное мнение. Не нравится - не ставь.
> Тем не менее, похоже, что это - лебединая песня Mir. Wayland же в это время набегает, захватывает и заполоняетVia https://ru.fedoracommunity.org/posts/mir-dostupen-v-fedora/
А может кто-то толково объяснить в чем разница между Wiyland Mir X11 и FrameBuffer?
X11 - вариация на тему X Window System. В кратце идея проста. Делим всех на серверов и клиентов (но не так как у всех). Сервер может понимать команды и выполняя их куда-нибудь, что-нибудь рисовать. Клиент умеет эти команды выдавать. Дальше строится какой-нибудь тунель, чтоб команда от клиента долетала до сервера. Можно по сети, можно внутри компа, моно через /dev/null :)
FrameBuffer - это рамочка (область памяти) в которой можно рисовать, например тем же X'ам. Ну и драйвер, который с одной стороны отрезает эту память, чтоб она подо что-нибудь другое не занялась, а с другой стороны говорит видеокарточке - мол тут рисуют, ты отобрази.
Wayland - Ле колосаль идея, что X толком и не нужны, можно каждой програмке раздать по такой рамке и пусть делает, что хочет. Потом композитор склеит рамки и отдаст видяхе. Мол тулкитам так проще, а работать будет быстрее. Тулкиты, правда, на текущий момент могут сразу и в OpenGl, а он напрямую в видяху, поэтому им рамка от всех вышеперечисленных нужна только, чтоб другие не лезли.
Mir - вариант подстегнуть ребят из Wayland, мол Вы только языком треплетесь, а толку от Вас никакого. Что характерно, вброс сработал, ребята завелись и оно как-то полезло в дистры. Теперь из политкорректности решили в дистрибутив включить и его - не пропадать же добру.
А потом они сделают Mir по умолчанию, и все подумают что это они его написали. А что, только Canonical так можно делать?
Забавно, забавно... Я то думал прочитать первой новость о том, что MS добавило в подсистему линукс на Windows дисплейный сервер MIR.Остальные идеи Canonical они уже делают: одна ОС на разных устройствах, нумерация релизов прям как в Ubuntu (17.10 против 17.09), wine на оборот, голосовой помощник - чем не Dash Unity, который в прочем так и не обзавелся ни слухом ни речью? А windows для IoT? а Powershell и VS под линукс?
Как оно туда пролезло и зачем это нужно Красношляпам?!
Держать врагов ближе друзей?