URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 118051
[ Назад ]

Исходное сообщение
"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."

Отправлено opennews , 04-Авг-19 12:45 
Юридическая компания Tycko & Zavareei подала судебный иск (https://www.dropbox.com/s/cjdflk7rh4z8ery/TZ_GitHub_CapitalO...), связанный с  утечкой (http://press.capitalone.com/phoenix.zhtml?c=251626&p=irol-ne...) персональных данных более 100 миллионов клиентов банковского холдинга Capital One, включая сведения об около 140 тысячах номеров социального страхования и 80 тысячах номеров банковских счетов. Помимо Capital One в число ответчиков включена (https://thehill.com/policy/cybersecurity/455993-lawsuit-file...) компания GitHub, которой вменяется предоставление возможности размещения, отображения  и использования информации, полученной в результате взлома.


По мнению истца, GitHub обязан соблюдать действующее в США законодательство, запрещающее размещение в открытом доступе номеров социального страхования пользователей. В частности, так как номера социального страхования имеют фиксированный формат, компания должна была предусмотреть наличие фильтров для выявления фактов размещения пользователями результатов утечек и их блокировки, не дожидаясь официальных уведомлений.


Представители GitHub заявили, что сведения истца не соответствуют действительности и на GitHub не размещались полученные в результате утечки персональные данные. В одном из репозиториев лишь были помещены инструкции по получению данных, которые фактически оставались в БД, размещённой в облачном сервисе Amazon S3. Из-за ненадлежащей настройки  межстевого экрана, ограничивающего доступ к web-приложениям, имелась возможность обращения к хранилищу в Amazon S3. По первому же уведомлению от Capital One размещённые инструкции были удалены из GitHub.


В рамках разбирательства также арестована (https://www.justice.gov/usao-wdwa/pr/seattle-tech-worker-arr...) Пейдж Томсон (Paige Thompson), бывшая сотрудница Amazon, которая в марте обнаружила наличие проблемы и в апреле разместила на GitHub информацию по получению доступа. Детали с описанием проблемы оставались на GitHub с 21 апреля по середину июля. Capital One в иске вменяется ненадлежащая организация мониторинга несанкционированного доступа, что привело к тому, что утечка оставалась незамеченной около трёх месяцев.


URL: https://yro.slashdot.org/story/19/08/03/0520236/lawsuit-file...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51217


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено A.Stahl , 04-Авг-19 12:45 
Ну и что? Какая-то юридическая возня, кторая ни к чему не приведёт. Пофиг.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Wilem , 04-Авг-19 20:45 
В чём заключается?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 12:55 
> В рамках разбирательства также арестована Пейдж Томсон (Paige Thompson), бывшая сотрудница Amazon, которая в марте обнаружила наличие проблемы и в апреле разместила на GitHub информацию по получению доступа.

Т.е. с марта по апрель ее предупреждения игнорили, а теперь она виновата?


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Анан , 04-Авг-19 13:26 
А ты думаешь бизнесы будут CTO/SecOps/разрабов дрючить? Не, может и поругают, но камни полетят в того, кто осмелился сказать, что король голый.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 13:54 
Элементарная практика мирового права: кто открыл рот, тот и виноват. Так везде, и в России, и в США, и в Европе. Везде.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:33 
Значит надо уведомлять иначе: если вы не отреагируете и не исправите ошибку/дыру, то я подам на вас в суд и настучу во все контролирующие органы.

Кто первый пожаловался тот и виноват, торжество борьбы за права.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 16:24 
>то я подам на вас в суд и настучу во все контролирующие органы.

да-да. И после такого получишь иск, т.к. если тебя наняли найти дыру, то ты подписал договор о неразглашении, а если не нанимали, то ты занимался взломом с непонятными целями, которые будет устанавливать следствие.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено хотел спросить , 05-Авг-19 06:09 
ну тогда надо тихонько сливать таких Mудаков, и пошли они накуй

в конце концов проблема могла обнаружитсься случайно

ну подумаешь у меня в браузере открылось то что не должно было


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 08:59 
тихо сливать тоже не вариант очень хороший. Все же посторонние люди пострадать не должны.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 10:48 
чего это не должны?

вон посторонний "пострадавший" катит баллоны на гитхаб, который тут вообще ни с какого боку (и, кстати, мог бы не занимать изначально прогнутую позицию, так, чисто для пиара хотя бы - уверен, у ms есть деньги на хороших адвокатов)

По-моему, тупизна должна быть наказана - пусть бы жил остаток жизни с включенным identity theft protection (это у тебя ни кредиток не может быть, ни кредитов в банке, оплата банальнейших вещей типа интернета и электричества превращается в адов квест, поскольку они на таких не заточены), зато безопастно!

А глядишь и хорошие ребята из darkweb разжились бы парой нужных и полезных кредиток на чужое имя.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 11:33 
МС как раз так и пиарится. Вон как ты за них топишь.)

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 11:53 
>чего это не должны?

а что тебе сделали 100 миллионов клиентов банковского холдинга Capital One?


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено пох. , 05-Авг-19 14:38 
>>чего это не должны?
> а что тебе сделали 100 миллионов клиентов банковского холдинга Capital One?

ну вон минимум один - добивается и добьется таки того, что гитхап (а следом и все) будет автоматически блокировать репо и акаунты где увидит что-то "по количеству цифр совпадающее с номером карты/ssn"/там и до телефонов доберется - все для большей безопастносте хомячков.

А так - клиентам "сделал" банковский холдинг (проимев их данные и, кажется, немного денег) - и выкладывание их данных в даркнеты ничуть не мешает этим клиентам потом судиться  с оным до посинения. Если он от этого обанкротится - его совершенно не жалко, но это вряд ли, а никакие третьи стороны ты при этом не подставишь.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 16:18 
>ну вон минимум один

используя такой подход можно оправдать что угодно, осторожнее с этим.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено пох. , 05-Авг-19 16:48 
мы же не оправдываем нехороших ребят, которые увели его лохтронный кошелечек?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:55 
Ну, она нашла проблему. Но зачем то выложила в открытый доступ на гитхаб. Не понятно правда зачем это делать. Надо было просто зарепорить и все.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Клыкастый , 04-Авг-19 17:57 
Это всё потому, что она - он. Налицо преследование по гендерному признаку. Позор!

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 13:52 
Capital One к стенке, других отпустить.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 14:10 
А кто дал девушке право публиковать данные в открытом доступе? Это все равно что получить доступ к совершенно секретным данным и начать кричать об этом на каждом углу. В общем, компания виновата, что у нее документы торчат наружу, а женщина - потому что слила это всем, а не пошла и за вознаграждение закрыла дыру.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 14:29 
>женщина

Ты только не гугли фотографию этой "женщины"


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:07 
Capital One hacking suspect Paige Thompson presented herself on social media as a cat-loving software engineer, who found it hard to make friends and was open about her struggles as a transgender woman.

https://thenypost.files.wordpress.com/2019/07/190730-paige-t...

https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2019/08/01/2501a621-...


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:26 
Его психологические проблемы многое объясняют...

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:25 
Кому как. Фото похоже на мою первую любовь, только вдвое старше.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:42 
и мужик.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:48 
Ты так говоришь, будто это что-то плохое

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено NorthernVolf , 04-Авг-19 20:40 
А ты говоришь так, вроде бы это сто то хорошее. Когда мужчина начинает считать себя женщиной.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 05:34 
Это большая часть госдумы такая.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено хотел спросить , 05-Авг-19 06:11 
можно подумать госдура это что-то хорошее

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 08:18 
Ну сменила пол и что? Кому от этого плохо.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 11:37 
Мне дискомфортно от того, что я прочёл написанную тобой мерзость. Как собираешься компенсировать?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 06-Авг-19 02:54 
Сходи к психиатру, он тебе компенсирует.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 14:31 
Суть американского права такова, если ты найдёшь дыру и об этом сообщишь компании, то тебя могут засудить.

Сколько раз было так, взламывали огрызок, сообщали им, а они вместо "спасибо" в суд.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 14:34 
>Сколько раз было так, взламывали огрызок

К школе готовишься, выдумщик?


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 14:54 
Здраво размышляю. Но по всей видимости тебе это не знакомо.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:01 
>Здраво размышляю.

Как много ощшибок в предложении "Высосал из пальца".


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:31 
Когда человек пишет сам себе, то это уже диагноз.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:07 
Сколько других положительных примеров с bug baunty? Или не одного?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено xxxxxx , 04-Авг-19 19:55 
как буд-то что-то плохое... хрен бы исправлять стали если просто зарепортить, скорее напугали бы преследованием чтоб молчала.

продала бы анонимно в дарке - вот и профит.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 14:26 
>также арестована Пейдж Томсон (Paige Thompson)

арестован
>бывшая сотрудница Amazon

сотрудниник

https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2019/07/paige-ade...

Поправьте.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:10 
>сотрудниник
>арестован

Аноним с opennet знает о человеке больше чем сам человек о себе или государство о нем.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено анонимас , 04-Авг-19 16:03 
> государство
> Transgender prisoners are vulnerable in U.S. prisons due to a general policy of housing them according to their birth-assigned gender or genital configuration

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:48 
Правильно зачем в тюрьму? Для таких специальные дома придуманы взамен. Желтые.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 08:26 
В самой демократичной стране всякое бывает
"Назвали трансгендером: Из-за ошибки медиков 55-летняя женщина попала в тюрьму для мужчин
Женщину отвели в медчасть, и медсестра обратила внимание, что она принимает гормональные препараты. Велос попыталась объяснить, что это таблетки от менопаузы, но это не убедило ни врача, ни медсестру — они сразу же объявили задержанную трансгендером и порекомендовали отправить её в мужскую тюрьму."
https://golos.ua/i/652503

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:22 
По ссылке из новости
>https://www.justice.gov/usao-wdwa/pr/seattle-tech-worker-arr...
>PAIGE A. THOMPSON a/k/a erratic, 33, made __her__ initial appearance in U.S. District Court in Seattle today and was ordered detained pending a hearing on August 1, 2019.
>According to the criminal complaint, THOMPSON posted on the information sharing site GitHub about __her__ theft of information from the servers storing Capital One data.

Но анонимный диагноз по юзерпику конечно же точнее.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:46 
>transgender woman.

Что в переводе с языка сумаcшедших на человеский означает "Мужик"


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Michael Shigorin , 05-Авг-19 00:04 
Скорее заготовка -- мужиком ещё стать надо.
Как и гражданином, о чём политпедофилы деткам забывают рассказать.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено iPony129412 , 05-Авг-19 05:54 
Ну это без шуток большой косяк в русском языке.
Не приспособлен для гендерно нейтральной речи 🤨

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:36 
Бывщая сотрудница, еще ранее бывшая сотрудником.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:44 
Как можно перестать быть? Уже возможна полная замена хромосом в каждой клетке тела?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 08:37 
Есть много женщин с XY хромосомами. Такое получится например при синдроме тестикулярной феминизации и еще в некоторых случаях.
А еще много людей у которых кариотип не XX или XY. Их то куда? В дурку или сразу в газовую камеру?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 08:42 
Синдром Свайера.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Клыкастый , 21-Авг-19 10:39 
> Как можно перестать быть? Уже возможна полная замена хромосом в каждой клетке
> тела?

(в сторону) Дикари, чесслово дикари.

Смотри сюда, ты мне понравился, тебе поясню.

У тупых цисгендерных хрено-нехороших-людей было как? Есть пол. Первичные половые признаки, вторичные там. От него, от пола, зависит твоя роль в обществе. Женщина рожает, мужчина защищает и обеспечивает. С другой стороны и в несколько другом ракурсе ровно наоборот - мужчина там что-то добивается - женщина саппортит. Гнусно. Противно. Пахнет всякими вашими иньянями, тоталитаризмом, притеснением женщин.

Делаем раз: оказывается есть пол биологический, а есть гендер. Гендер зависит от... внутреннего самоощущения. И если пола у человека скучно два, то список гендеров заметно больше четырёх и расширяется. Чувствуешь веселье? Делаем два. Роль в обществе вообще не нужна, это вам не тоталитаризм, тут важны внутренние ощущения и фантазии. А перспективы? Ведь вместо "он и она до самой смерти", с учётом всех свобод, какие перспективы открываются? Сумасшедшие. Вот например возьмём семью из двух геев и одного трансгендера. И каждый месяц (а кто запретит?) один из родителей (весело: их же надо как-то именовать. равно именовать - мы же за равенство? но именование подчёркивает разницу ролей, а ролей нет - чай не тоталитаризм какой), так вот каждый месяц один из родителей обновляется (меняется). Кто сказал "разврат и распущенность"!? Нет - всё почести - с регистрацией в госорганах законного брака. Ну и например что-то случилось и семья стала неполной, остались родителька А и родителька Б. А потом прикатило счастье и появились В и Г. Ты представляешь какого многовекторного ребёнка они воспитают? Это же мир не видел, какие достижения нас будут ждать. Новые глубины толерантности в CoC, новые гендеры, новое веселье и свобода для приличных людей и позитивная дискриминация проклятых совк... цисгендерных тиранов-завров.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 15:37 
Опять скандалы, дыры, трансы

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено arisu , 04-Авг-19 17:08 
молодцы, всё правильно делают. надеюсь, скоро они поймут, что главная причина утечек — интернет, и запретят его. а то ишь, чо удумали — общедоступная информация! от неё всё зло!

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Агл , 04-Авг-19 17:52 
кто разбирается [s]в юрис..[/s] в законе -  а если по аналогии обычным взломом
1) есть тот, кто не запирает квартиру - приходи бери
2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру
3) есть тот, кто кричит на улице - "эта квартира не запирается, приходи бери что хочешь"
кого из них, кроме п.2 можно привлечь и засудить?

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 18:29 
А может всё было так:
1) Есть тот, кто осталяет ценные вещи на улице.
2) Есть тот, кто шёл мимо и поднимает плохо лежащие вещи.
3) Есть тот, кто кричит что эту вещь оставили без присмотра (и да, сговора он не имеет с окружающими, потенциально способными поднять её).
Кого садим? С софтом, боюсь всё ещё сложнее.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Агл , 04-Авг-19 19:29 
в аналогии с квартирой еще можно хозяина дома и вахтера привлечь

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 19:29 
Сейчас пытаются засудить п.1, хранившего в квартире чужие ценности. Обвиняемый активно отбрыкивается и пытается перевести стрелки на Гитхаб, который просто рядом стоял.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено анонн , 04-Авг-19 19:44 
> 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру

Важное уточнение: "чужая". А вот акцент на "незапертой", видимо, заставляет делать тяжелое наследие 90х, не иначе.

У меня, кстати, машина во дворе стоит незапертая, через раз - с воткнутым ключом.
Это совершенно не означает "приходи и езжай, кто хочет".
С точки зрения правоохранительных органов, все формальности соблюдены - машина стоит на частной территории, а то что забор чисто декоративный, по пояс, ворота или калитка не предусмотрены конструкцией и от тротуара до машины ровно 4 шага - ничего не значащие мелочи.


> 3) есть тот, кто кричит на улице - "эта квартира не запирается,
> приходи бери что хочешь"
> кого из них, кроме п.2 можно привлечь и засудить?

Естественно (3) - за подстрекательство.
Мысли о том, что можно наказать (1), как и излюбленное "сам виноват! Лох, как такого не остричь!" -- не более чем извращенная форма (само)оправданий у воришек.

Только вот проблема с такими за уши притянутыми аналогиями - они остаются притянутыми за уши и ничего общего с реальностью не имеют.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено asdgasd , 05-Авг-19 14:15 
С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сбит человек, то сидеть будешь ты. Но пока этого не произошло продолжай верить в свою правоту.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено анонн , 05-Авг-19 15:30 
> С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сбит человек, то сидеть будешь ты.

И как обычно, квалифицированное мнение анонимого эксперта опеннета не нуждается в подтверждении?

Кстати, на самом деле все еще хуже - если пройти еще 5 метров и завернуть за угол дома, будет типа открытого навеса-гаража. Там, на полках, злоумышленник сможет раздобыть отличную раздвижную лестницу, грабли, кучу молотков, пару кувалд, 2 отличных бензопилы, сварочный аппарат, пару ножей, косу, лом, дрели, сверла по металлу и прочему, монтировку, газовый баллон на 20 литров.
Сколько этим инструментом можно будет перебить или обворовать народу - страшно подумать! Я же никогда не выйду!

> Но пока этого не произошло продолжай верить в свою правоту.

А вы продолжайте черпать знание законов и судебных практик из телесериалов и форумов …


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено тщт , 04-Авг-19 20:34 
> 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру

Не претендую на точность, но в какомто кино пара американских ментов постоянно вламывались с незаконными обысками, когда их в суде "спросили", они ответили, что замок уже был сломан, и они ничего не ломали, кроме 2х случаев, когда им _показалось_, что за дверью плачет ребенок.

В общем, запертость обычной двери, не обязывает, а цифровые "замки", не предполагают вменяемого алгоритма, поэтому закон не может быть адекватным, и судьи часто не адекватны, поэтому имеем то что имеем.


"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 21:15 
Всех.
1. оставляет ценные вещи без присмотра. Каждый в обход банка и тамбовского волка может пойти и взять. Это грубое нарушение повинности KYC и стукачества.Также можно притянуть провокацию преступления.
3. подстрекательство.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 04-Авг-19 21:11 
Это просто повод создать прецедент чтобы вменить компаниям цензуру. В Европе копирасты продавили в кодифицированное право - в США тоже хотят, причём поскольку право там прецедентное, то если продавить в виде прецедента - то будет на веки вечные, это не закон, который можно отменить. Давят на персональные данные, но когда будет прецедент и механизм, под них можно будет легко (политическо-финансовой элите) подвести что угодно.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Организация Объединённых Тюленей , 05-Авг-19 06:17 
Уже идёт наказание невиновных. Скоро будет награждение непричастных.

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-19 20:57 
я так понимаю это женщина бывший мужик
отпустить

"GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."
Отправлено JL2001 , 07-Авг-19 15:11 
> По первому же уведомлению от Capital One размещённые инструкции были удалены из GitHub.

почему я не могу разместить на гитхабе инструкцию о том, "как бить ножом человека"?