Разработчики проекта Fedora объявили о стабилизации дистрибутива Fedora CoreOS и его готовности для широкого использования. Fedora CoreOS продвигается как единое решение для запуска окружений на базе изолированных контейнеров, пришедшее на смену продуктам Fedora Atomic Host и CoreOS Container Linux. Поддержка дистрибутива CoreOS Container Linux будет прекращена через 6 месяцев, а прекращение поддержки Fedora Atomic Host ожидается в конце ноября...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52205
Интересно будет сравнить с openSUSE Kubic
Не потребуется ли trim чаще обычного?
> Из планов на будущее, упоминается включение в Fedora CoreOS отправки телеметрииИх директор Apple укусил?
Тебе выключить телеметрию религия не позволяет?
В Федоре, в KDE, в фаерфоксе (а если предпочитаешь Хром, то установить специальный пропатченный ungoogled chromium), ещё в десятке мест? Напоминает обсуждение винды:Роман: я прогнал cureit-ом и avz-ом, вычистил реестр, поставил заплатки заново, отключил все автозапуски и т.п. и закрыл все это касперским. думаю жить будет
xloroff: звучит как: покрыл какашку сусальным золотом, потихоньку убрал кисточкой из песцового меха излишки, обрезал стороны перпендикулярно платиновым совочком, закрыл всю эту прелесть Туринской плащеницой... гавно, но думаю жить будет.
каспер из них что?
антивирус касперского
Немного настoeбала ситуация, когда каждая помойка шлёт какую-то там "телеметрию", как и поиски, где она там выключается и последующие проверки, действительно ли выключилось.
Да всем пофиг, что тебе там надоело.
Любитель зондов?
> Да всем пофиг, что тебе там надоело.Ты кто?
немного задолбала ситуация когда мои юзкейсы разрабы игнорируют и тюнят продукты под каких-то маргиналов, вместо того чтоб узнать как на самом деле пользователи используют их продукт и сделать его лучше для них а не для двух с половиной анонимусоф
Я тоже согласен, что если анониму не нравится телеметрия, то он вправе написать своё едро, ну или собрать LFS.
> если анониму не нравится телеметрия, то он вправе написать своё едроА с чего ты взял, что это ты тут главный?
> Тебе выключить телеметрию религия не позволяет?Дело в сознании. В том, что это не_норма или норма.
Т.к. следущий ход: порицание за выкл. телем-рии.
И след. ход: без зонда, только для избранных и только за дорого.
Примерно как-то так это работает у человеков.
теперь можно сделать 1000 контейнеров с gentoo linux
Тут уж точно Фёдорино Коре
Верните ядро 4.20, а то мне T-1000 не на чем делать :(
чего все помешались на этих контейнерах? в ИТ понятие моды совсем-совсем уже победило понятие технической необходимости?
Если вам не нужна контейниризация это не значит что она плохая, в своих кейсах это слишком удобная технология чтобы от неё отказываться
> чего все помешались на этих контейнерах?Уже не знают, засчёт чего увеличить потребление памяти. Жирным DE разбухать уже некуда, разве что на электроне их писать и виджеты на js.
погодите, но ведь они УЖЕ на электроне!
Удобная граница ответственности между хостером и шляпой?
Контейнеры позволяют:
- управлять конфигурацией, за счёт версий,
- гарантированно не иметь проблем конфигурации на любой помойке у админов,
- экономить память, запуская сильно разные конфигурации на единой ВМ, вместо выделения отдельных ВМ с памятью и диском под каждую конф-цию,
- мгновенно менять версию и конфиг-цию, если баги потребовали и т.п.Цивилизация, прогресс, мысль шагнули вперёд. Привет новому и способности адаптироваться к новому!!!
Почти вернулись к прежнему названию:) Fedora Core + OS
Федорина Горе-ОС
>Из планов на будущее, упоминается включение в Fedora CoreOS отправки телеметрии с использованием сервиса fedora-coreos-pinger, который периодически накапливает и отправляет на серверы проекта Fedoraда ну нахер.
>не приводящую к идентификации информацию о системе, такую как номер версии ОС, облачная платформа тип установки. Среди передаваемых данных отсутствуют сведения, которые могут привести к идентификации.
охотно верю (сарказм).
Код открыт, посмотри что да как.
Как часто?
>Из планов на будущееЭто уже давно включено
Отчего столько Linux дистрибутивов? - Разве не хватит 1-2 типа рабочая станция и сервер?
Почему дистрибутивы различаются - нет стандарта что ли? Ими вообще кто-то пользуется? Чем обоснована необходимость, к примеру, этой "Fedora CoreOS"? Почему не хватит Debian-а какого-то?
Цитадель - https://azbyka.ru/fiction/citadel/
чем оно вам мешает?
> Отчего столько Linux дистрибутивов? - Разве не хватит 1-2 типа рабочая станция
> и сервер?Оченидно, что нет, у кого-то Nih-синдром, у кого-то ещё чего.
> Почему дистрибутивы различаются - нет стандарта что ли?Стандарта чего?
> Ими вообще кто-то пользуется?Очевидно, да!
> Чем обоснована необходимость, к примеру, этой "Fedora CoreOS"?Тем, что можно нанять за пару дошиков вэбмакаку-эникея вместо нормального одмина за нормальные деньги, плевать что ресурсов жрать больше будет, главное же возможность низкоквалифицированных рабочих нанимать...
>Почему не хватит Debian-а какого-то?Потому что кому-то apt не нравится, кому-то чешется быть халявным тестером, кому-то школота с опеннета и лора напетросянила, что Debian это плохо-плохо-плохо, а красношляпа это светочь продакшона (главное побольше блатных слов натыкать), а кому-то религия не позволяет...
Не припомню чтобы в coreos использовались партиции для апдейта. Была одна партиция куда ostree чекаутил нужную ревизицию. Я что-то пропустил?
"Из планов на будущее, упоминается включение в Fedora CoreOS отправки телеметрии"Вот это надо повыше чтобы остальное можно было не читать а потом так обломаться.
СПО придумали корпорации ради сбора телеметрии - так будут говорить через 50 лет.