George Neville-Neil сообщил о том, что ему удалось портировать libmicro (http://www.opensolaris.org/os/community/performance/libmicro/) из OpenSolaris. Libmicro - это набор тестов, используемых для оценки производительности различных подсистем ОС и библиотечных вызовов.В списке рассылки freebsd-scsi Scott Long рассказал (http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=33761) об утилитах для управления дисковыми контроллерами Adaptec, которые возможно использовать во FreeBSD.
URL: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=33778
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5928
мдя зря сантехники открыли код солярки лучшеб просто нахаляву продолжили раздавтаь бинарный дист
Ты псих? Открытого софта никогда много не бывает.
А если кто там чего куда портировать на какую-то фигню собрался - это его проблемы и тех, кто пытается это все заюзать
Что забавно, спор Тео и мейнтейнера пропиетарных адаптековских дров в FreeBSD так ничем и не кончился, кажется... А жаль, кстати.
а по-моему, в результате того флейма всем стало ясно, что за типчик Скотт, а также какие люди ОСТАЛИСЬ в команде FreeBSD. Да и для себя я извлек урок - больше Adaptec'ов брать не буду, и Вам не советую. Кстати, машины с етими карточками, случается, подмерзаут или ребутятся (особенно под нагрузкой), лечилось у меня перепрошивкой, и то не на 100% :-(
От OS зависит тоже - стресс-тесты под Winblows проходит без проблем, но не под мастдаем же SQL жевать?!?!И все-таки радует, что есть еще в IT-сообществе люди, которые (пусть даже фанатично) ценят СВОБОДУ, люди с принципами.
Ну ладно, ладно...Хотя вопросец то гложет... А под чем sql-и жевать?
Авторы напервейших sql-серверов, похоже не согласны с вашими оценками
зачем напрягаться и выпускать всякие там ораклы да дб2 да сайбейзы и т.п.
под мастдайку? Да и винды, начиная с 2000-х уже не хуже бзд в стабильности, а во свем остальном значительно ЛУЧШЕ.
В чем? Никаких нехороших мыслей относительно мастдаев у меня нет, но все ж было бы здорово факты услышать.
попрошу перечень "всего остального", а как же источник инфы о "стабильности" , а то "практика показала", что всё как раз наоборот ;->Или "всё остальное" это возможность запуска на 4*Xeon 8Gb RAM RAID 50 корпоративных приложений по типу Doom 3 / Half-Life 2, а так же пониженная дуракоустоичивость при нулевом отпугивающем (лам) воздействии?
А мне не стало ясно, "что за типчик Скотт, а также какие люди ОСТАЛИСЬ в команде FreeBSD"
Поделитесь плиз своими соображениями.
Мне из этого флейма стало ясно, что за типчик этот Тео.
Да ты в россии живешь, поди? Под Вовочкой? Там уже, выходит, забыли значение слова "свобода"...
>Да ты в россии живешь, поди? Под Вовочкой? Там уже, выходит, забыли
>значение слова "свобода"...А где "свобода" означает не сдержаность, агресивность и оскорбления? Это что-то новое.
Тео совершенно не адекватен. Для него существует только два мнения: его и не верное.
Хулиганства в списках рассылок, оскорбления, не уважение к другим - вот это про Тео. Все это не только не серьезно, но глупо и вызывает не уважение к opensource в общем.
>а по-моему, в результате того флейма всем стало ясно, что за типчик
>Скотт, а также какие люди ОСТАЛИСЬ в команде FreeBSD.IMHO.
Из этого спора ничего извлечь нельзя, не Скотту решать - открыть документацию или не открывать, я сомневаюсь, что он там работает директором каким-то.>И все-таки радует, что есть еще в IT-сообществе люди, которые (пусть даже
>фанатично) ценят СВОБОДУ, люди с принципами.Я лично, разочарован в Тео. Серьёзный человек, а так нетактично себя ведёт (недавние ысказывания в сторону Linux тоже, кстати, это показывают).
На слэшдоте топик напомнил чем-то некоторые наши сайты, не буду уточнять какие.. Засылать тысячи писем на ящик Скотта - это уж точно, крайняя тупость и можно было бы догадаться, что это ни к чему хорошему не приведёт.
можно ссылочку на спор?
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=05/03/20/1944233...
http://www.sigmasoft.com/~openbsd/archive/openbsd-misc/20050...Хотел еще чего-то приписать в виде З.Ы, да только там всё сказано...
solaris, adaptec 2120S, полет нормальный что я делаю нитак ?
не вникаете в суть поставленного вопроса, я полагаю...
FreeBSD 5.4-STABLE Adaptec 2120S на двух машинах.
Проблем не имею.
Единственное, что хотелось бы, новую версию /usr/ports/sysutils/aaccli
Я так понял, что эту программу писали сами адаптековцы.
при смене дисков в массиве нужна перезагрузка.Например. Тебе не нравится шум или нагрев диска в массиве. Но контроллер видит его годным и претензий к нему не предъявляет. Но ты думаешь: все-таки я его сменю!
Существующая версия
/usr/ports/sysutils/aaccli
не позволяет сделать это без перезагрузки.На просьбу поделиться исходниками или дать новый бинарник для Фри Adaptec отвечает: идите нахъй.
Вот и проблема.
это их право, не хотите не используйте.
А мое право - купить себе контрольник 3ware или LSI Fusion-MPT.
К стати, gnn@ написал, что это он один портировал libmicro: "I have hacked (in the best and worst way of saying that) the code to run on FreeBSD -CURRENT".Это совсем не так. Большую часть работы сделал Vsevolod Stakhov (vsevolod@), которого gnn@ даже не упомянул. Не хорошо.